W środę 18 listopada nielegalna Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższymuchyliła immunitet sędziemu Igorowi Tulei. Jednocześnie zawiesiła go bezterminowo w obowiązkach sędziego i obniżyła mu na czas zawieszenia wynagrodzenie o 25 procent. Sędzia ma już odebrane wszystkie sprawy w Sądzie Okręgowym w Warszawie, w którym sądzi. Został też odcięty od sądowej sieci internetowej.
Zawieszenie Tulei odbiło się echem w Europie, bo jest on symbolem niezależnych sądów. Od początku władzy PiS krytykuje „dobrą zmianę” w sądach, spotyka się z obywatelami, a przywiązanie do niezależności pokazuje przede wszystkim w orzeczeniach. I za jedno z nich ściga go Prokuratura Krajowa. Bo sędzia w 2017 roku wpuścił dziennikarzy na swoje orzeczenie w głośnej sprawie głosowania przez PiS nad budżetem w Sali Kolumnowej Sejmu. I dostanie zarzuty karne, bo Izba Dyscyplinarna uchyliła mu immunitet.
Pisaliśmy o tym w OKO.press:
Juszczyszyn, Morawiec, teraz Tuleya. Kto będzie następny?
Sprawa Tulei pokazuje, że resort Zbigniewa Ziobry i obsadzone jego współpracownikami instytucje – prokuratura oraz Izba Dyscyplinarna – idą na siłową rozprawę z niepokornymi sędziami. Ten trend widać już od miesięcy, bo pierwszym zawieszonym sędzią zaangażowanym w obronę wolnych sądów był sędzia Paweł Juszczyszyn z Olsztyna.
W lutym 2020 roku nielegalna Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym zawieszając go w obowiązkach służbowych, obniżyła mu jednocześnie pensję o 40 procent. To był pierwszy sygnał wysłany do środowiska sędziów, że będą płacić wysoką cenę za niezależne i odważne orzeczenia, za krytykę „dobrej zmiany” i za obronę wolnych sądów.
Będą płacić dosłownie, bo zostaną uderzeni po kieszeniach. Obniżenie pensji ma być dotkliwą karą finansową, która uderzy nie tylko w sędziego, ale też w ich rodziny. Sędziowie mają na własnej skórze odczuć, że ich problemy finansowe i materialne są skutkiem podejmowanych przez nich decyzji. Obniżki pensji są też po to, by odstraszać kolejnych sędziów – mają wywołać efekt mrożący.
Na Juszczyszyna spadły represje, bo jako pierwszy sędzia w Polsce wykonał wyrok TSUE z listopada 2019 i chciał zbadać listy poparcia dla kandydatów do nowej KRS. Pisaliśmy o tym w OKO.press:
Po tej decyzji walec represji na chwilę wyhamował, bo przyszła epidemia koronawirusa, która na tygodnie zamroziła pracę sądów. Ponadto TSUE w kwietniu zawiesił działalność orzeczniczą Izby Dyscyplinarnej. Ale gdy skończyła się kadencja prezes SN Małgorzaty Gersdorf, tymczasowy komisarz SN Kamil Zaradkiewicz częściowo odmroził pracę tej Izby i walec represji ruszył ponownie. Zawieszono jedynie rozpoznawanie spraw dyscyplinarnych sędziów.
W tych sprawach Izba też może zawieszać sędziów w obowiązkach służbowych i wnioski o to od rzeczników dyscyplinarnych ministra Ziobry czekają na rozpoznanie. Izba nadal jednak – mimo zawieszenia przez TSUE – rozpoznaje wnioski prokuratury Ziobry o uchylenie immunitetów niezależnym sędziom i prokuratorom.
W połowie października Izba Dyscyplinarna uchyliła immunitet i zawiesiła w obowiązkach sędziego Beatę Morawiec. Jednocześnie obniżyła jej maksymalnie pensję aż o 50 procent! To kolejny sygnał wysłany do niezależnych sędziów, że represje będą się nasilać. Bo Morawiec jest prezeską stowarzyszenia sędziów Themis, które obok największego stowarzyszenia sędziów Iustitia broni wolnych sądów i jest ostrym krytykiem „reform” Zbigniewa Ziobry.
Sędzia Beata Morawiec
Prokuratura Krajowa chce jej postawić niewiarygodne i naciągane zarzuty. Jej zdaniem sędzia miała wydać korzystny wyrok w zamian za… telefon komórkowy, na który miała się połasić. Miała też przyjąć wynagrodzenie za ekspertyzę, której nie napisała. Ale sędzia ją faktycznie napisała. Takie to zarzuty ma prokuratura Ziobry. Nie bez znaczenia jest to, że sędzia wygrała nieprawomocnie proces cywilny z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobrą i minister musi ją przeprosić na pomówienie.
Tak obywatele mogą wspierać niezależnych sędziów
Niepokorni sędziowie wiedzą, że lista zawieszonych sędziów nie skończy się na Juszczyszynie, Morawiec i Tulei. Wiedzą, że będą kolejni. Kto? Waldemar Żurek, były rzecznik legalnej, starej KRS i kolejny symbol wolnych sądów? Krystian Markiewicz, szef Iustitii, bezkompromisowy krytyk „reform” Ziobry i ofiara afery hejterskiej? Albo dziesiątki innych sędziów, którzy na co dzień bronią wolnych sądów i wydają odważne orzeczenia.
Dlatego ważne jest teraz wsparcie dla sędziów, których najbardziej dotykają represje w postaci zawieszenia w obowiązkach służbowych i obniżenia pensji. Tym bardziej, że nie wiadomo jak długo potrwa zawieszenie. Nakłada się je do czasu zakończenia sprawy dyscyplinarnej lub procesu karnego w sądzie. A to może trwać latami. I przez cały ten okres sędzia będzie dostawał obniżone wynagrodzenie.
Do pomocy takim sędziom powstał właśnie Fundusz Pomocy represjonowanym sędziom. Powołano go w związku z zawieszeniem sędziego Pawła Juszczyszyna w lutym 2020 roku. Ale Fundusz ma pomagać wszystkim sędziom.
Fundusz powołały największe stowarzyszenia niezależnych sędziów:
- Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”, na czele którego stoi sędzia Krystian Markiewicz,
- Stowarzyszenie Sędziów Themis, do którego należy m.in. sędzia Waldemar Żurek, a na jego czele stoi Beata Morawiec,
- Stowarzyszenie Sędziów Rodzinnych,
- Stowarzyszenie Sędziów Pro Familia.
Fundusz Pomocy działa przy założonej w 2014 roku Fundacji Dom Sędziego Seniora, której fundatorami są te cztery stowarzyszenia sędziowskie.
Pieniądze na pomoc dla sędziów można wpłacać na konto:
20 1090 1346 0000 0001 4426 7265
W tytule przelewu należy wpisać: „Na pomoc dla sędziów”.
Sędziowie proszą, by nie wpisywać nazwisk sędziów, których się chce wesprzeć. Bo chcą w ten sposób uniknąć zarzutów stronniczości i zależności pomiędzy darczyńcami a sędzią, do którego trafi pomoc. Pieniądze z wpłat od obywateli i tak będą dzielone przez specjalną komisję złożoną z przedstawicieli stowarzyszeń sędziowskich i członka zarządu Fundacji Dom Sędziego Seniora. A zasady podziału pieniędzy z Funduszu określa Regulamin. Co gwarantuje transparentność zbiórki.
„Pomoc ze środków gromadzonych przez Fundację na cel Funduszu jest udzielana, zgodnie z Regulaminem Funduszu, na wniosek złożony przez sędziego, zarząd stowarzyszenia skupiającego sędziów lub grupę 10 sędziów” – informuje na swojej stronie internetowej Fundacja. Zapewnia ona też, że środki na pewno trafią do potrzebujących sędziów, bo gwarantują to „obowiązujące sędziów zasady etyki zawodowej jak i sposób organizacji Funduszu”.
Przelewy na Fundusz mogą być jednorazowe, albo w formie stałych zleceń comiesięcznych. Oprócz tego na pomoc represjonowanym sędziom można przekazać 1 procent podatku. W odpowiedniej rubryce w rocznym zeznaniu podatkowym trzeba wpisać „Fundusz Pomocy sędziom” oraz podać numer konta Funduszu.
Więcej o wsparciu dla represjonowanych sędziów można przeczytać tutaj. A tutaj o Fundacji Dom Seniora.
We władzach fundacji i w jej radzie zasiadają sędziowie. Prezeską jest sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu Beata Suchecka-Rosińska, a wiceprezeską sędzia NSA w stanie spoczynku Irena Kamińska.
Warszawska Iustitia do sędziów: akcje solidarności to już za mało
Do wpłat na fundusz dla represjonowanych sędziów zachęca sędziów Piotr Gąciarek z warszawskiego oddziału Iustitii. Gąciarek sam mocno angażuje się w obronę wolnych sądów i grozi mu za to dyscyplinarka.
W połowie października 2020 roku, już po uchyleniu immunitetu sędzi Beacie Morawiec, rozesłał on do warszawskich sędziów list, w którym prosi o wpłaty na Fundusz Pomocy. Pisze w nim, że zawieszanie niezależnych sędziów „wpisuje się w ciąg zdarzeń mających na celu represjonowanie tych sędziów, którzy otwarcie i odważnie sprzeciwiają się działaniom polityków godzącym w niezależność sądów i niezawisłość sędziów”.
Podkreśla, że „w takiej sytuacji nie wystarczą nasze uchwały, wspólne zdjęcia i inne wyrazy solidarności z szykanowanymi sędziami. To ważne działania, ale musimy pójść krok dalej. Sytuacja naszej koleżanki, czy kolegi, którym bezprawną decyzją odbiera się 40, czy 50 procent wynagrodzenia jest naprawdę poważna, nie trzeba tego szerzej uzasadniać”.
Dlatego w imieniu warszawskiej Iustitii sędzia Gąciarek prosi o wsparcie dowolną kwotą Funduszu Pomocy i rozważenie ustawienia stałego zlecenia przelewu na fundusz.
„Przetrwamy ten trudny czas, jako środowisko, jako sędziowie Rzeczpospolitej przywiązani do Konstytucji, do niezależności sądów i własnej niezawisłości, tylko wtedy, gdy będziemy solidarni i nie ugniemy się w obliczu bezprawnych represji”
– podkreśla w liście do warszawskich sędziów Piotr Gąciarek.
Sędzia Paweł Juszczyszyn
Tuleja dał 250 tys dla mordercy za złe traktowanie. Szkoda na tą szmatę grosza.
Za aferę z popieraniem PO i szukaniem szwindli na PIS ( co proponował podstawionemu "politykowi" PO) , za sprawę z gangiem obcinaczy palców i pytaniem prejudycjalnym w tej sprawie gdzie Trybunał UE Go właściwie wyśmiał, i podobne rzeczy nie tylko zawieszenie Mu się należało, ale wywalenie z zawodu !
Dość partyjnym sędziom obu stron, dość infantylnym sędziom !
Sąd powinien być apartyjny, a sędzia kierować się prawem, a nie partyjnymi zrachowaniami. To samo tyczy się sędziów drugiej strony !
Szanowna Redakcjo,
ILE ZARABIAJĘ CI SĘDZIOWIE w tej chwili (brutto i na rękę), ile zarabiali wcześniej? Chcę mieć porównanie jak to się ma do mojej pensji, średniej krajowaj oraz minimalnej krajowej.
_
Mowa oczywiście o zarobku z tytułu pełnienia roli sędziego – bez innych działalności.
Żal d..e ściska? Nie musisz płacić.
Nie chcesz, nie płać! Nie pokazuj jaki z Ciebie zajadly PiSior.
Każdy ciekawy może sobie policzyć. Podstawę ustalenia wynagrodzenia zasadniczego sędziego w danym roku stanowi przeciętne wynagrodzenie w drugim kwartale roku poprzedniego, ogłaszane w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wynagrodzenie zasadnicze sędziego określa się w stawkach, których wysokość ustala się z zastosowaniem mnożników podstawy ustalenia wynagrodzenia zasadniczego. Stawki wynagrodzenia zasadniczego na poszczególnych stanowiskach sędziowskich oraz mnożniki, służące do ustalenia wysokości wynagrodzenia zasadniczego sędziów w poszczególnych stawkach, określa załącznik do ustawy. Wynagrodzenie sędziów różnicuje ponadto dodatek za długoletnią pracę, wynoszący, począwszy od szóstego roku pracy, 5% wynagrodzenia zasadniczego i wzrastający po każdym roku o 1%, aż do osiągnięcia 20% wynagrodzenia zasadniczego. Minister Sprawiedliwości, po zasięgnięciu opinii Krajowej Rady Sądownictwa, określi, w drodze rozporządzenia, funkcje z tytułu których przysługują sędziom dodatki funkcyjne oraz sposób ustalania tych dodatków, biorąc pod uwagę rodzaj funkcji, wielkość jednostki organizacyjnej oraz zakres obowiązków. Od wynagrodzenia sędziów nie odprowadza się składek na ubezpieczenie społeczne.
I tak ma z 4 tys. na rękę, dwie minimalne. Nie róbmy z niego bohatera.
Za duzo zarabiaja.
Beata Niepozorna ty z twoim wyksztalceniem moze podstawowym gdzie watpie chcesz sie do sedziow porownywac bo do PGRu nie trzeba bylo szkoly
Jeps Luki
Wykształcenia wyraźnie Tobie brakuje. W Twoim komentarzu brakuje znaków interpunkcyjnych (ignoruje już brak polskich znaków bo pewnie na telefonie "trudno wyklikać").
Zapytaj swego idola .
a ja się zgadzam, płacić nie będę bo raz – nie wiem czy faktycznie zarabiają mało po obniżce i dwa: kto zarządza zbiórką, co się stanie z ewentualnym nadmiarem zebranych pieniędzy? Jeśli dostane odpowiedzi na te pytania to chętnie wesprę zbiórkę
Jestem wdzięczny doktorowi Nelsonowi za przywrócenie mi zdrowia. Wszystko dzięki doktorowi Nelson Herbs, do którego skierował mnie znajomy z tej Strony. Kupiłam lekarstwa ziołowe doktora Nelsona na WYSOKIE CIŚNIENIE KRWI, WYSOKIE CUKRY KRWI i choroby nerek, które otrzymałam w ciągu 4 dni na mój adres za pośrednictwem DHL i dzięki jego wskazówkom w ciągu 21 dni zostałam całkowicie wyleczona zgodnie z Jego instrukcjami. Polecam doktora Nelsona każdemu, kto cierpi na prostatę, erekcję, raka, niski poziom nasienia, choroby serca i nerek, oczyszczanie układu krążenia i wysoki poziom cukru we krwi. Jego email; [email protected].
Ja myślę, że spokojnie możemy płacić. To nie jest nic podobnego np. do zbiórki na nowe auto dla Sebastiana, ani tym bardziej do datków na KOD.
Będę systematycznie wpłacała. Teraz chyba już wszyscy powinni zobaczyć,jak ważny jest niezależny Sędzia.
Mam ogromny żal do naszych parlamentarzystów w UE, dlaczego od tylu lat Unia pozwala na umacnianie dyktatury w naszym kraju? Dlaczego UE dopuszcza do lekceważenia wyroków Trybunału? Dlaczego o pieniądzach za praworządność jeszcze się rozmawia.
Te wszystkie nie podjęte działania robią z nas Białoruś.
To wszystko sa opinie nie poparte faktami przemieszane z bezczelnymi klamstwami. Zdania z gazwybu, tvnazi czy onetklam.
Autor artykułu dziennikarski dyplom zapewne zdobywał siedząc na kolanach u swojego promotora: "miała wydać korzystny wyrok w zamian za… telefon komórkowy, na który miała się połasić." POŁASZCZYĆ, do diaska, nie "POŁASIĆ" ! Gdzie jest redaktor Pacewicz !? Dlaczego OKO Press promuje niedouczonych ćwierćinteligentów ?
Połasić się i połaszczyć się są wyrażeniami bliskoznacznymi. I poprawnymi. Jest jeszcze połakomić się, złakomić się, skusić…
Chcecie tę akcję prowadzić tylko krajowo? Gdzie jest numer BIC?
Uwaga, na tym portalu panuje chińska cenzura. Część komentarzy widzicie tylko wy i nie są widoczne dla innych użytkowników. Nie traćcie czasu by czytać coś, czego nie możecie skomentować. Polecam zajrzeć na archive.is ile komentarzy pod artykułami poznikało, szczególnie pod tymi o epidemii, ale nie tylko tam. Szkoda tracić czas tutaj. Zapraszam na nczas.pl – dużo bardziej rzetelne wypowiedzi i artykuły.
Też to zauważyłam , promują wolność słowa w oku sorosa, taką żydowską😂😂
Zbiorka pieniedzy dla potencjalnych przestepcow!!!! Czy wam juz echo w pustych glowach dzwoni? Pytanie retoryczne. Do tych sedziow mowimy w*********c. Chcecie byc politykami droga wolna ale nie mozna byc jednym i drugim. Konstytucja o tym mowi jasno. Wy plus niektorzy z kasty chcecie nimi byc. Was powinni usunac za brak niezawisloci bo to juz utraciliscie ale niestety tego sie nie da zrobic bo wy sami honorowo tego nie zrobicie.
Pan Grzegorz, bardzo aktywnie zarabiający wypowiedziami jak zwykle prezentuje mentalność osoby całkowicie nie rozumiejącej podstawowych zasad demokracji. Po komentarzu można wnosić, że zdecydowanie nie zna/nie rozumie jednej z konstytucyjnych zasad – domniemania niewinności
Blad. Napisalem – potencjalnych. Czy znasz fundacje/organizacje zbierajaca pieniadze dla wszystkich podejrzanych o przestepstwa? Jesli tak to podaj nazwe.
Dobrze się kundlowi powodzi. Już się nie wysila. 2 linijki, coś tylko 10 złotych?
Grzegorz Ropczynski nia na przestepcow PISowskich w rzadzie nie musisz sie zbierac , oni kradna pieniadze podatnika bez pozwolenia bo im sie nalezy
Nigdy nie sądziłem, że kiedykolwiek przyklasnę Jarosławowi Kaczyńskiemu i w pełni zgodzę się z jego słowami. Przepraszam więc za moje dotychczasowe malkontenctwo, biję się mocno w pierś i szczerze wstydzę za mój umysłowy imposybilizm.
Panie Prezesie! W pełni zgadzam się z Pana szczerym i ważnym dla Polaków twierdzeniem, wygłoszonym niedawno w mównicy sejmowej, że – dla uniknięcia błędu pozwolę sobie zacytować – „jeżeli w Polsce będzie praworządność to wielu z was będzie siedzieć”. Uważam dokładnie to samo, słowo w słowo, że już wkrótce, jeżeli w Polsce będzie praworządność, wielu z was będzie siedzieć. Mam nadzieję, że nastąpi to jak najszybciej.
Grzegorz Stefanowicz masz racje nie tylko caly rzad PISu bedzie siedzial ale prawdopodobnie za przynaleznosc do PISu tez
Rozumiem, że następni będą cykliści i ….
Proponuję najpierw przeprowadzić zbiórkę pieniędzy dla represjonowanych dzieci w domach dziecka.