Czy Krzysztof Bosak ma rację, wypowiadając się w taki sposób o pakcie migracyjnym? Odpowiedzi szukamy w europejskich traktatach
Jako że pakt migracyjny stał się jednym z głośnych tematów ostatnich dni w polskiej polityce, to wokół dokumentu narosło sporo emocji i nieporozumień. Sprawę komentował 15 października w Sejmie Krzysztof Bosak, który uważa, że nie uspokajają go deklaracje rządu o tym, że Polska nie przyjmie paktu. Jego zdaniem „gdy zmieni się rząd, to może zmienić się nastawienie Komisji Europejskiej”, a Polska nie ma „żadnych trwałych gwarancji, że nie będzie objęta” paktem migracyjnym.
W jego wypowiedzi pojawiło się kilka tez, które nie mają potwierdzenia w faktach lub zostały przedstawione w taki sposób, że wprowadzają w błąd.
Na przykład ta:
„Polska nigdy nie powinna się zgodzić na pakt migracyjny, on wychodzi poza traktaty, które zawarliśmy".
„Polska nigdy nie powinna się zgodzić na pakt migracyjny, on wychodzi poza traktaty, które zawarliśmy".
Sprzeciw wobec paktu stał się jednym z kluczowych motywów kampanii przed wyborami parlamentarnymi w 2023 roku, a później także przed prezydenckimi w 2025 roku. Do dziś temat wywołuje spory między politykami. Jest też niewygodny choćby dlatego, że żadna siła polityczna w Polsce, częściowo z wyjątkiem Lewicy, nie ma dziś odwagi stawać w jego obronie i rekomendować jego wdrożenie.
Jak wielokrotnie pisała w OKO.press Paulina Pacuła, pakt migracyjny to dokument określający nowe zasady przyjmowania i odsyłania migrantów, ale także wspólny system monitorowania wtórnych przepływów, zapewnienie wnioskującym o azyl odpowiednich standardów recepcyjnych czy obowiązki w zakresie integracji przyjętych osób.
Dziennikarka zespołu politycznego OKO.press. Wcześniej pracowała dla Agence France-Presse (2019-2024), gdzie pisała artykuły z zakresu dezinformacji. Przed dołączeniem do AFP pisała dla „Gazety Wyborczej”. Współpracuje z "Financial Times". Prowadzi warsztaty dla uczniów, studentów, nauczycieli i dziennikarzy z weryfikacji treści. Doświadczenie uzyskała dzięki licznym szkoleniom m.in. Bellingcat. Uczestniczka wizyty studyjnej „Journalistic Challenges and Practices” organizowanej przez Fulbright Poland. Ukończyła filozofię na Uniwersytecie Wrocławskim.
Dziennikarka zespołu politycznego OKO.press. Wcześniej pracowała dla Agence France-Presse (2019-2024), gdzie pisała artykuły z zakresu dezinformacji. Przed dołączeniem do AFP pisała dla „Gazety Wyborczej”. Współpracuje z "Financial Times". Prowadzi warsztaty dla uczniów, studentów, nauczycieli i dziennikarzy z weryfikacji treści. Doświadczenie uzyskała dzięki licznym szkoleniom m.in. Bellingcat. Uczestniczka wizyty studyjnej „Journalistic Challenges and Practices” organizowanej przez Fulbright Poland. Ukończyła filozofię na Uniwersytecie Wrocławskim.
Komentarze