Kierowniczka sieci handlowej IKEA, która w lipcu 2019 zwolniła pracownika za homofobiczny komentarz, usłyszała zarzuty prokuratorskie. O sprawie poinformowała Polska Agencja Prasowa.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie w oficjalnym oświadczeniu zaznaczyła, że pan Tomasz stał się ofiarą „arbitralnych ocen i uprzedzeń”. Naruszone miało zostać jego prawo do wolności wyznania i poglądów. A kierowniczka, która podjęła decyzję o zwolnieniu, dopuściła się „ograniczenia praw pracowniczych ze względu na wyznanie”.
„Działania prokuratury są absurdalne. Sprawa zwolnienia z IKEI ma swój konkretny kontekst. Pracownik w sposób wyjątkowo agresywny używał tekstu religijnego, żeby atakować politykę równouprawnienia firmy wymaganą przez polskie i unijne prawo” — komentuje Grzegorz Ilnicki, prawnik specjalizujący się w sprawach z zakresu prawa pracy, w szczególności dotyczących dyskryminacji i mobbingu.
„Nie został zwolniony, bo miał na szyi symbol religijny. Nie został zwolniony, bo praktykował wiarę w czasie wolnym na terenie zakładu pracy. Został zwolniony za to, że atakował firmę za realizację obowiązków z Kodeksu pracy. Otoczka religijna była tylko instrumentem, którym się posłużył”
W Polsce masowo łamie się prawa pracownicze, a prokuratura rozkłada ręce
„Gdyby ktoś przytaczał cytaty z Koranu o prawach kobiet, to żadna prokuratura by się za nim nie ujęła” — dodaje Ilnicki, zwracając uwagę na czysto polityczny wydźwięk sprawy.
„Szczerze mówiąc, jestem zakłopotany. Na co dzień zajmuję się prawem pracy. Spotykam się z masowymi sytuacjami łamania praw pracowniczych: pracowników zatrudnionych na śmieciówkach, którzy doświadczają przemocy ekonomicznej; pracowników pracujących na czarno, którzy ulegają wypadkom przy pracy; pracowników poddanych mobbingowi. I co? I prokuratura rozkłada ręce i umarza postępowania.
Okazuje się, że gdy ktoś zieje niechęcią do elementu tożsamości współpracowników, jaką jest orientacja seksualna, a swoje zachowanie podszywa religią, staje się obiektem ochrony państwa. To budzi mój najwyższy sprzeciw. Jak czytam tę decyzję, to tracę wiarę w instytucje państwa polskiego.
Jak prawo jest łamane ewidentnie to nikt nie chce tego widzieć, ale kiedy jest polityczna potrzeba, by kogoś zadowolić, to używa się nieadekwatnych środków”.
Więcej o sprawie Tomasza, pracownika Ikei zwolnionego za agresywne homofobiczne wpisy na forum firmowym, przeczytasz w naszych tekstach.
![Mamy transpłciowych dzieci: „Chciałabym podłączyć córkę do maszyny, by mieć pewność, że oddycha, jest” [MÓJ TEKST ROKU]](https://oko.press/images/2021/12/20210601_matki-transplciowych-dzieci_v2-440x280.png "Mamy transpłciowych dzieci: „Chciałabym podłączyć córkę do maszyny, by mieć pewność, że oddycha, jest” [MÓJ TEKST ROKU]")
U nas jest przecież wolna amerykanka, to o co chodzi? Ja rządzę, ja ustanawiam prawa. Co nie rozumiecie?
Jak sie patrzy na tych dwoch to noz sie w kieszeni otwiera : jeden mina zatroskanego, przemądrego bossa, drugi jak ochroniarz capo di tutti capi. Taki los spotkał naszą biedną Ojczyznę. Bogu jestes tam jeszcze?
Po co zadzierać z nieuczciwymi przedsiębiorcami ? Łatwiej i korzystniej zapunktować u sukienkowych.
Stary Testament przewiduje też karę śmierci za seks bez ślubu. Ciekawe czy gdyby Pan Tomasz potępił kobiety lub mezczyzn żyjących w związkach nieformalnych cytując odpowiednie fragmenty biblii to reakcja duchownych i polityków prawicy byłaby podobna? Czy tylko wobec niewielkiej mniejszości lgbt mają odwagę na atak a innych "grzechów" udają że nie widzą bo się boją reakcji społeczeństwa, które w cudzłóstwie hetero grzechu już nie widzi.
Sam Ziobro żył z Kotecką przez parę lat, zanim wzięli ślub.
Komentarz usunięty.
Czyli gdzie jest Pinky i Mózg…
>mówi o sprawie Ikei prawnik Grzegorz Ilnicki…….
Ikei???? IKEA to nie szwedzkie słowo, które możemy sobie spolszczać tylko skrót od następujących słów Ingvar–Kamprad–Elmtaryd–Agunnaryd (o czym można przeczytać również w polskiej Wiki) więc zamiana "a" na "i" w formalnym tekście to dowód grafomańskiego nieuctwa.
Homofobia jest wyznaniem religijnym? Ciekawa koncepcja ziobrokratury.
Oboje nadgorliwi w przekazywaniu swoich racji i tyle. Żadne z nich nie potrafiło się zachować.
„Gdyby ktoś przytaczał cytaty z Koranu o prawach kobiet, to żadna prokuratura by się za nim nie ujęła”. Pewnie, że by się nie ujęła, ponieważ nie było by żadnej sprawy. IKEA nie zareagowała by na taką wypowiedź, tylko cichutko siedziała, bo krytykowanie innych wyznań jest takie nie europejskie.