Temperatura kampanii w sieci w ostatnim tygodniu wyraźnie wzrosła. Anonimowe konta wydają dziesiątki tysięcy złotych na rzecz Trzaskowskiego. PiS histerycznie ratuje Nawrockiego reklamami z dezinformacją. A do prezydenckiej czołówki niespodziewanie dołączyła Magdalena Biejat
To już nie jest czas na finezyjnie rozgrywane sieciowe kampanie i cyzelowanie grup odbiorców. W mediach społecznościowych w ostatnich tygodniach przed pierwszą turą wyborów trwa walka o wysoką stawkę, więc i za grube pieniądze. Na Facebooku sytuacje jest zaskakująca. W ostatnim tygodniu najwięcej pieniędzy wcale nie wydał komitet wyborczy któregokolwiek kandydata.
Pierwsze dwa miejsca w zestawieniu reklam politycznych firmy Meta (właściciel Facebooka i Instagrama) za okres od 29 kwietnia do 6 maja zajęły anonimowe konta, które opisywałam już w poprzednich raportach. Chodzi o konta: Wiesz Jak Nie Jest oraz Stół Dorosłych.
Pierwsze z nich w tym okresie przeznaczyło na reklamy 185 tysięcy zł. Drugie – Stół Dorosłych – 74 tysiące zł. W sumie prawie 190 tysięcy złotych. To więcej niż jakikolwiek komitet wyborczy. Przy czym w dostępnych danych nie ma jeszcze kwot za 6 i 7 maja, a te, sądząc po aktywnych reklamach, znacznie zwiększą powyższe kwoty.
Pierwsze z nich w tym okresie przeznaczyło na reklamy 185 tysięcy zł. Drugie – Stół Dorosłych – 74 tysiące zł. W sumie prawie 190 tysięcy złotych. To więcej niż jakikolwiek komitet wyborczy. Przy czym w dostępnych danych nie ma jeszcze kwot za 6 i 7 maja, a te, sądząc po aktywnych reklamach, znacznie zwiększą powyższe kwoty.
Przypomnijmy, że tego rodzaju wyborcze działania reklamowe są możliwe tylko ze względu na zmiany w kodeksie wyborczym, wprowadzone przez PiS. Wcześniej płatną agitację mogły prowadzić jedynie komitety wyborcze. Dziś może to robić każdy wyborca.
Nie powinny się w kampanię angażować podmioty prawne, ale nawet jeśli to robią, nic im za to nie grozi, gdyż PiS zniósł wszelkie sankcje. W efekcie kontrola finansowania kampanii dotyczy dziś tylko komitetów wyborczych.
Wybory
Magdalena Biejat
Karol Nawrocki
Rafał Trzaskowski
Prawo i Sprawiedliwość
kampania prezydencka
raport z kampanii
raport z sieci
wybory prezydenckie
Wybory prezydenckie 2025
Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.
Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.
Komentarze