„Historia i teraźniejszość”, nowy przedmiot, ma trafić do programów szkół ponadpodstawowych już od września 2022 roku.
„Jak wynika z projektu podstawy, HiT stanie się obszernym kursem z historii najnowszej (obecnie realizowanym w liceach na poziomie rozszerzonym), do którego dodano czysto ideologiczne tematy z agendy politycznej Prawa i Sprawiedliwości oraz punkty kojarzone raczej z katechezą niż świeckimi przedmiotami szkolnymi”
– pisał w OKO.press Piotr Skura, omawiając całość projektu (można go przeczytać tutaj).
OKO.press wybrało trzy największe – naszym zdaniem – kurioza z programu. Omówimy je krótko.
1. Zrównany syjonizm i islamizm, antysemityzmu nie ma
Uczeń „charakteryzuje genezę i zasady syjonizmu oraz islamizmu” – czytamy zalecenie w podstawie programowej.
Na czym polega problem? Są to nieporównywalne ideologie, a wymienienie ich w jednym zdaniu sugeruje, że autorzy podstawy widzą w nich podobieństwa. Czyżby chodziło o chęć panowania nad światem?
- Syjonizm powstał pod koniec XIX wieku i był, w dużym uproszczeniu, żydowską wersją nacjonalizmu – głosił konieczność zbudowania przez Żydów rozproszonych po świecie własnego państwa narodowego w Izraelu;
- Islamizm – to ideologia, która zyskała polityczne wpływy w połowie XX wieku, głosząca konieczność radykalnej przebudowy świata (państw, systemów prawnych), de facto globalnej rewolucji, w celu zbudowania porządku opartego na religii (w skrajnej wersji) albo przynajmniej w krajach zdominowanych przez wyznawców islamu (w mniej radykalnej).
O ile islamizm jest zagrożeniem dla całego świata, syjonizm nigdy nie był (nawet jeśli był zagrożeniem dla Arabów mieszkających w Palestynie). Islamizm ma zasięg globalny, syjonizm – lokalny.
Co ciekawe, w programie nie ma wzmianki o antysemityzmie — pojawia się tylko jako narzędzie komunistów w Polsce. Wśród muzeów, których odwiedziny zaleca się uczniom, są np. Europejskie Centrum Solidarności w Gdańsku, Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL w Warszawie, Śląskie Centrum Wolności i Solidarności w Katowicach, Centrum Historii Zajezdnia we Wrocławiu. Nie ma Muzeum Polin.
2. Ekologizm, czyli fiksacja prawicy
Po lekcjach HiT uczeń ma „charakteryzować idee i ruchy pacyfistyczne; potrafi wskazać różnicę między ekologią a ekologizmem”.
„Ekologizm” jest słowem-kluczem używanym przez biskupów i polityków prawicy w celu dyskredytacji ruchów ekologicznych. Wielokrotnie był potępiany przez hierarchów, chociaż – jak analizował w 2020 roku w OKO.press Robert Jurszo – nie wiadomo, co to jest.
Jurszo pisał: „Zapoznałem się z wywiadami, tekstami publicystycznymi, homiliami i wykładami polskich duchownych rzymskokatolickich, którzy mówią o ekologizmie. Z tych różnych wypowiedzi wynika – zestawiam charakterystyki w luźnym porządku – że ekologizm m.in.:
- jest „nową formą ideologii” i „odłamem ideologii neomarksizmu”;
- to „ateistyczny, materialistyczny i nihilistyczny neokomunizm”;
- to „nowa forma totalitaryzmu”;
- jest „odmianą zielonego nazizmu”;
- jest „antyludzki”;
- to „totalny ateizm”;
- „neguje Boga i zadania, jakie Bóg powierzył człowiekowi wobec dzieła stworzenia”;
- to „substancjalna wrogość względem człowieka jako osoby”;
- to „humanizacja zwierząt, drzew i roślin”;
- twierdzi, że „najlepszą przysługą, jaką można oddać Ziemi, to jest to, by wyginął ludzki gatunek, no bo wtedy nie będzie kogoś, kto by powodował efekt cieplarniany”;
- oznacza „totalną erotyzację kultury – kult żądzy i popędu seksualnego”;
- to „oczywiście biznes”, bo „jak się odpowiednio wzbudzi histerię, to da się wcisnąć nowe produkty”.
Nie przesadzając, można powiedzieć, że „»ekologizm« jest jakimś globalnym, a nawet kosmicznym zagrożeniem – złem absolutnym”.
3. Rozdział Kościoła od państwa to komunizm
W HIT czytamy: uczeń „potrafi zastosować swoją wiedzę o różnych modelach relacji między związkami wyznaniowymi a państwem do wyjaśnienia komunistycznej polityki »rozdziału Kościoła od państwa«”.
Oddajmy autorom sprawiedliwość – nie jest tu do końca jasne, czy chodzi im o rozdział Kościoła od państwa w ogóle, czy jego PRL-owski wariant. W programie HiT jest jednak oczywiście dużo o katolicyzmie, przynajmniej kilkanaście podpunktów. Uczeń ma np. „wyjaśnić na czym polegała wizja budowy Trzeciej Niepodległości przedstawiona w Polsce w 1991 roku przez św. Jana Pawła II”.
Nie ma natomiast słowa, że w obowiązującej konstytucji również zapisany jest rozdział kościoła od państwa, choć takie sformułowanie nie pada wprost.
W art. 25 w ust. 2 czytamy, że „władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych”, a w ust.3, że „stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie”. Co de facto wg prawników oznacza rozdział kościoła od państwa – jedni konstytucjonaliści określają go „przyjaznym”, a prof. Ewa Łętowska rozdziałem „gorszego sortu”. Odrębną sprawą jest, jak ten rozdział jest stosowany w praktyce. Jednak w wersji Czarnka uczeń dowie się tyle, że koncepcja rozdziału kościoła od państwa była komunistycznym pomysłem, co w sposób oczywisty jest bzdurą.
(powyższy akapit był edytowany, w pierwotnej wersji omyłko znalazł się błędny cytat z ustawy zasadniczej)
4. „Nowy Ład Światowy”
W podstawie programowej HiT czytamy, że uczeń „charakteryzuje pojęcie »nowego światowego ładu« (»New World Order«) i podaje przykłady jego funkcjonowania (I wojna w Zatoce Perskiej w 1990 roku)”.
Być może autorzy nie zajrzeli do Wikipedii, która opisuje NWO jako jedną z najbardziej popularnych teorii spiskowych – głoszących, że za fasadą demokracji mroczne siły budują totalitarny ład.
Jest to teoria wszechświatowego spisku, łączącego masonów, Iluminatów, Żydów, kontrolującego populację świata i umysły ludzi poprzez propagandę (ale także technologię).
Nawet nie wiemy, jak to skomentować.
5. Poprawność polityczna
Według podstawy programowej HIT uczeń „charakteryzuje główne zmiany kulturowe zachodzące w świecie zachodnim na przykładzie ekspansji ideologii »politycznej poprawności« (…)”.
Znów autorzy posługują się tu słowami-kluczami z prawicowej publicystyki.
„Gdyby prawica sporządziła listę swoich największych zwycięstw kulturowych ostatnich kilkudziesięciu lat, to spopularyzowanie frazy »poprawność polityczna« powinno znaleźć się co najmniej w TOP 5”
— pisał w „Krytyce Politycznej” w 2020 roku filozof Tomasz Markiewka.
Według Markiewki o poprawności politycznej mówią przede wszystkim jej krytycy. Tak było od samego początku. „Za jeden z pierwszych tekstów, które wypromowały ten termin, uważa się artykuł Richarda Bernsteina »The Rising Hegemony of the Politically Correct« z 1990 roku. Już w tym tekście poprawność polityczna jest przedstawiana jako inwazyjna ideologia, która dusi wolność wypowiedzi i poglądów” – pisał. Podobnie jak w przypadku „ekologizmu”, nie wiadomo, czym ma być poprawność polityczna dla prawicy – poza tym, że czymś złym, co ogranicza wolność słowa.
6. „Polityka klimatyczna” szkodzi
O katastrofie klimatycznej, która – według przytłaczającej większości naukowców – czeka ludzkość, podstawa programowa „Historii i Teraźniejszości” mówi tylko raz.
W kontekście kosztów.
Uczeń ma scharakteryzować: „koszty finansowe i społeczne »polityki klimatycznej«”.
Polityka klimatyczna została tu wzięta w cudzysłów, sugerujący dystans albo ironię. Jest więc potraktowana jako fanaberia, która tylko przysparza kosztów zwykłym obywatelom i obywatelkom. To zbieżne z poglądami na klimat już nawet nie samego PiS, ale jeszcze bardziej skrajnej prawicy – Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry i Konfederacji. HiT będzie wychowywał więc młodych Polaków na klimatycznych denialistów.
Błędy i braki
W podstawie programowej zdarzają się także błędy. Uczeń ma np. opisać „system rządów Mao Zedonga (największe ludobójstwo po 1945 roku w czasie »wielkiego skoku«)”.
Na czym polega błąd? W czasie chińskiego „wielkiego skoku” – głodu wywołanego programem forsownej industrializacji w latach 1958-1962 – zginęło nawet 50 mln ludzi, a więc nie było to tylko „największe ludobójstwo po 1945 roku”, ale po prostu największe ludobójstwo pod względem liczby ofiar, i to nie tylko w XX wieku, ale prawdopodobnie w ogóle w dziejach. W Zagładzie Żydów zginęło od 5 do 6 mln ludzi.
O świecie w ogóle mówi się w tej podstawie bardzo niewiele. Pojawiają się niekiedy Chiny i Afryka, traktowana zazwyczaj jako jedno miejsce (podczas gdy jest to ogromny kontynent z 54 krajami).
Nie liczyliśmy dokładnie, ale na oko więcej miejsca poświęca się jednej organizacji. Zgadliście, prawda? Chodzi o Kościół.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Każdy uczeń w Polsce powinien wiedzieć, jak dokładnie wyglądała egzekucja księdza Popiełuszki.
Dzięki temu, dzieci jego oprawców nie miały by szans na zostanie posłami w 3 RP – patrz poseł Maciej Gdula i jego wielce zasłużony tatuś Andrzej Gdula.
wyobraźcie sobie, że jesteście normalni i macie te 20 lat w ostatniej klasie technikum i jakaś prawicowa kur*wa będzie wam dawała jedynkę, jeśli będziecie mieli honor i nie będziecie mówić na głos tych bzdur podczas odpowiedzi, lub będziecie dodawali disclaimer, że to tylko opinie prawactwa, a nie fakty
Tak, na tym to polega. Co innego czujesz, co innego wiesz, ale musisz wygłaszać określone formułki. Stuprocentowa hipokryzja rodem z prl-u. Moje pokolenie potrafiło to przerwać. Które pokolenie będzie tym następnym?
To wtedy jest jeszcze europejski trybunal praw czlowieka :3
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Taki mądry tata, a nie posłał syna do katolickiej szkoły? Może bał się, że jakiś katabas mógłby go ubogacić.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Tjaa, "swinta racja majo te nowe elity" namaszczone przez "obrońców tradycyjnych wartości". Przecież każdy głupi wie, że "człowiek to korona stworzenia i ma czynić sobie Ziemię poddaną" i "nie czlowiek powinien służyć klimatowi tylko klimat człowiekowi". Tylko czy Ziemia, ewolucja i klimat o tym też już wiedzą? Nasze rodzime "perły i diamenty" tej "korony" powinny szybciutko zdyscyplinować np. takie coronawirusy i zatrzymać ich niezgodna z prawem-i-sprawiedliwością "turboewolucję" objawiającą się kolejnymi mutacjami. No, chyba, że to tylko "plandemia" i ściema "new world order" i bigpharma. Nawet Ewangelie nasi nowi prorocy poprawiaja – "królestwo moje nie jest z tego świata" i "oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu co boskie" już nie obowiązuje – nie pytając o zgodę, koronowali Matkę i Syna, a teraz chcą siłą przyspawać tron do ołtarza, żeby "było tak jak było". A może raczej, żeby własne cztery litery na tym tronie usadzić, jako samozwańczy niebiescy namiestnicy? Pytanie rozstrzygające o zaliczeniu nowego szkolnego "hiciora": Jacy byli najwięksi przywódcy w historii polskiej państwowości i uzasadnij dlaczego to ci dwaj, którzy ukradli księżyc. A może jednak Pan Zbyszek i Pan Przemek? Jeżeli nie znasz prawidłowej odpowiedzi lub boisz się, że jest już nieaktualna, napisz patriotyczna rozprawkę o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy.
W art. 25 pkt 2 Konstytucji RP z 2.04.1997 jest zapisane:
\"Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.\"
Dlaczego jako ateista nie czuję się komfortowo, choćby nawet tylko bezpiecznie, w tym do cna skatolicyzowanym kraju?
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Ja jako Agnostyk się czuję komfortowo – wisi mi czy ktoś jest katolikiem czy nie – nieinteresuje mnie to.
Czyli urządziłeś się w dudzie.
Mnie interesuje czy ktoś jest fachowcem w swojej dziedzinie jeśli czegoś potrzebuję ( jak mówią Chińczycy – nie ważne czy kot jest czarny czy biały – byle łowił myszy) , do kontaktów potrzebuję ludzi inteligentnych, z którymi można porozmawiać na różne tematy, polemizować, ale tak by polemika tyczyła przedmiotu, a nie osoby wypowiadającej poglądy. Cenię ludzi, którzy po przedstawieniu argumentów, nie posiadając swoich potrafią przyznać się do błędu – bardzo rzadka cecha. I mogę swobodnie i z uśmiechem rozmawiać z biskupem, jak i Biedroniem – dla mnie to kim są się nie liczy – ważne co sobą reprezentują.
Dobrze i przyjemnie należeć do większości. Z drugiej strony to tak różowo nie wygląda. Matka jednego z naszych pisarzy wyznania protestanckiego zamykała okiennice w domu, gdy szła procesja na Boże Ciało, aby nie gorszyć domowników tym otwartym bałwochwalstwem. Istotą geja jest bycie gejem, tak jak i istotą czarnoskórego jest bycie czarnoskórym. W Polsce pisowskiej większość nie czuje empatii dla mniejszości. Instytucje państwowe mają za zadanie bronić praw większości.
Ten staruch z Żoliborza nie ma zielonego pojęcia o młodych ludziach, ich wiedzy o świecie i Polsce. Moi Rodzice, którzy świadomie i aktywnie przeżyli rok 1980 i następne wypełnione "miłością do rodaków" tak chętnie zamykanych w internatach, powtarzają "Każdy uczciwy Polak powinien pamiętać, władza wreszcie zdechnie a ty zostaniesz ludzkim tworem bez twarzy".
Ten staruch z Żoliborza ma wilkokrotnie większą wiedzę o Polsce niż młodzi ludzie. Skąd moje zdanie ? Kaczyński rządzi Polską, a przecietny młody człowiek wie jak się nazywa i gdzie mieszka oraz niewiele ponaddto. Mam często do czynienia ze studentami i nawet w tej grupie są soby z wiedzą ogólna na blisko zerowym poziomie. Ile wie reszta nawet nie chcę myśleć. Kształcimy niestety ludzi znających regółki, a kompletnie świata wokół siebie.
Szanowny Panie Adamie Dwa,
proponuję, aby najpierw "ponaddto" i "wilkokrotnie" zgłębił Pan "regółki" języka polskiego. A później coś pisał. Może wtedy "soby" nie będą uważały Pana za analfabetę.
Kiedy się pracuje, obiera telefony, a jednocześnie coś kończy pisać, to tak wychodzi – pozostaje mi tylko przeprosić – postaram się poprawić.
Obieraj ziemniaki, a nie telefony!
Poprawność polityczna to hasło-wytrych pozwalające prawakom na dowolne obrażanie kogo i jak chcą, change my mind
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
o to, to
Darwin po raz kolejny potwierdza swą wielkość, dobór naturalny i zarazem chów wsobny, dają niespodziewane wyniki ewolucji.
Szanowni panstwo brain wash zaczyna sie od histori w klasie 4 podstawowki ten caly hit to zelazna konsekwencja w wychowaniu rzeszy wiernych nowych poddanych .
Zajrzyjcie prosze do ksiazki od Histori klasy 4 – chrzest Polski
Z tekstu wynika ze Ci polanie to ciemnota byla dni tygodnia nie znali chodzili po prastarym lesie i obijali sie o drzewa bez celu i nagle chrzest i nastala swiatlosc !!!
No litosci !!!!
Ten caly kosciol rzymsko -katolicki to najwieksZa zaraza historii europy ostatnich 2000 lat ! I dzis w 21 wieku ksiadz w polsce mowi ze minister edukacji obecny to najlepszy min wszechczasow . BOZE MIEJ POLSKE W OPIECE !!!
Reszta włosów stanęła dęba !
Zajrzałem do Wikipedii. I New World Order to program Busha. Sprawdzać!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)#Gulf_War_and_Bush's_formulation