Kontrole poselskie u kurator Nowak: antyszczepionkowych filmów i "ekspertów" nikt nie sprawdził

COVID-19 to choroba dorosłych, a szczepienie dzieci przynosi więcej złego niż dobrego. Szczepionki to „inżynieria genetyczna” i „eksperyment”, w najlepszym razie są niesprawdzone i zostały przedwcześnie wprowadzone. Profilaktyka (maseczki, dystans społeczny itd.) nie mają sensu, a nawet mogą powodować „opóźnienie rozwoju tożsamości dziecka” – takie teorie spiskowe i antyszczepionkowe narracje można od września 2021 usłyszeć z jak najbardziej oficjalnej strony małopolskiego kuratorium w formie serii wykładów lekarzy różnych specjalizacji - pisaliśmy 5 lutego w tekście „Inżynieria genetyczna”. Znaleźliśmy antyszczepionkowe „wykłady” na stronie kuratorium Barbary Nowak":

Dzisiaj, 14 lutego, kontrolę m.in. w tej właśnie sprawie przeprowadzili w kuratorium poseł i posłanki klubu Lewicy: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Daria Gosek-Popiołek i Maciej Gdula. Drugą kontrolę - o 11:00 - przeprowadziły posłanki KO: Katarzyna Lubnauer i Krystyna Szumilas.

Co się okazało?

Nie wiedziałam, nie sprawdziłam

"Pierwszy sukces - do kontroli w ogóle dzisiaj doszło. Zapowiadaliśmy ją już na piątek 11 lutego, ale pani kurator była w tym czasie - według jej deklaracji, którą złożyła oficjalnie podczas dzisiejszej kontroli - na spotkaniu z ministrem Czarnkiem. Czy tak rzeczywiście było, pozostaje do wyjaśnienia - i trzeba tę sprawę wyjaśnić do końca, bo ewentualne wprowadzanie w błąd opinii publicznej oraz posłów wykonujących obowiązki wynikające z pełnionego mandatu czy mijanie się z prawdą w kwestii delegacji służbowej urzędnika byłoby poważną sprawą.

Dzisiaj w każdym razie kontrolę przeprowadzić się udało. Kontrola rozpoczęła się o 09:00. O 10:00 pani kurator przeprosiła nas mówiąc, że ma konferencję prasową. Miała wyjść na chwilę, ale wróciła dopiero o 10:50, żeby podpisać dokumenty kontrolne", mówi OKO.press Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, posłanka Nowej Lewicy.

Czego udało się dowiedzieć o filmie z wykładami antyszczepionkowymi z września 2021 roku, o którym pisało OKO.press?

"Pani kurator odbierając dzieło, czyli te wykłady, nie zgłosiła żadnych uwag. Przed otrzymaniem filmów nie poprosiła o przedstawienie scenariusza czy treści, które znajdą się na nagraniu. To dziwne, biorąc pod uwagę, że pani kurator jest gorącą zwolenniczką Lex Czarnek, które zakłada zgłoszenie z dwumiesięcznym wyprzedzeniem takich treści, np. scenariusza zajęć dodatkowych dla szkół.

Po drugie, pani kurator znała nazwiska osób, które na filmie występują, ale, jak twierdzi, nie sprawdziła, kim są te osoby i jakie mają doświadczenie oraz kwalifikacje. A te są jak się okazuje wątpliwe. Już po wykładzie jedna z tych osób - lekarka, dr Barbara Bross-Walderdorff - została na rok pozbawiona prawa wykonywania zawodu z powodu kwestionowania szczepień kobiet ciężarnych i karmiących. Pani kurator ma prawo - na mocy umowy zawartej z wykonawcą dzieła, czyli filmu z wykładami - ingerować w dzieło, np. edytować, zmieniać. Nie skorzystała z tej możliwości. Materiał cały czas widnieje opublikowany, w niezmienionym kształcie. W rozmowie z nami zadeklarowała, że materiał zostanie wyedytowany - czekamy na spełnienie tych deklaracji.

Co nas szczególnie zaniepokoiło w sprawie tych materiałów to fakt, że kuratorium zobowiązało się do ułatwiania kontaktów tym »ekspertom« ze szkołami i dyrektorami szkół. Co to znaczy? Gdyby jakiś dyrektor zechciał wejść we współpracę z którymś z tych wykładowców, dopytać o coś, kuratorium ułatwiłoby ten kontakt.

Pytaliśmy też o to, czy i jak kuratorium promowało szczepienia. Okazało się, że ograniczono się tylko do przekazywania komunikatów ministerstwa. Żadne spotkanie w sprawie szczepień z organizacjami, czy ekspertami się nie odbyło - poza tym nagłośnionym przez TVN 24 ze środowiskami antyszczepionkowymi".

Posłowie poprosili również o dodatkowe informacje o tym, jak wyłoniono podmiot, który przygotował materiały zawierające antyszczepionkowe treści. Także OKO.press będzie o to pytać kuratorium.

Kurator Barbara Nowak na kontrole zareagowała w stylu charakterystycznym dla prawicowych "genetycznych patriotów":

O tym, skąd na prawicy wzięła się obsesja na punkcie pochodzenia, pisaliśmy tutaj:

Puste pudła

Katarzyna Lubnauer także ujawniła wyniki kontroli, m.in. to, że za filmy zapłacono w sumie 10 tys. zł.

Kontrola KO dotyczyła także skarg, które na organizacje pozarządowe miały wpłynąć do kuratorium. Według kurator, maili ze skargami miało być 31 tys. Posłowie twierdzą, że w rzeczywistości skarg było 6, a portal TVN 24 wyliczył, że 27 (w 13 województwach w ciągu 6 lat).

Żeby zobrazować 31 tys. skarg, kurator Nowak wystawiła do kontroli tekturowe pudła. Były jednak puste, bo kurator przyznała, że nie chce niszczyć środowiska.

"Inżynieria genetyczna"

5 lutego opisaliśmy, co znalazło się na filmach, które na oficjalnym kanale na YT Małopolskiego Kuratorium Oświaty wiszą od września 2021 roku. Wykłady opatrzone są opisem „Szczegółowa informacja na temat szczepienia uczniów przeciwko COVID-19”.

Wykłady prowadzili:

• Katarzyny Bross-Walderdorff, lekarka, pozbawiona w listopadzie 2021 roku prawa wykonywania zawodu,
• Dariusz Struski, lekarz pediatra,
• Dorota Jarczewska, lekarz medycyny rodzinnej,
• Artur Mnich, lekarz i psychiatra,
• Daniel Mazur, stomatolog.

Bross-Walderdorff to jedna z założycielek Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, których rewelacje dementowała w OKO.press Miłada Jędrysik:

To specjalistka od homeopatii, 16 listopada 2021 – niecałe dwa miesiące po swoim wystąpieniu – została pozbawiona prawa do wykonywania zawodu. Od lat znana była jako lekarka antyszczepionkowców, m.in. występowała w Sejmie w 2019 roku, gdy dyskutowany był projekt zniesienia obowiązkowych szczepień dla dzieci. W lutym 2019 została ukarana przez Naczelny Sąd Lekarski.

Na filmie Bross-Walderdorff przekonuje, że szczepienia na COVID-19 są niebezpieczne i nazywa je "inżynierią genetyczną". Podważa też sensowność wykonywania testów PCR.

Dr Dariusz Struski stawia podczas wykładu 7 tez, w większości sprzecznych z tym, co dzisiaj - dzięki naukowcom - wiemy:

1. COVID to choroba dorosłych i starszych (nieprawda, zobacz tutaj);
2. Dzieci chorują prawie zawsze łagodnie (często tak, ale jest też coś takiego jak PIMS - Wieloukładowy zespół zapalny powiązany z COVID-19, zobacz tutaj);
3. Profilaktyka przed wirusem, czyli szczepienie u dzieci nie jest rzeczą konieczną (nieprawda, tutaj);
4. „Populacja dziecięca nie ma prawie żadnych korzyści, a być może te korzyści są ujemne, czyli niekorzyści przeważają” (Struski nie kończy tego zdania, nie wiadomo zatem o jakie korzyści lub „niekorzyści” chodzi, ale w kontekście poprzedniego punktu domyślamy się, że mowa o szczepieniach) (bzdura, sprawdź tutaj);
5. Szczepienia zostały wprowadzone zbyt wcześnie (jeden z antyszczepionkowych mitów, sprawdź m.in. tutaj);
6. „Rzeczywistość i narracja nam się rozminęły, więc nie mamy prawdziwego oglądu rzeczywistości” (opinia z gruntu fałszywa w ustach lekarza czy epidemiologa, chyba, że potraktować ją jako twierdzenie egzystencjalne…);
7. Pandemia zakończyła się na przełomie kwietnia i maja 2021 roku (bzdura, tutaj).

Psychiatra Artur Mnich przekonuje z kolei, że noszenie maseczek przez dzieci może powodować „opóźnienie rozwoju tożsamości dziecka”.

Cały tekst tutaj: