COVID-19 to choroba dorosłych, a szczepienie dzieci przynosi więcej złego niż dobrego. Szczepionki to „inżynieria genetyczna” i „eksperyment”, w najlepszym razie są niesprawdzone i zostały przedwcześnie wprowadzone. Profilaktyka (maseczki, dystans społeczny itd.) nie mają sensu, a nawet mogą powodować „opóźnienie rozwoju tożsamości dziecka” – takie teorie spiskowe i antyszczepionkowe narracje można od września 2021 usłyszeć z jak najbardziej oficjalnej strony małopolskiego kuratorium w formie serii wykładów lekarzy różnych specjalizacji – pisaliśmy 5 lutego w tekście „Inżynieria genetyczna”. Znaleźliśmy antyszczepionkowe „wykłady” na stronie kuratorium Barbary Nowak”:
Dzisiaj, 14 lutego, kontrolę m.in. w tej właśnie sprawie przeprowadzili w kuratorium poseł i posłanki klubu Lewicy: Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, Daria Gosek-Popiołek i Maciej Gdula. Drugą kontrolę – o 11:00 – przeprowadziły posłanki KO: Katarzyna Lubnauer i Krystyna Szumilas.
Co się okazało?
Nie wiedziałam, nie sprawdziłam
„Pierwszy sukces – do kontroli w ogóle dzisiaj doszło. Zapowiadaliśmy ją już na piątek 11 lutego, ale pani kurator była w tym czasie – według jej deklaracji, którą złożyła oficjalnie podczas dzisiejszej kontroli – na spotkaniu z ministrem Czarnkiem. Czy tak rzeczywiście było, pozostaje do wyjaśnienia – i trzeba tę sprawę wyjaśnić do końca, bo ewentualne wprowadzanie w błąd opinii publicznej oraz posłów wykonujących obowiązki wynikające z pełnionego mandatu czy mijanie się z prawdą w kwestii delegacji służbowej urzędnika byłoby poważną sprawą.
Dzisiaj w każdym razie kontrolę przeprowadzić się udało. Kontrola rozpoczęła się o 09:00. O 10:00 pani kurator przeprosiła nas mówiąc, że ma konferencję prasową. Miała wyjść na chwilę, ale wróciła dopiero o 10:50, żeby podpisać dokumenty kontrolne”, mówi OKO.press Agnieszka Dziemianowicz-Bąk, posłanka Nowej Lewicy.
Czego udało się dowiedzieć o filmie z wykładami antyszczepionkowymi z września 2021 roku, o którym pisało OKO.press?
„Pani kurator odbierając dzieło, czyli te wykłady, nie zgłosiła żadnych uwag. Przed otrzymaniem filmów nie poprosiła o przedstawienie scenariusza czy treści, które znajdą się na nagraniu. To dziwne, biorąc pod uwagę, że pani kurator jest gorącą zwolenniczką Lex Czarnek, które zakłada zgłoszenie z dwumiesięcznym wyprzedzeniem takich treści, np. scenariusza zajęć dodatkowych dla szkół.
Po drugie, pani kurator znała nazwiska osób, które na filmie występują, ale, jak twierdzi, nie sprawdziła, kim są te osoby i jakie mają doświadczenie oraz kwalifikacje. A te są jak się okazuje wątpliwe. Już po wykładzie jedna z tych osób – lekarka, dr Barbara Bross-Walderdorff – została na rok pozbawiona prawa wykonywania zawodu z powodu kwestionowania szczepień kobiet ciężarnych i karmiących. Pani kurator ma prawo – na mocy umowy zawartej z wykonawcą dzieła, czyli filmu z wykładami – ingerować w dzieło, np. edytować, zmieniać. Nie skorzystała z tej możliwości. Materiał cały czas widnieje opublikowany, w niezmienionym kształcie. W rozmowie z nami zadeklarowała, że materiał zostanie wyedytowany – czekamy na spełnienie tych deklaracji.
Co nas szczególnie zaniepokoiło w sprawie tych materiałów to fakt, że kuratorium zobowiązało się do ułatwiania kontaktów tym »ekspertom« ze szkołami i dyrektorami szkół. Co to znaczy? Gdyby jakiś dyrektor zechciał wejść we współpracę z którymś z tych wykładowców, dopytać o coś, kuratorium ułatwiłoby ten kontakt.
Pytaliśmy też o to, czy i jak kuratorium promowało szczepienia. Okazało się, że ograniczono się tylko do przekazywania komunikatów ministerstwa. Żadne spotkanie w sprawie szczepień z organizacjami, czy ekspertami się nie odbyło – poza tym nagłośnionym przez TVN 24 ze środowiskami antyszczepionkowymi”.
Posłowie poprosili również o dodatkowe informacje o tym, jak wyłoniono podmiot, który przygotował materiały zawierające antyszczepionkowe treści. Także OKO.press będzie o to pytać kuratorium.
Kurator Barbara Nowak na kontrole zareagowała w stylu charakterystycznym dla prawicowych „genetycznych patriotów”:
POLSKA 33 lata po obaleniu PRL. Małopolską Kurator Oświaty (córkę żołnierza AK), przychodzą rozliczać ze współpracy z rodzicami uczniów, spadkobiercy komuny w linii ideologicznej @dgpopiolek@AgaBak i rodzinnej @m_gdula syn wicemin. Kiszczaka, członka KC PZPR Koszmar historyka.
— Barbara Nowak (@Br_Nowak) February 14, 2022
O tym, skąd na prawicy wzięła się obsesja na punkcie pochodzenia, pisaliśmy tutaj:
Puste pudła
Katarzyna Lubnauer także ujawniła wyniki kontroli, m.in. to, że za filmy zapłacono w sumie 10 tys. zł.
1/3. Wyniki kontroli w sprawie materiałów antyszczepionkowych u pani @Br_Nowak :
1.Autorzy nagrań wybrani bez weryfikacji – przyszli z ulicy z tytułem lekarza.
2. Brak scenariusza nagrań zaakceptowanego przez Kuratorium zgodnego z polityką @MZ_GOV_PL .— Katarzyna Lubnauer (@KLubnauer) February 14, 2022
Kontrola KO dotyczyła także skarg, które na organizacje pozarządowe miały wpłynąć do kuratorium. Według kurator, maili ze skargami miało być 31 tys. Posłowie twierdzą, że w rzeczywistości skarg było 6, a portal TVN 24 wyliczył, że 27 (w 13 województwach w ciągu 6 lat).
Żeby zobrazować 31 tys. skarg, kurator Nowak wystawiła do kontroli tekturowe pudła. Były jednak puste, bo kurator przyznała, że nie chce niszczyć środowiska.
„Inżynieria genetyczna”
5 lutego opisaliśmy, co znalazło się na filmach, które na oficjalnym kanale na YT Małopolskiego Kuratorium Oświaty wiszą od września 2021 roku. Wykłady opatrzone są opisem „Szczegółowa informacja na temat szczepienia uczniów przeciwko COVID-19”.
Wykłady prowadzili:
- Katarzyny Bross-Walderdorff, lekarka, pozbawiona w listopadzie 2021 roku prawa wykonywania zawodu,
- Dariusz Struski, lekarz pediatra,
- Dorota Jarczewska, lekarz medycyny rodzinnej,
- Artur Mnich, lekarz i psychiatra,
- Daniel Mazur, stomatolog.
Bross-Walderdorff to jedna z założycielek Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, których rewelacje dementowała w OKO.press Miłada Jędrysik:
To specjalistka od homeopatii, 16 listopada 2021 – niecałe dwa miesiące po swoim wystąpieniu – została pozbawiona prawa do wykonywania zawodu. Od lat znana była jako lekarka antyszczepionkowców, m.in. występowała w Sejmie w 2019 roku, gdy dyskutowany był projekt zniesienia obowiązkowych szczepień dla dzieci. W lutym 2019 została ukarana przez Naczelny Sąd Lekarski.
Na filmie Bross-Walderdorff przekonuje, że szczepienia na COVID-19 są niebezpieczne i nazywa je „inżynierią genetyczną”. Podważa też sensowność wykonywania testów PCR.
Dr Dariusz Struski stawia podczas wykładu 7 tez, w większości sprzecznych z tym, co dzisiaj – dzięki naukowcom – wiemy:
- COVID to choroba dorosłych i starszych (nieprawda, zobacz tutaj);
- Dzieci chorują prawie zawsze łagodnie (często tak, ale jest też coś takiego jak PIMS – Wieloukładowy zespół zapalny powiązany z COVID-19, zobacz tutaj);
- Profilaktyka przed wirusem, czyli szczepienie u dzieci nie jest rzeczą konieczną (nieprawda, tutaj);
- „Populacja dziecięca nie ma prawie żadnych korzyści, a być może te korzyści są ujemne, czyli niekorzyści przeważają” (Struski nie kończy tego zdania, nie wiadomo zatem o jakie korzyści lub „niekorzyści” chodzi, ale w kontekście poprzedniego punktu domyślamy się, że mowa o szczepieniach) (bzdura, sprawdź tutaj);
- Szczepienia zostały wprowadzone zbyt wcześnie (jeden z antyszczepionkowych mitów, sprawdź m.in. tutaj);
- „Rzeczywistość i narracja nam się rozminęły, więc nie mamy prawdziwego oglądu rzeczywistości” (opinia z gruntu fałszywa w ustach lekarza czy epidemiologa, chyba, że potraktować ją jako twierdzenie egzystencjalne…);
- Pandemia zakończyła się na przełomie kwietnia i maja 2021 roku (bzdura, tutaj).
Psychiatra Artur Mnich przekonuje z kolei, że noszenie maseczek przez dzieci może powodować „opóźnienie rozwoju tożsamości dziecka”.
Cały tekst tutaj:
Tatuś Gduli był ministrem MSW w trakcie mordowania ks. Jerzego Popiełuszki.
Wspaniały Tatuś.
Cudowny Tatuś.
Fajnie, że dziecko polskiego Heinricha Himmlera jest posłem w wolnej Polsce.
Za rodziców się nie odpowiada, ale za siebie owszem. Co PRLowski prokurator robi w roli sędziego trybunału?
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Zgodnie z tym może Pan podpisywać się męskim imieniem i nazywać mężczyzną, i nikt nie każe Panu udowadniać, że Pan "ma jaja"… Ciesz się Pan, bo test prawdziwej męskości mógłby być trudny.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Żeś dziad 😝😝😝
To AK w życiorysie pani Basi to Armia Krajowa czy Afrika Korps? Jak czytam o jej poczynaniach to zaczynam mieć wątpliwości.
Co to powiedział Bogusław Linda? Jak to leciało? Kościół utrzymuje głupotę w tym kraju czy głupota utrzymuje w tym kraju kościół? Zna ktoś dokładny cytat?
Oba warianty brzmią równie dobrze, a sparowane tworzą pełny obraz sytuacji 🙂
Odnośnie „bezpieczeństa” szczepionek jest już 1011 badań, które mówią o ich niebezpieczeństwie. Można sobie pooglądać nawet skany MRI serca, ale jak ktoś się nie zna może poprzestać na tekście naukowym napisanym przez naukowców z dyplomami oraz w czasopismach recenzowanych a nie tzw. ekspertów. Oni są naukowcami i medykami, nie ekspertami!
Szczegóły w beczce śledzi:
1) Śledź po żydowsku: https://tiny.pl/9pl2v
2) Śledź jak Cię okłamują: https://tiny.pl/9pl8q (tutaj)
3) Śledź co jest w senacie: https://tiny.pl/9pl28
4) Śledź co jest tajne w sejmie: https://tiny.pl/9pl2s
5) Śledź jak Tobą manipulowano: https://tiny.pl/9pl89
6) Śledź po ekspercku: https://tiny.pl/9pl85
7) Sledź po 1891: https://tinyurl.com/y3jmjb46
8) Śledź po globalistycznemu: https://archive.is/XVzqz
9) Śledź pieniężny: https://tinyurl.com/black-hole
Są też badania na nieskuteczność noszenia masek – warto się zapoznać i zacząć pisać wystąpienia do RPO o usunięcie noszenia nieskutecznych kagańców.
Mam dziwne podejrzenie, graniczące z pewnością, że foliarze podający link do stron tiny nie znają angielskiego, bo dlaczego podają artykuł w którym opisywany jest sukces 3 dawki, która chroni do 4,5 raza lepiej w stosunku do niezaszczepionych?
Pani Oksano, co pani (?) właściwie chce udowodnić? Czy to, że covid to niegroźna choroba, czy wręcz przeciwnie: że covid to tak straszna choroba, że nic na nią nie pomoże? Bo z pani nachalnej propagandy na tym portalu można wyciągnąć oba wnioski.
Ps. Ten spam ze "śledziami" to w ogóle ktoś przegląda?
Z tego co widać pewne wybrane teorie i organizacje będą miały swobodny dostęp do szkół a inne będą skutecznie blokowane przez kuratorów oświaty. Dyktatura ideologiczna, oczywiście dla dobra dzieci.
Jeśli ktoś komuś wypomina jego przodków, to tylko świadczy to jak najgorzej o nim. A jeśli robi to historyk, to jest jeszcze gorzej, bo taka osoba doskonale wie że losy ludzkie bywają naprawdę pokręcone. Ale jak widać po tamtej stronie nic się nie zmieniło od czasów "dziadka z Wehrmachtu".
No tak, bo jedyni godni zaufania to ci z ruchów antyszczepionkowych (autorytety pani Basi). A to nie jest tak, że na 100% udowodniono że tacy jak ty czy Baśka nie są trolami Władymira Władymirowicza i nie biorą za swoje poczynania wynagrodzenia poza systemem finansowym pl czy UE itp. itd. Wybacz, ale czy mając 40 stopni gorączki i bóle brzucha idziesz do znachora, psychiatry, dentysty czy do internisty?
Nie da się przeprowadzić dowodu negatywnego, to jest po prostu niemożliwe jak nietrywialne założenie spodni przez głowę.
A czy ja napisałam że ufam tym drugim? Bynajmniej, po prostu nie zamierzam bezkrytycznie ufać ani jednym ani drugim tzw. "autorytetom", strona antyszczepionkowa też często pier…li totalne bzdury. Mam własne oczy i własny mózg, jestem w stanie przetworzyć informacje podawane z różnych źródeł, porównać, przeanalizować i wyciągnąć własne wnioski.
Wierzyć to sobie można w Boga, smoki czy krasnoludki, a z nauki mogę co najwyżej korzystać, ale tylko w takim zakresie w jakim sama uznam za potrzebne i słuszne.
Wybacz, ale jeżeli nie jesteś wysokiej klasy specjalistką w wąskiej dziedzinie, to jedyne informacje jakie jesteś wstanie realnie przetworzyć znajdują się w kategorii popularno-naukowej.
Link, który pan podaje, to aby nie jest strona destrukcyjnej sekty? Proszę przeczytać w Wikipedii "Bractwo Zakonne Himavanti".
EDIT: Na szczęście komentarz z linkiem już został usunięty.
Natomiast ci wyspecjalizowani w wąskiej dziedzinie potrafią przetworzyć informacje prawie wyłącznie z tej wąskiej dziedziny, a zupełnie nie mają pojęcia o innych, w pewnym stopniu powiązanych. Wolę moją wiedzę może i popularno-naukową, ale obejmującą szerszy obraz świata, a nie tylko wąziutki wycinek.
Organizm ludzki jest tak skomplikowany, że żaden człowiek nie jest w stanie w 100% ogarnąć jak on działa, wszystkie zależności w nim zachodzące itp. Wirusolog zna się na wirusach i robi wszystko żeby je wyeliminować na podobnej zasadzie jak ogrodnik robi wszystko żeby wyeliminować szkodniki w uprawie. Z tym że nie raz się okazuje że wyeliminowanie jednego szkodnika spowoduje pojawienie się innego, jeszcze gorszego. Chińczycy wytępili wróble, pojawiła się szarańcza, moja mama wytępiła krety w trawniku, to miała plagę pędraków itd. Wyeliminuje się jedną chorobę to pojawi się inna w to miejsce, bo natura zawsze dąży do równowagi. To jest moja wiedza "popularno-naukowa" i jej się wolę trzymać. Nie muszę znać pełnej biologii szkodników zjadających mi warzywa w ogródku, wystarczy mi wiedza, że ptaki zjadają te szkodniki.