18 stycznia posłowie Koalicji Obywatelskiej Aleksander Miszalski, Krystyna Szumilas i Marek Sowa przeprowadzili kontrolę poselską w małopolskim kuratorium oświaty. Powód? Wypowiedź kierującej placówką Barbary Nowak z 7 stycznia 2022 na antenie „Radia Zet”. Kurator pytana o Lex Czarnek, twierdziła, że tej pory rodzice nie byli informowani o tym, jakie organizacje społeczne wchodzą do szkół. I właśnie dlatego należy wprowadzić nowelę prawa oświatowego, która decyzję o dopuszczeniu do przeprowadzenia zajęć dodatkowych pozostawia w rękach kuratora. Barbara Nowak podała nawet dane: na 800 zgłoszonych spraw, aż w 400 przypadkach rodzice nie byli pytani o zgodę.
Do tej pory obowiązywało prawo, że dyrektor wpuszczał do szkoły organizację i powinien pytać o zgodę rodziców. Tymczasem na 800 zgłoszonych spraw w 400 przypadkach okazało się, że rodzice nie byli w ogóle pytani
zbity zegar. Manipulacja. Kurator Nowak nie dysponuje danymi od rodziców, a jedynie wynikami ideologicznych kontroli "Ordo Iuris" i antyszczepionkowców
Nowak pod rękę z Ordo Iuris i antyszczepionkowcami
Posłowie Koalicji Obywatelskiej postanowili zapytać o dane cytowane w wywiadzie. Czy zgłoszenia pochodziły od rodziców, a liczby podane opinii publicznej dotyczyły zajęć, czy uczniów, którzy wzięli udział w warsztatach organizowanych przez organizacje społeczne? Które inicjatywy weszły do szkół bez zgody rodziców? I w końcu, czy kuratorium poinformowało o nieprawidłowościach Ministerstwo Edukacji i Nauki?
Podczas kontroli kurator Nowak przekazała posłom, że swoje szacunki oparła na dwóch źródłach:
- wynikach monitoringu obecności organizacji społecznych w szkołach z 2018 roku autorstwa „Ordo Iuris”;
- a także zgłoszeniach stowarzyszenia „Rodzice chronią dzieci”.
Jednocześnie kurator Nowak przyznała, że informacje przekazane przez obie organizacje przyjęła jako pewnik. Czy słusznie?
W publikacji Ordo Iuris zatytułowanej „Chrońmy nasze dzieci” nie znajdziemy rzetelnej diagnozy współpracy trzeciego sektora z publiczną oświatą. Kontroli poddane zostały bowiem tylko organizacje, które zajmują się prawami człowieka, edukacją obywatelską, edukacją seksualną, czy antydyskryminacyjną.
„Ordo Iuris” zarzuca im, że w programach swoich zajęć odwołują się do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka albo wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia.
Ideowej lustracji poddani zostali też niektórzy pracownicy trzeciego sektora. Prezesce Fundacji Edukacji Zdrowotnej SIM zarzucili, że na facebooku „otwarcie opowiada się za wypowiedzeniem konkordatu, konfiskatą majątku kościelnego, antykoncepcją awaryjną czy Deklaracją Praw Seksualnych”.
Raport pełen jest manipulacji i przekłamań, a jego celem było wzniecenie paniki moralnej wokół zajęć pozalekcyjnych prowadzonych w szkołach.
Adresatami publikacji byli głównie rodzice, ale jak pisaliśmy w OKO.press, wnioskami pokontrolnymi zainteresowało się też Ministerstwo Edukacji i Nauki. I uznało za stosowne, by za pośrednictwem kuratorów oświaty przypomnieć dyrektorom i nauczycielom, że zgodne z prawem rodzice muszą wyrazić zgodę na udział dziecka w dodatkowych zajęciach.
Drugie źródło, z którego czerpie kurator Nowak, to stowarzyszenie „Chrońmy nasze dzieci – znane głównie z akcji antyszczepionkowych, a także kampanii sprzeciwiających się „seksualizacji dzieci”, czyli rzetelnej edukacji seksualnej.
W ostatnich miesiącach członkowie organizacji skupiali się na apelach do ministra edukacji Przemysława Czarnka, by ten położył kres promowaniu szczepień przeciwko COVID-19 w szkołach.
„Obecne szczepionki na COVID-19 są pseudoszczepionkami. To preparaty genetyczne nowej generacji, które znajdują się w fazie badań klinicznych – one nie są zakończone nawet w stosunku do osób dorosłych, które uczestniczą w eksperymencie medycznym, co jest przed nimi zatajane” – tak swoją aktywność tłumaczyła prezeska stowarzyszenia Magdalena Czarnik.
Stowarzyszenie utworzyło nawet oddzielną stronę (www.nie-eksprymentujcie.pl), na której możemy przeczytać, że: „układ immunologiczny dzieci sam sobie radzi z koronawirusem”, „szczepienia to eksperyment medyczny, który okaleczył setki tysięcy ludzi”, a medycyna zna już skuteczne terapie przeciwwirusowe (np. leczenie amantadyną).
Innymi słowy, antynaukowe brednie.
![Ci posłowie blokują walkę z koronawirusem. Zobacz, kto w Sejmie jest antyszczepionkowcem [lista nazwisk]](https://oko.press/images/2021/09/SK210917_0189963-440x280.jpg "Ci posłowie blokują walkę z koronawirusem. Zobacz, kto w Sejmie jest antyszczepionkowcem [lista nazwisk]")
Informacje wyssane z palca
Kurator Nowak nie zweryfikowała informacji pozyskanych od organizacji, więc nie dopełniła swoich obowiązków – alarmują posłowie KO.
W tym kontekście warto przypomnieć, że prawo oświatowe wymienia trzy organy, które są upoważnione do sprawowania funkcji kontrolnej nad szkołami:
- Ministerstwo Edukacji i Nauki;
- Kuratorium Oświaty;
- a także rada rodziców (art. 80 ust. 3 prawa oświatowego).
Nie ma wśród nich stowarzyszeń, czy think tanków prawnych. Ich publikacji czy zgłoszeń nie można traktować wiążąco, także dlatego, że nie są oni upoważnieni do zbierania informacji o działalności placówek oświatowych.
Co więcej, swoją wypowiedzią kurator Nowak wprowadziła opinię publiczną w błąd. Nie dysponuje bowiem danymi, z których wynikałoby, że doszło do nieprawidłowości. Nie przedstawiła nawet dowodu na to, że to rodzice skarżą się na bezprawną działalność organizacji społecznych w szkołach.
To tylko potwierdza to, o czym OKO.press pisze od miesięcy: uzasadnienie lex Czarnek nie ma potwierdzenia w rzeczywistości.
Już wcześniej w trybie dostępu do informacji publicznej sprawdzaliśmy, czy faktycznie dyrektorzy nie wykonują zaleceń pokontrolnych kuratorów oświaty. Ministerstwo Edukacji i Nauki odpowiedziało, że nie dysponuje takimi danymi, a swoją diagnozę opiera jedynie na sygnałach, że do podobnych sytuacji dochodziło. Najwyraźniej podobnie jest z informacjami o bezprawnym prowadzeniu zajęć dodatkowych w szkołach.
Do tej pory, zgodnie z art. 86 prawa oświatowego, kontrolę nad działaniami wykraczającymi poza podstawę programową pełnił dyrektor wraz z radą rodziców. Za to o uczestnictwie konkretnego ucznia w zajęciach decydował rodzic w formie pisemnej zgody. Ten proceder nie był opisany w prawie oświatowym. Był po prostu powszechną praktyką szkół.
Teraz najważniejszy będzie głos kuratora. To on będzie miał możliwość zadecydowania, czy dana organizacja do szkoły wejdzie, czy nie. I nie będzie musiał uwzględniać opinii rodziców. Nawet gdy 100 proc. rodziców zgodzi się, by w szkole wdrożyć nowoczesny program edukacji seksualnej, kurator będzie mógł go zablokować. Mimo to twórcy ustawy, w tym minister edukacji Przemysław Czarnek, wciąż powtarzają, że nowelizacja prawa oświatowego ma zapewnić rodzicom kontrolę nad tym, co dzieje się w szkołach.
Lista organizacji niepożądanych
Kontrola posłów KO pokazała też, jak w praktyce może działać lex Czarnek. Kurator Nowak ujawniła bowiem, że na podstawie danych zebranych przez ww. organizacje, może wymienić podmioty, które nie stosowały się do prawa oświatowego.
Pierwsza lista to „kopiuj-wklej” z raportu Ordo Iuris z 2018 roku. Znajdziemy na niej 28 rzekomo szkodliwych organizacji, w tym:
- Amnesty International,
- Grupę Edukatorów Seksualnych „Ponton”,
- Fundację „Polska jest kobietą”,
- czy Stowarzyszenie „Razem przeciwko przemocy”.
Oto pełna lista:
Dużo ciekawsza jest lista przesłana przez Stowarzyszenie „Chrońmy nasze dzieci”.
Jak twierdzi małopolska kurator oświaty, organizacje na niej wymienione „pod pozorami prowadzenia działań edukacyjnych, realizują strategię stopniowej destrukcji norm społecznych”. Mają one podpierać się autorytetem państwowych instytucji, ale ich celem jest „seksualizacja pod pozorami edukacji”. „Wysoka szkodliwość tychże działań wpływa nie tylko na dzieci i młodzież, ale również na kondycję całego społeczeństwa” – wyjaśnia Barbara Nowak.
Na czarnej liście znajdziemy 203 podmioty, wśród nich kilka wyjątkowo zaskakujących (szczególnie biorąc pod uwagę zarzuty stawiane przez małopolską kurator oświaty):
- Fundacja Edukacyjna Jana Karskiego,
- Centrum Żydowskie w Oświęcimiu,
- Stowarzyszenie Romów w Polsce,
- Centrum Inicjatyw UNESCO w Warszawie,
- Związek Nauczycielstwa Polskiego,
- Fundacja Rodzić po ludzku,
- Fundacja Rodzin i Opiekunów Osób z Zespołem Downa „Bardziej kochani”,
- Stowarzyszenie Poprawy Spraw Alimentacyjnych – dla naszych dzieci.
- Fundacja Aktywizacja
Oto pełna lista:
Lista jest de facto katalogiem uprzedzeń skrajnej prawicy. Znajdziemy na niej organizacje, które walczą o prawa kobiet, edukują do postaw obywatelskich, występują w imieniu grup wykluczonych (szczególnie mniejszości seksualnych), a także te, których opowieści kłócą się z apologetyczną wizją polskiej historii czy doktryną Kościoła katolickiego.
Możemy tylko podejrzewać, że po wprowadzeniu Lex Czarnek właśnie tak będzie wyglądała kuratoryjna kontrola nad dodatkowymi zajęciami.
Urzędnicy dostaną ściągę, która pozwoli im szybko weryfikować, czy dana organizacja ma zielone światło kurator Nowak, czy nie.
Decyzja nie będzie oczywiście merytoryczna. Nikt w kuratorium nie będzie kierował się dobrem dziecka, czy interesem rodzica. Kurator Nowak wybierze zgodnie ze swoim światopoglądem. I światopoglądem fundamentalistycznych i antynaukowych organizacji.
Oczekujemy od pani kurator Nowak podjęcia stanowczych kroków dyscyplinujących dyrektorkę szkoły, która zaprosiła Mejzę na spotkanie z dziećmi. Za kontakt z podejrzewanym o oszustwa proponuję natychmiastowe zwolnienie dyscyplinarne i przynajmniej 2 lata bez zawiasów.
Przepraszam, niechcacy kliknalem i zglosilem nadurzycie. Nie celowo!
Ale to chyba kurator małopolski? A Mejza był w Zielonej Górze.
Sorry, nie skojarzyłem miejsc. Bardziej chodziło mi sam mechanizm nadzoru pedagogicznego.
Nowak akurat ta sprawa nie podlega, jest kuratorem w Małopolsce.
Pani kurator handluje różańcami? Mam nadzieję, że po pracy bo w pracy urzędnik ma być neutralny światopogladowo.
Są takie bojowe różańce na lince spadochronowej z żelaznymi gałkami. Jak widzisz kogoś z różańcem w ręku, bezpiecznie trzymaj się z dala.
Ta druga lista jest jak dla mnie super. Poz. 36 ZNP. To byłby fajny eksperyment, nie wpuścić tych z ZNP do szkoły. Można by wtedy ocenić czy panu Przemkowi i pani Basi wystarczy księży i zakonnic. Już nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Byle do wyborów, tylko co jeżeli po nich dalej zostaną na stanowiskach?????
Płacz, bo zostaną.
Brawo Pani kurator!
Kolejny pisowski cymbał, fanatyk !
A ty kto? Komuch fanatyk, anachroniczny jełop.
Z co brawo? Rozumiem, że Pani kurator jest wyrazicielem twojego jedynie słusznego swiatopogladu katolicko – nacjonalistycznego i podobnie jak ty chce do swoich poglądów nagiąć siłą cały aparat oświaty. Weźcie pod uwagę, że nie każdemu to pasuje.
To działa w dwie strony. Wejście pod uwagę ze nie każdemu pasuje ideologia LGTB i podobne religie.
Ale chyba lepiej aby rodzice i uczniowie wraz z nauczycielami decydowali, co komu pasuje, a nie urzędnik państwowy. Zgodzisz się z tym?
Zgadzam się z Tobą. Umiar, umiar i jeszcze raz umiar. Świat nie jest czarnobiały.
Nie ma takiego stwora, jak "ideologia LGBT", proszę nie powielać farmazonów.
Tak to jest, jak na etat kurator powołuje się katechetkę, która powinna zajmować się szkołami wyznaniowymi a nie państwowymi…
Religia to jednak opium dla prostych mas.
Kraków trzeba przewietrzyć z tych „świętojeb….ch” inaczej!
Wiem, że byś wolał lektora WUMLu albo edukatorkę seksualną czyli kryptopedofilkę (bez akcentu na krypto).
Nie, ja wolałabym rzetelną, profesjonalną kurator, której na sercu leży dobro dzieci, a nie oczadziałą religijnie fanatyczkę, której jedyne kwalifikacje do tej pracy polegają na tym, że jest wierna partii politycznej, która ją asygnowała na to stanowisko.
Ideologii przeciwstawiasz kolejną ideologię. Typowe zerojedynkowe spojrzenie na świat.
Czyli , dzieci mają dalej edukować się seksualnie "na trzepaku", jak onegdaj. Ja jednak wolałabym , rzetelną wiedzę, przekazaną przezedukatorkę seksualną. Aha, zgłosiłam pana wpis, jako nadużycie
Nie wiem jakim cudem ta osoba piastuje taka funkcje. Osoba która nie ma pojecia co obecnie dzieje sie w szkołach. Pani Nowak Pani sie zatrzymała w latach 70! w PRLU. Młodziez ma internet a patologia rosnie w siłe. Co Pani myśli ze uczniowie będą sie Pani podporządkowywać? Że zakazy ochronia cnoty niewiescie? PANI JEST NIEBEZPIECZNA DLA DZIECI I SZKÓŁ!!!
Nie wiem, na jakiej podstawie twierdzisz, że osoba nie wie, co się dzieje w szkole, ja natomiast twierdzę, że jesteś półanalfabetą na podstawie tego, jak piszesz.
Weź kropelki i to słoniową dawkę. Współczuję twojemu otoczeniu, że mają takiego pustaka w swoim środowisku.
jest luka po punkcie 136, czemu?
Taka Dolores Umbridge na miare naszych, polskich mozliwosci.
Swoja droga kiedy chodzilem do szkoly sredniej mielismy w naszym uczniowskim gronie kilku zdolnych hackerow, rozne sztuczki ze szkolnym sprzetem wyprawiali. Apel do dzisiejszej mlodziezy szkolnej z uzdolnieniami w tym kierunku: moze da sie pani kur… …ator w niekryminalny sposob obrzydzic komputerowo zycie? Grunt, to bunt!
Pomysł ubecki, tylko zrealizować go nie potrafisz. Ech, żeby świnia miała rogi, to by dopiero ludzi bodła!
No, Mironie S., widzę, że wszystko, co lewicowe zalatuje ci gnojem lub siarka. Moja rada: porzuć OKO, ciebie to niczego nie nauczy, a brak twoich złosliwostek jedynie podwyższy średni poziom dyskusji. Ponieważ, jak zauważyłem, jesteś tropicielem błędów, wyjaśniam: zaimki osobowe w tym wpisie pisane są z małej litery celowo.
No comment.
Proskrypcyjne listy mówią za siebie.
Ordo Iuris to prywatna organizacja, więc nie ma prawa narzucać swoich zabobonów innym organizacjom.
Zamiast takiej długiej listy organizacji szkodliwych mogłaby po prostu napisać, że dopuszcza jedynie organizacje związane z kościołem katolskim. A tak i się upisała, i czas zmarnowała.
Nowak, fanatyczka, skrajnie prawicowa, wręcz faszystowska natura, razem z tą faszystowska, zacofaną organizacją skrajnych psychopatycznych fanatyków nadaje się ale do Korei Północnej ! Skąd takie kretynki się biorą ? Chyba tylko i wyłącznie z pisowskiej bandy !
Ależ z naszego swojskiego, rozmodlonego i rodzinnego społeczeństwa!
Jestem za dalszą eskalacją poczynań Czarnka, Nowak, Ordo Iuris i innych takich. Niech dojdą do ściany, a nawet dalej. Niech dziatwa studiuje wyłącznie "dzieła" JP II, historię kościoła i katechizm. Niech rodzice, którym to odpowiada, będą potem zmuszeni do utrzymywania pociech wyćwiczonych w cnotach i bullach, za to bez zawodu. To lepiej obnaży miałkość i śmieszność ich idei, tudzież ich idiotyzm, niż logiczne argumenty.
A nie żal ci tych dzieci? Bo mi żal, i dzieci, i społeczeństwa, które te dzieci będą współtworzyć, nie wspominając już o tym, że na moje własne dziecko to też wpływa mimo tego, że robimy co możemy, żeby ten wpływ zminimalizować.
Żal mi dzieci, żal mi rodziców, żal mi kraju. Żal straconego bezpowrotnie czasu i zmarnowanych szans. A to mimowolne ofiary wojny, której nie rozpętali, a w której muszą uczestniczyć. Ale żeby ludzie przejrzeli na oczy trzeba przekroczenia granicy, ukazania absurdalności i śmieszności tego, co wyprawiają. Ci ludzie (?) doprowadzą swoim postępowaniem do tego, że ludziom obrzydną tacy jak oni i ich mocodawcy. Co oby się stało.
ciemny babilon
Moje dziecko już wyjechało uczyć się do innego kraju, to było najlepsze co mogło go spotkać w jego życiu. Wyemigrować z tego posranego katolskiego kraju. No nic liczę na młodzież w szkołach średnich, liceach itd. że nie dadzą złamać się takim przybłędom jak pani kurator, ordo lurisy i zapamiętają te lekcję na całe życie – kościół i wiara są szkodliwe. Chciałbym dożyć laickiej Polski, gdzie kościół zostanie wreszcie rozliczony za swoje przestępstwa i zniknie. Nie spodziewałem się, że doprowadzą do tego jego najgorliwsi fanatycy 🙂 Trzeba przeczekać kilkanaście lat tylko. w sumie BRAWO mordo luris, brawo czarnek, brawo episkopat, brawo kościół. dziekuje wam.
Dobrze zrobiło, że wyjechało. Może się tam od obcych ludzi jakiego języka porządnie nauczy, bo tu na dobrą, a choćby tylko poprawną polszczyznę u tatusia nie ma co liczyć. Jak dziecko, to zaimek w dopełniaczu brzmi je, nieuku, a nie go.
i zjawił się prawdziwy Polak cały na biało, który nie miał nic do powiedzenia ale znalazł błąd w zadaniu 🙂 Musisz być tym prawdziwym mitycznym polskim katolikiem bo jadem aż kapie z Twojej wypowiedzi 🙂
Panie Mironie, pana wpisy niczego tu nie wnoszą a tylko identyfikuja pana jako zwolennika ideologii katonacjonalistycznej. Moim zdaniem jest to ideologia zamknięta i bez przyszłości, co pokazuje historia, nie tylko Polski.
Jeżeli syn. to jednak "GO", wszystkie pana komentarze zieja nienawiścią. Pan to może były ksiądz ?
Lepiej czasem zrobić błąd, niż być prawackim katofaszystą.
Mordo Luris bardzo dobre, kradnę nawet jak nie Twoje 🙂
obrzydzenie bierze jak czyta się o poglądach tej damy z Krakowa . Mam nadzieję ,że już wkrótce to towarzystwo znajdzie swoje miejsce na smietniku historii
w sumie – jeśli spojrzeć na konkretne osoby na liście, można jedynie pomyśleć, jak miło by było znaleźć się w tak dobrym towarzystwie…..
Polski już nie ma…
Nie, "a to Polska właśnie". Żyjąc w PRLu, żyliśmy w złudzie co do naszego świętego narodu za mordę trzymanego przez onych. Onych nie ma i nasz naród wreszcie może swobodnie pokazywać swe prawdziwe oblicze.
Czekam cierpliwie, aż Odór i Uryn zostanie zdelegalizowana, jako szalenie niebezpieczna sekta finansowana przez Włodzia
Brakuje od 137 do 177 – czy byłaby szansa, żeby to uzupełnić?
Nowak razem z Czarnkiem recenzowali już "Dziady", bez oglądania. Teraz pani kurator popisuje się znajomością ponad 200 organizacji szkodliwych dla dzieci i młodzieży. Nie łudźmy się, tę listę sporządziło ORDO IURIS na zlecenie Czarnka a pani kurator dostała ją do realizacji. Inna sprawa, że ta pani w pełni identyfikuje się z ORDO IURIS i formułowaną przez nich ideologią. Jest to niegodne piastowanego przez nią stanowiska – ministra OŚWIATY. Oświata to oświecenie, nauka, rozwój, poznawanie rzeczywistości. Tego się trzymajmy a nie wyimaginowanej obrony "cywilizacji łacińskiej".
Faszyzm jest polityką promującą strach, wrogość i ostatecznie złą wolę wobec ludzi, grup mniejszościowych, nieszkodliwej odmienności kulturowej lub behawioralnej, czy też korzystnych inicjatyw obywatelskich. Faszystowscy politycy chcą, abyście uwierzyli, że te różnice stanowią zagrożenie dla was. Zachowania faszystowskie mają na celu skrystalizowanie i zwiększenie strachu przed zmianą, strachu przed tym, co wydaje ci się inne lub niezrozumiałe, być może dlatego, że ktoś nie otrzymał niezbędnej edukacji i otwartości, która pozwala na harmonijne funkcjonowanie społeczeństwa.
W przypadku organizacji, o której mowa, wydaje mi się, że ich celem jest raczej odwrócenie wartości, przedstawienie nienawiści do tego, co inne, jako czegoś właściwego i pożądanego. Chodzi tu o uleganie niewłaściwym zachowaniom. Nie wiem, czy to jest zupełnie cyniczna gra, mająca na celu m.in. sabotowanie edukacji w Polsce czy mentalności społeczeństwa w Europie, czy też ta systemowa nienawiść nie jest wynikiem starszych ruchów historycznych, takich jak Ku Klux Klan czy skrajna prawica.
Najgorsze jest to, że te ruchy są czasami zakamuflowane jako życzliwość dla tak zwanych wartości katolickich, dla tak zwanych wartości rodzinnych i tradycyjnych, podczas gdy w rzeczywistości działania te są skierowane właśnie przeciwko humanizmowi, przeciwko życzliwości, przeciwko otwartości na innych. Jest to dehumanizacja kontrolowana i organizowana przez funkcjonariuszy państwowych, zajmujących pozycję, której nigdy nie mogliby uzyskać w normalnych okolicznościach.
O tej idiotce najlepiej nie pisać i pomijać jej wygłupy milczeniem. Ostracyzm to najlepsze co można zrobić. Nie jej wina, że nie ma piątej klepki.
Ta Pani za zdjęcia jest komiwojażerem od sprzedaży nanizanych paciorków lub chwali sie swoja bogu wiernościa ?
Brakuje części numerów na "czarnej liście organizacji" między 136 a 178 – jest szansa na uzupełnienie?
No nie zapomne jej (podobne zdjecie do artykulu) jak byl Marsz w Krakowie a ona stala z tymi koralikami jak egzotyczny obiekt.