Ostatni dzień kampanii samorządowej

„W dniu 12 stycznia 2024 roku Prokurator Generalny Pan prof. Adam Bodnar w czasie spotkania z Prokuratorem Krajowym Panem Dariuszem Barskim wręczył mu dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby czynnej w dniu 16 lutego 2022 przez poprzedniego Prokuratora Generalnego Pana Zbigniewa Ziobro, zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych. Zastosowano bowiem przepis ustawy, który już nie obowiązywał” – czytamy w komunikacie Ministerstwa Sprawiedliwości.

Zgodnie z wykładnią MS, Barski pozostaje w spoczynku, co uniemożliwia mu sprawowanie funkcji Prokuratora Krajowego.

„Począwszy od dnia 15 stycznia 2024 roku prokurator generalny Adam Bodnar będzie urzędował w siedzibie Prokuratury Krajowej. W ramach realizowanych jako Prokurator Generalny zadań będzie dbał i czuwał nad sprawnym i prawidłowym funkcjonowaniem Prokuratury Krajowej. Ponadto będzie monitorował proces przystępowania Polski do Prokuratury Europejskiej” – informuje ministerstwo.

Przeczytaj także:

Jak informuje „Gazeta Wyborcza”, funkcjonariusz, który w listopadzie 2020 roku podczas manifestacji Strajku Kobiet, wdarł się w tłum na Placu Powstańców Warszawy i użył wobec protestujących pałki teleskopowej, stracił miejsce w elitarnej jednostce antyterrorystycznej. Zdegradował go nowy komendant KGP Marek Boroń.\

Tajniak, który miał problemy z agresją

Na opublikowanych po proteście nagraniach widać było, jak mężczyzna rozkłada teleskopową, metalową pałkę, nazywaną przez policjantów „batonem”. Dwukrotnie uderzył nią jednego z protestujących, po czym powalił na ziemię stojącą nieopodal kobietę.

Jak ustaliło OKO.press, mężczyzna z nagrań był antyterrorystą z BOA, który tego dnia „zabezpieczał protest”. Już wcześniej miał problemy związane z nadużyciem przemocy: domagając się zwrotu pieniędzy, złamał komuś nos.

Przeczytaj także:

Tego dnia policja używała wobec manifestujących także gazu łzawiącego. Zaatakowani zostali dziennikarze, a także posłanka Lewicy Magdalena Biejat.

Z BOA do Rzeszowa

Mężczyzna, który do tej pory służył w elitarnym Biurze Operacji Antyterrorystycznych, został odesłany do służby w Komendzie Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie.

„Nie został wydalony, ale został przeniesiony do jednostki niższego rzędu. Pewne zachowania zwyczajnie nie licują z godnością urzędu, pewien poziom musi być zachowany. Wobec tego funkcjonariusza było prowadzone postępowanie prokuratorskie” – tłumaczyła rzeczniczka KGP Katarzyna Nowak.

„Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego otwarcie likwidacji spółki obecnie pod nazwą »Radio dla Ciebie S.A. w likwidacji«” — ogłosiło w piątek 13 stycznia Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Już trzeci raz sądy przyznają rację Bartłomiejowi Sienkiewiczowi, który 27 grudnia 2023 wydał uchwalę o postawieniu w stan likwidacji wszystkich spółek medialnych. Szef resortu kultury, posiadający 100 proc. akcji, wykorzystał swoje uprawnienia, żeby ustanowić likwidatora, który będzie zarządzał spółkami zamiast dotychczasowych zarządów. Nie chodziło więc o realną likwidację kanałów i rozgłośni, tylko przerwanie sporu o to, kto i na jakiej podstawie rządzi w TVP, PAP i Polskim Radiu. Pretekstem do postawienia spółek w stan likwidacji było weto prezydenta Andrzeja Dudy do ustawy okołobudżetowej, który zakwestionował finansowanie mediów z publicznych środków. Wcześniej PiS kwestionował decyzje Sienkiewicza, okupując siedziby mediów. A R Rada Mediów Narodowych ustanowiła nowym prezesem TVP Michała Adamczyka, wówczas szefa TAI.

Przeczytaj także:

Wcześniej podobnie do warszawskiego sądu postąpiły już sądy w Gdańsku i Katowicach w odniesieniu do lokalnych rozgłośni. Jak tłumaczyła w OKO.press prof. Katarzyna Bilewska, każdy z sądów rozstrzygających sprawę ma swobodę oceny i orzeczenia w przedmiocie wniosku. Jednak decyzja warszawskiego sądu ws. RDC jest kluczowa o tyle, że ten sam sąd zajmie się wnioskami Bartłomieja Sienkiewicza ws. TVP, PAP i Polskiego Radia.

„Chcemy przedstawić główne założenia nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Ta nazwa od 2017 r. jest odmieniana przez wszystkie przypadki i poświęcono jej ustawom wiele energii prawniczej i publicystycznej. Dotarliśmy do momentu w życiu publicznym, w którym uważamy, że trzeba naprawić tryb wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa. KRS składa się z 25 osób. To organ o charakterze hybrydowym, zawiera w sobie reprezentację środowiska sędziowskiego i parlamentu” – mówił Adam Bodnar, minister sprawiedliwości podczas konferencji.

„Można mieć wątpliwości co do statusu osób nominowanych przez KRS. Każdego dnia obserwujemy spory dotyczące tych kwestii. Tematowi KRS poświęcona była uchwała sejmowa z 21 grudnia 2023 roku. Uchwała to był pierwszy krok, który pokazał, że mamy problem konstytucyjny z funkcjonowaniem KRS. Dlatego oddajemy projekt ustawy, który dotyczy wyboru sędziów do KRS” – mówił Bodnar.

Wymienił najważniejsze założenia projekty ustawy o wyborze sędziów do KRS:

• Najważniejsza zmiana dotyczy tego, że przeważająca część rady, czyli 15 członków, nie będzie wybieranych przez polityków i parlament. Tylko przez innych sędziów. To zgodne ze standardami międzynarodowymi.
• W radzie będą sędziowie wszystkich gałęzi sądownictwa, z Sądu Najwyższego, z sądów powszechnych czy wojskowych.
• Prawo do zgłaszania kandydatów będzie miało 40. sędziów sądu rejonowego, 25. sędziów sądu okręgowego bądź 10. sędziów sądu apelacyjnego. A także Naczelna Rada Adwokacka, Krajowa Rada Prokuratorów i grupa co najmniej 2 tys. obywateli. Nie mogą zgłaszać ich członkowie KRS.

„To sami sędziowie przy wsparciu PKW będą wybierali sędziów i członków KRS. Te wybory będą przejrzyste i dostępne w taki sposób, by środowisko sędziowskie miało swoją reprezentację. Chcemy powołać Radę Społeczną, który będzie wspierała KRS. Mamy nadzieję, że ta ustawa zostanie podpisana przez prezydenta i przynajmniej jedna część sporu o praworządność zostanie naprawiona. Przeprowadzamy ten proces w sposób transparentny z zaangażowaniem społeczeństwa obywatelskiego i stowarzyszeń sędziowskich. Dziękuję za wkład w proces legislacyjny i liczę na dalszą dyskusję w tym zakresie” – mówi Bodnar.