Wybory 2023 na żywo. Duda o szkodliwych sojuszach, narodowcy o komunistach. Kaczyński o zawsze złych Niemcach

„Premier Morawiecki mieszka w willi za miliony. Młodzi ludzie mieszkają często z rodzicami, bo nie są w stanie się sami utrzymać. To rząd dla milionerów, nie dla milionów. Premierze, jeśli pan się wykształcił i zarobił pieniądze uczciwie, niech pan pokaże majątek całej rodziny. Pan się boi Bo mogłoby się wtedy okazać, że ma pan mało ma wspólnego z przeciętnym Polakiem, który mierzy się z drożyzną i inflacją” – mówi Katarzyna Kotula, posłanka Lewicy w TVN24.

Przypomnijmy, że Onet.pl ujawnił, że rodzina Mateusza Morawieckiego obracała w ostatnich latach majątkiem wartym 120 mln złotych, a na nieruchomościach zarobiła w ciągu trzech lat 21 mln.

Działki i lokale Morawieckiego formalnie należą do jego żony, Iwony Morawieckiej, na mocy spisanej wcześniej umowy o podziale majątku. Dzięki niej premier chciał uniknąć ujawnienia wartości swoich nieruchomości – zauważają dziennikarze Onetu.

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że Robert Bąkiewicz kłamał przypisując posłowi KO i kandydatowi w wyborach Konradowi Frysztakowi słowa, których nie wypowiedział. Postanowienie jest ostateczne i prawomocne – podaje „Wyborcza”. "W kampanii wyborczej nie można posługiwać się kłamstwem – mówi Konrad Frysztak.

Frysztak proces w trybie wyborczym wytoczył Bąkiewiczowi po tym, jak ten stwierdził w lokalnym radiu, że „rozmawiał z panem Frysztakiem, który powiedział, że suwerenność Polski można sprzedać za dwie trybuny na stadionie”.

To nawiązanie do debaty, która kilka dni wcześniej odbyła się w Polsat News. Bąkiewicz zarzucił w niej władzom Radomia i prezydentowi z PO, że nie wybudował na nowym stadionie Radomskiego Centrum Sportu dwóch trybun. Frysztak odpowiedział, że budowa tych dwóch trybun od początku była planowana w drugim etapie.

„Swego czasu powiedział pan, że nie możemy się zgodzić na pozbawienie Polski suwerenności nawet za fundusze z Krajowego Planu Odbudowy. Powinien pan wiedzieć, że prezydent Radomia złożył wniosek do KPO o pieniądze na budowę tych trybun. Gdyby pan to wiedział, nie krytykowałby pan. To są pieniądze, które należą się naszemu krajowi bez dyskusji” – mówił Frysztak.

„Pan jest gotów sprzedać własną suwerenność za dwie trybuny? Gratuluję. Wolę, żeby stadion budować za polskie pieniądze. Unia wykorzystuje KPO do wywierania presji na Polskę” – odpowiedział Bąkiewicz.

Sąd uznał, że Bąkiewicz podał nieprawdziwe informacje na temat posła Frysztaka. Nakazał mu publikację sprostowania na antenie radia, w którym wyemitowano wywiad, oraz na profilach Bąkiewicza na Facebooku i na Twitterze. Tam sprostowanie ma być publikowane przez siedem dni dwa razy dziennie w określonych godzinach. Do tegoo Bąkiewicz ma wpłacić 3 tys. zł na rzecz Stowarzyszenia Pomocy Niepełnosprawnym „Do celu” działającego przy ul. Lipskiej w Radomiu.

„W związku z wyborami do Sejmu i Senatu oraz referendum ogólnokrajowym zarządzonymi na 15 października 2023 roku trwa obecnie najbardziej intensywny okres kampanii wyborczej. Naturalne w tej sytuacji emocje i oczekiwania stają się coraz wyraźniejsze i są artykułowane coraz częściej i głośniej” – pisze Państwowa Komisja Wyborcza w oficjalnym apelu, który opublikowała na swojej stronie.

„Państwowa Komisja Wyborcza zwraca się z apelem do komitetów wyborczych, przedstawicieli organów administracji publicznej, pracowników mediów i wszystkich wyborców o poszanowanie godności każdego człowieka i podejmowanie wyłącznie działań zgodnych z prawem, tak aby przeprowadzane wybory gwarantowały rzeczywistą realizację konstytucyjnych praw wyborczych obywateli” – pisze PKW.

I dodaje: „Wśród wielu wydarzeń, będących potwierdzeniem głębokiej troski Polek i Polaków o przyszłość naszego kraju, mają też miejsce zdarzenia budzące niepokój, w tym także nieakceptowane przejawy agresji słownej i siłowej wobec innych”.

"Wybory to moment, w którym suweren może się wypowiedzieć i zdecydować, w czyje ręce powierzy swoje losy. Jednak w demokratycznym państwie wybory to nie tylko głosowanie, to skomplikowany mechanizm, w którym uczestniczą zarówno wyborcy, kandydaci, jak i organy administracji publicznej organizujące proces wyborczy. Proces ten, z uwagi na swoje znaczenie i złożony kształt, musi opierać się na jasnych i jednoznacznych normach wyprowadzanych wprost z Konstytucji. Obowiązujące w państwie przepisy muszą zagwarantować, że reguły rywalizacji politycznej będą jasne i równe dla wszystkich, a wynik wyborów będzie urzeczywistniał wolę narodu”.

„Mamy remis między opozycją a rządzącą prawicą i skrajną prawicą, czyli PiS-em i Konfederacją. Gdyby wybory odbywały się teraz, nie bylibyśmy w stanie przewidzieć, kto będzie miał przewagę w rządzie” – mówi w TOK FM Michał Danielewski, wicenaczelny OKO.press.

Szczegółowe wyniki sondażu partyjnego Ipsos dla OKO.press i TOK FM przedstawiają się następująco:

• PiS – 36 proc. (+1 pkt proc. w porównaniu do 12 września)
• Koalicja Obywatelska – 29 proc. (+3)
• Lewica – 10 proc. (+2)
• Trzecia Droga – 8 proc. (+2)
• Konfederacja – 7 proc. (-1)
• Bezpartyjni Samorządowcy – 1 (bez zmian)
• Inna – 0 (-1)
• Niezdecydowani – 9 proc. (-5)

Udział w wyborach deklaruje 68 proc. ankietowanych (60 proc. zdecydowanie, 8 proc. raczej), to wynik identyczny jak dwa tygodnie temu.

Dla opozycji demokratycznej to najlepszy wynik sondażu Ipsos od listopada 2022 roku. Różnica między PiS a Koalicją Obywatelską zmniejszyła się o 2 pkt procentowe (w porównaniu do pomiaru z 8-12 września), Lewica wskakuje na podium, notując w sondażach Ipsos wynik najlepszy od ponad dwóch lat, wreszcie nad próg wychyliła się Trzecia Droga, a Konfederacja ma coraz poważniejsze kłopoty. Tyle wystarczy, aby PiS mimo lekkiego wzrostu notowań, nie miał większości potrzebnej do rządzenia nawet z Konfederacją.