Neo-sędzia Hencel-Święczkowska, żona prezesa TK, nie jest niezależnym sędzią. Tak orzekł SN

Jak ustaliło OKO.press, test na niezależność neo-sędzi Małgorzaty Hencel-Święczkowskiej został przeprowadzony w lutym 2025 roku. Przeprowadził go skład legalnych sędziów SN z Izby Karnej, który rozpoznawał kasację od wyroku wydanego z jej udziałem.

Chodzi o wyrok z 2023 roku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, w którym Hencel-Święczkowska jest neo-sędzią. Zasiadała ona w trzyosobowym składzie orzekającym, który badał odwołanie od wyroku sądu rejonowego. Ten wyrok utrzymano w mocy. Na co obrońca oskarżonego złożył kasację do SN.

I na kanwie tej sprawy przeprowadzono test na niezależność neo-sędzi. SN zrobił to z urzędu, powołując się na artykuł 439 paragraf 1 ustęp 2 kodeksu postępowania karnego. Mówi on, że jedną z bezwzględnych przesłanek odwoławczych jest wydanie wyroku przez nienależycie obsadzony sąd. A takim sądem jest skład orzekający z udziałem neo-sędziów, nominowanych przez upolitycznioną i sprzeczną z Konstytucją neo-KRS.

Ten nielegalny organ został obsadzony 15 sędziami, wybranymi w Sejmie przez posłów PiS. To głównie sędziowie, którzy poszli na współpracę z resortem Ziobry. Taki organ nie może więc gwarantować, że nominowani przez niego neo-sędziowie mają atrybut niezawisłości i bezstronności. A tym samym nie gwarantują obywatelom prawa do procesu przed niezależnym sądem.

Ten nielegalny organ został obsadzony 15 sędziami, wybranymi w Sejmie przez posłów PiS. To głównie sędziowie, którzy poszli na współpracę z resortem Ziobry. Taki organ nie może więc gwarantować, że nominowani przez niego neo-sędziowie mają atrybut niezawisłości i bezstronności. A tym samym nie gwarantują obywatelom prawa do procesu przed niezależnym sądem.

Sąd Najwyższy robiąc test na niezależność neo-sędzi Hencel-Święczkowskiej oparł się na licznych orzeczeniach SN – w tym historycznej uchwale SN ze stycznia 2020 roku -, ETPCz i TSUE. Wynika z nich wadliwy status neo-KRS i nominowanych przez nią neo-sędziów.

Orzeczenia nie podważają jednak automatycznie wszystkich nominacji. Wskazują, by robić indywidualne testy na niezależność sędziów sądów powszechnych. W ramach testu bada się okoliczności przydzielenia nominacji, zachowanie sędziego i ścieżkę kariery.