0:00
Podcast OKO.press

Nie można powiedzieć, że wszystko jest już zaorane. O TSUE i TK w "Powiększeniu"

"Art. 9 Konstytucji przez nikogo nie został wyłączony. A on mówi, że Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego" - przypomina mec. Mirosław Wróblewski z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. Co to oznacza dla sądów? Mają iść za decyzją TK czy za orzeczeniami TSUE? Posłuchaj!

Wydrukuj
Nie można powiedzieć, że wszystko jest już zaorane. O TSUE i TK w "Powiększeniu"
0:0025:18

Ostatnie kilka dni to seria potyczek, których uczestnikami są z jednej strony Rzecznik Praw Obywatelskich, niezawiśli sędziowie i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a z drugiej - polski rząd, prezydent, większość sejmowa, prokuratura i skompromitowany Trybunał Konstytucyjny. Relacjonowaliśmy dla Państwa te rozprawy na bieżąco:

O co toczy się walka? Co próbuje osiągnąć PiS? O to Agata Kowalska pyta w najnowszym odcinku "Powiększenia" mec. Mirosława Wróblewskiego, dyrektora Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich.

"Te wydarzenia to próba ratowania przez władzę zmian poczynionych w sądownictwie. Utrzymania zmian kadrowych i kontroli politycznej nad sądami" - ocenia Wróblewski.

Czy TSUE powstrzyma ten proces? Mecenas Wróblewski pozostaje względnym optymistą: "Nie można powiedzieć, że wszystko jest już zagrabione, zaorane, że Trybunał Konstytucyjny to wszystko zadeptał. Nie! Wciąż pozostaje pole do działania zgodnie z Konstytucją i zgodnie z traktatami unijnymi."

I przypomina: "Art. 9 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez nikogo nie został wyłączony. A on mówi, że Polska przestrzega wiążącego ją prawa międzynarodowego.

Chciałbym wierzyć, że ta sprawa nie jest przejawem szerszej tendencji wypowiadania posłuszeństwa Unii Europejskiej"

Dziennikarka OKO.press Anna Wójcik pisała na naszych łamach, że „wyroki TSUE dają polskim sędziom prawną podstawę do niestosowania przepisów uchwalonych przez Zjednoczoną Prawicę”. Czy ma rację? Czy znów wszystko będzie zależeć od odwagi pojedynczych sędziów?

Mec. Wróblewski zwraca uwagę, że sędziom stawia się teraz pytanie, jakie zadaje się czasem dzieciom: kogo bardziej kochasz, mamę czy tatę? Będą zmuszani wybierać pomiędzy dwoma trybunałami, czego dotychczas od nich nie wymagano. Ale jednocześnie Wróblewski przypomina, że na tym polega ten zawód ze wszystkimi jego uprawnieniami i przywilejami.

"Sędziowie muszą rozważyć w swoim sumieniu, jak rozstrzygnąć daną sprawę" - wskazuje urzędnik Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Więcej w najnowszym odcinku "Powiększenia"

Udostępnij:

Agata Kowalska

Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.

Komentarze

Komentarze będą wkrótce dostępne