PiS zatrzymał się na 35.38, KO urosła do 30.7. Opozycja ma 248 mandatów i aż 66 senatorów. Ipsos w exit poll mylił się średnio o mniej niż 1 pkt proc. Late polle Ipsosa i zwlaszcza OKW były w punkt
UWAGA! TEKST ZOSTAŁ ZAKTUALIZOWANY
Państwowa Komisja Wyborcza od wyborczej nocy liczyła głosy, które oddaliśmy w wyborach 15 października 2023 roku. Rano we wtorek podała ostateczne wyniki.
Frekwencja wyniosła 74,38 proc. do Sejmu i 74,31 proc. do Senatu – najwięcej w historii wyborów w wolnej Polsce po 1989 roku.
Około godz. 21, gdy PKW policzyło wyniki z 96 proc. obwodów, poparcie dla PiS, które w pierwszym porannym komunikacie PKW wynosiło 41,2 proc., zjechało grubo poniżej 36 proc. Stało się to, co przewidywaliśmy w tekście komentującym wyniki PKW z 09:30 rano. PiS tracił w miarę napływania wyników z większych miejscowości, za to zyskiwała głównie KO.
Poniżej na wykresie pokazujemy wyniki PKW w zestawieniu z dwoma sondażami late poll:
Przypominamy też wyniki exit poll Ipsosa, które poznaliśmy w niedzielę wyborczą o godz. 21:00. Wszystko na poniższym wykresie:
Jak widać, oba sondaże late poll były bardzo blisko prawdziwego wyniku wyborów. Suma niedokładności w przypadku Ipsos wyniosła 1,79 pkt. proc., czyli średnio 0,36 proc. na partię. Największy błąd, o ile można używać tego słowa, to przeszacowanie wyniku KO o 0,72 proc.
Late poll, policzony przez obserwatorów koordynowanej przez KOD Obywatelskiej Kontroli Wyborów, był jeszcze bliżej, niemal idealnie trafiony – suma różnic wyniosła 0,93 pkt. proc., czyli 0,19 pkt proc. średnio na partię. OKW nie doszacowała PiS o 0,58 proc.
Rozbieżności z exit poll Ipsosa były większe, ale także nieduże. Suma rozbieżności wyniosła 4,77 pkt. proc., czyli średnio 0,95 proc. na partię. Średni błąd poniżej 1 proc. to dobry wynik, choć minimalnie gorszy od doskonałego trafienia exit poll w wyborach 2019 roku.
Pierwszy sondaż, jaki poznaliśmy:
PKW nie podała jeszcze, ile mandatów zdobyły poszczególne ugrupowania. Według wyliczeń Ipsosa z sondażu late poll:
Wynikałoby z tego, że opozycja prodemokratyczna dysponowałaby bezpieczną większością 248 mandatów, a PiS, nawet z Konfederacją – tylko 212 mandatami.
Te obliczenia mogą się okazać nie do końca precyzyjne, ale nie jest możliwe, by opozycja nie miała w Sejmie wyraźnej większości.
Aktualizacja: po ogłoszeniu list wybranych posłów i posłanek liczba 248 potwierdziła się: 93 posłanki i 155 posłów.
PKW podała też wyniki wyborów do Senatu. Pokazują na klęskę PiS:
Oznacza to, że na kandydatów Paktu Senackiego głosowało łącznie 47.16 proc. wyborców, czyli 1,35 razy więcej niż na kandydatów PiS. Co pokazujemy na wykresie:
Ani Konfederacja, ani Bezpartyjni Samorządowcy nie zdobyli jchoćby jednego miejsca w Senacie.
Wybory
Konfederacja
Nowa Lewica
Prawo i Sprawiedliwość
Trzecia Droga
exit poll
IPSOS
late polls Ipsos
Obywatelska Kontrola Wyborów
wybory 2023
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Komentarze