PiS zatrzymał się na 35.38, KO urosła do 30.7. Opozycja ma 248 mandatów i aż 66 senatorów. Ipsos w exit poll mylił się średnio o mniej niż 1 pkt proc. Late polle Ipsosa i zwlaszcza OKW były w punkt
UWAGA! TEKST ZOSTAŁ ZAKTUALIZOWANY
Państwowa Komisja Wyborcza od wyborczej nocy liczyła głosy, które oddaliśmy w wyborach 15 października 2023 roku. Rano we wtorek podała ostateczne wyniki.
Frekwencja wyniosła 74,38 proc. do Sejmu i 74,31 proc. do Senatu – najwięcej w historii wyborów w wolnej Polsce po 1989 roku.
Około godz. 21, gdy PKW policzyło wyniki z 96 proc. obwodów, poparcie dla PiS, które w pierwszym porannym komunikacie PKW wynosiło 41,2 proc., zjechało grubo poniżej 36 proc. Stało się to, co przewidywaliśmy w tekście komentującym wyniki PKW z 09:30 rano. PiS tracił w miarę napływania wyników z większych miejscowości, za to zyskiwała głównie KO.
Poniżej na wykresie pokazujemy wyniki PKW w zestawieniu z dwoma sondażami late poll:
Przypominamy też wyniki exit poll Ipsosa, które poznaliśmy w niedzielę wyborczą o godz. 21:00. Wszystko na poniższym wykresie:
Jak widać, oba sondaże late poll były bardzo blisko prawdziwego wyniku wyborów. Suma niedokładności w przypadku Ipsos wyniosła 1,79 pkt. proc., czyli średnio 0,36 proc. na partię. Największy błąd, o ile można używać tego słowa, to przeszacowanie wyniku KO o 0,72 proc.
Late poll, policzony przez obserwatorów koordynowanej przez KOD Obywatelskiej Kontroli Wyborów, był jeszcze bliżej, niemal idealnie trafiony – suma różnic wyniosła 0,93 pkt. proc., czyli 0,19 pkt proc. średnio na partię. OKW nie doszacowała PiS o 0,58 proc.
Rozbieżności z exit poll Ipsosa były większe, ale także nieduże. Suma rozbieżności wyniosła 4,77 pkt. proc., czyli średnio 0,95 proc. na partię. Średni błąd poniżej 1 proc. to dobry wynik, choć minimalnie gorszy od doskonałego trafienia exit poll w wyborach 2019 roku.
Pierwszy sondaż, jaki poznaliśmy:
PKW nie podała jeszcze, ile mandatów zdobyły poszczególne ugrupowania. Według wyliczeń Ipsosa z sondażu late poll:
Wynikałoby z tego, że opozycja prodemokratyczna dysponowałaby bezpieczną większością 248 mandatów, a PiS, nawet z Konfederacją – tylko 212 mandatami.
Te obliczenia mogą się okazać nie do końca precyzyjne, ale nie jest możliwe, by opozycja nie miała w Sejmie wyraźnej większości.
Aktualizacja: po ogłoszeniu list wybranych posłów i posłanek liczba 248 potwierdziła się: 93 posłanki i 155 posłów.
PKW podała też wyniki wyborów do Senatu. Pokazują na klęskę PiS:
Oznacza to, że na kandydatów Paktu Senackiego głosowało łącznie 47.16 proc. wyborców, czyli 1,35 razy więcej niż na kandydatów PiS. Co pokazujemy na wykresie:
Ani Konfederacja, ani Bezpartyjni Samorządowcy nie zdobyli jchoćby jednego miejsca w Senacie.
Udostępnij:
Wybory
Konfederacja
Nowa Lewica
Prawo i Sprawiedliwość
Trzecia Droga
exit poll
IPSOS
late polls Ipsos
Obywatelska Kontrola Wyborów
wybory 2023
Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Wicenaczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej przez 15 lat pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Wicenaczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej przez 15 lat pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Komentarze