Prezydent się poprawił. Przestał, w imię propagandy sukcesu PiS, zapominać o szczycie NATO w Newport

Wzmianka o NATO jest w kontekście miejsca wystąpienia zrozumiała, choć akcent na Sojusz Północnoatlantycki to rutynowy sposób PiS, by podkreślić przynależność Polski do świata Zachodu. Bez wspominania o Unii Europejskiej, w której rządzący Polską mają opinię autokratów przekraczających demokratyczny mandat i niszczących wartości wymienione przez prezydenta: demokrację, sprawiedliwość, solidarność i wolność.

Z punktu widzenia PiS to niewygodna prawda, bowiem to w Newport - a więc za rządów Platformy Obywatelskiej i prezydentury Bronisława Komorowskiego - zdecydowano o utworzeniu wojsk szybkiego reagowania (tzw. szpicy NATO), rozmieszczeniu w krajach wschodniej flanki NATO "znaczących sił" na zasadach "stałej rotacji" oraz zwołaniu kolejnego szczytu w Warszawie w 2016 roku. Według dotychczasowej narracji PiS kluczowa była Warszawa.

WIDEO OKO.PRESS

Antoni Macierewicz nałgał w życzeniach wielkanocnych dla żołnierzy i obywateli:

Nie ma takiego miasta jak Newport

Przemilczenie tego, co z walijskiego Newport przywieźli Bronisław Komorowski i Tomasz Siemoniak, było przez miesiące po szczycie NATO w Warszawie powszechną praktyką prezydenta i PiS. W OKO.press przyłapaliśmy na tym nadużyciu nie tylko Dudę, ale również prezydenckiego ministra ds. zagranicznych Krzysztofa Szczerskiego, ministra spraw zagranicznych Witolda Waszczykowskiego i jego zastępcę, Konrada Szymańskiego.

Rekordy mówienia głupstw bili jednak ludzie Antoniego Macierewicza, ministra obrony narodowej. Jego wice, Bartosz Kownacki, sprawę ściągnięcia do Polski wojsk amerykańskich w TVN24 bez cienia wstydu nazwał "personalnym sukcesem Antoniego Macierewicza". Protegowany ministra, Bartłomiej Misiewicz, twierdził z kolei, że w Polsce będą "stałe bazy NATO".

Trudno wypowiedź Dudy uznać za przejęzyczenie, zwłaszcza, że wcześniej sam współtworzył mit szczytu w Warszawie jako także swego osobistego sukcesu.

Pierwszym - słabym - sygnałem, że nazywany "długopisem Kaczyńskiego" prezydent Duda stara się podnieść swoje znaczenie, było skierowanie do przejętego już przez PiS Trybunału Konstytucyjnego ustawy o zgromadzeniach.

Drugim - zakończonym porażką prezydenta - wysłanie listów do Macierewicza, w których wytykał ministrowi braki w nominacjach na stanowiska attaché wojskowych w krajach sojuszniczych oraz zbyt powolną realizację postanowień NATO. Trzecim sygnałem jest deklaracja rzecznika prezydenta, Marka Magierowskiego, że Duda nie popiera pomysłu wygaszenia kadencji sędziów w Krajowej Radzie Sądownictwa, co zakłada projekt przygotowany przez resort Zbigniewa Ziobry.

Macierewicz tylko nie zepsuł

Wygląda na to, że Andrzej Duda odsuwa się od Macierewicza, który był głównym beneficjentem twierdzenia, że szczyt NATO w Warszawie był triumfem polityki PiS.

W rzeczywistości Antoni Macierewicz po prostu nie zepsuł sprawy warszawskiego szczytu w lipcu 2016. Wskazuje na to wypowiedź gen. Mirosława Różańskiego - dowódcy generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych, który złożył dymisję w grudniu 2016. W "Kropce nad i" generał mówił, że pierwsze dziewięć miesięcy nowej władzy "było sytuacją bardzo komfortową", ponieważ nikt nie patrzył mu na ręce podczas przygotowywania ćwiczeń Anakonda'16 oraz właśnie szczytu NATO w Warszawie.

Różański nie ma powodów, aby mówić nieprawdę - a jego wersja wydarzeń potwierdza, że PiS de facto przypisywało sobie cudzy sukces, a jedyną zasługą Macierewicza było niewtrącanie się w pracę wojskowych, których dostał w spadku po Tomaszu Siemoniaku, wicepremierze i ministrze obrony w rządzie Platformy Obywatelskiej i PSL.