Daria ma 69 lat. Mieszka w Warszawie. Chce opowiedzieć mi swoją historię, mimo tego, że odkąd straciła ciążę, minęło 30 lat. „Czytam o tragicznym losie kobiet, którym odmówiono aborcji i widzę w nich siebie. Moja historia to kalka tego, co dzieje się teraz w Polsce. Powrót do niej dużo mnie kosztuje. Ale chcę mówić”.
Mięśniaki
O tym, że jest w ciąży Daria dowiedziała się, kiedy miała 40 lat, w 1992 roku. Cierpiała na nadciśnienie, wrodzone schorzenie nerek i nawracające zapalenie tęczówki oka. Od kilku tygodni czuła ból w podbrzuszu. Poszła na kontrolę do ginekologa. Podczas badania USG lekarz powiedział jej, że jest w ósmym tygodniu ciąży. „Chwilę później wykrył u mnie mięśniaki” – mówi Daria.
Mięśniaki to guzy gładko-komórkowe (włókniaki), które rozwijają się w ścianach macicy. U około 50-60 proc. kobiet nie dają żadnych objawów i nie wymagają leczenia. Ale Daria walczyła z bólem. Mięśniaki rozrastały się, powodowały obfite miesiączki (przypominające krwotok). Lekarz zakwalifikował je do wycięcia. Daria dostała skierowanie do szpitala.
Pierwszy szpital
Do szpitala w Warszawie Daria zgłasza się w maju 1992 roku. Lekarz internista odmawia wycięcia mięśniaków. „Bo jestem w ciąży. Mówi mi, że nie może jej przerwać, bo głosował za przyjęciem Kodeksu Etyki Lekarskiej”.
Kodeks Etyki Lekarskiej to zasady etyki, które zobowiązują lekarza do przestrzegania praw człowieka oraz dbania o godność zawodu lekarskiego. W 1991 roku Kodeks Etyki Lekarskiej został przyjęty podczas Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Izb Lekarskich (potem został potem znowelizowany dwa razy: w 1993 roku na III Krajowym Zjeździe Lekarzy oraz w 2003 roku na Nadzwyczajnym VII Krajowym Zjeździe Lekarzy).
Kodeks Etyki Lekarskiej z 1991 roku ogranicza lekarzom możliwość wykonania aborcji. Art. 37 Kodeksu pozwala lekarzom przerwać tylko tę ciążę, która była wynikiem przestępstwa (gwałtu), i która zagrażała zdrowiu lub życiu pacjentki. Art. 4 Kodeksu Etyki Lekarskiej daje lekarzom możliwość powołania się na tzw. klauzulę sumienia, czyli regulację prawną, zgodnie z którą lekarz może powstrzymać się od wykonania świadczeń zdrowotnych niezgodnych z jego sumieniem.
-
Zobacz te artykuły Kodeksu Etyki Lekarskiej z 1991 roku
Kodeks Etyki Lekarskiej
Wersja od: 14 grudnia 1991 r.
UCHWAŁA NADZWYCZAJNEGO II KRAJOWEGO ZJAZDU LEKARZY
z dnia 14 grudnia 1991 r. w sprawie Kodeksu Etyki Lekarskiej. Na podstawie art. 33 pkt 1 w związku z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich (Dz.U. Nr 30, poz. 158, z 1990 r. Nr 20, poz. 120) uchwala się
KODEKS ETYKI LEKARSKIEJ
[…]
Art. 4.
Dla wypełnienia swoich zadań lekarz musi mieć wolność postępowania zgodnego ze swoim sumieniem oraz swobodę działań zawodowych, zgodnych ze współczesną wiedzą medyczną.
[…]
Art. 37.
Działania lekarskie, które niosą ze sobą ryzyko bądź wiążą się z ryzykiem utraty życia płodu są dopuszczalne tylko dla ratowania życia i zdrowia matki oraz w przypadkach gdy ciąża jest skutkiem przestępstwa.
Lekarz mówi Darii, że może pójść do psychiatry i powiedzieć mu, że „chce się zabić”. „To może wtedy dostanę skierowanie na legalną aborcję”.
Rodzimy! Taką mamy tendencję
Daria próbuje dalej. Idzie do kolejnego szpitala w Warszawie. Na izbie przyjęć lekarz mówi jej, że placówka działa „zgodnie z wartościami katolickimi”. Na korytarzu widzi plakaty: „Aborcji nie wykonujemy”.
![Maja już nigdy nie przytuli się do Izy. Ta myśl rozszarpuje mnie na kawałki [relacja z Pszczyny]](https://oko.press/images/2021/11/DSC08941-1-440x280.jpg "Maja już nigdy nie przytuli się do Izy. Ta myśl rozszarpuje mnie na kawałki [relacja z Pszczyny]")
Kler w szpitalach to jest zaraza.
Jestem lekarzem i jak to czytam to jakbym był w jakiś matriksie. "Ksiądz ma głos w procesie leczenia. Mówi, że mam brać leki na powstrzymanie skurczy, więc lekarze mi je podają". Przecież ja bym takiemu nakopał w sutannę.
Czarna zaraza, gorsza od cholery.
ale banialuki… a nie gwałcił jej ten ksiądz podczas porodu?
A ty dawno w ryj dostałeś za takie teksty?
Jesteś księdzem czy jedynie sformatowaną w dzieciństwie bezwolną owcą?
"Nie spotkałem w moim życiu nikogo, kto by stracił wiarę po przeczytaniu Marksa i Engelsa, natomiast spotkałem wielu, którzy ją stracili po spotkaniu ze swoim proboszczem". (ks. Tischner)
Banialuki??? To idz, popros bys mogl pooatrzec na to cierpienie w szpitalu podczss porodu – napisz oswiadczenie, ze chcesz to zobaczyc, bo nie wierzysz, ze istnieje – napisz, pewnie zostaniesz wouszczony/na. Ciekawe, czy wtedy naoiszesz, ze to banialuki. Jesli zas tak, to jedtes potworem – nie czlowiekiem! Nawet nie zaskugujesz na miano zwierzecia – ssaka, bo to obraza dla zwierzat! Wirus, co najwyzej, polip – czytaj szkodnik, pasozyt!
przede wszystkim co w szpitalu robi ksiądz? Po kiego pleban na etacie szpitalnym? Będzie ktoś potrzebował to uzgodni wizytę i zapłaci, a utrzymywanie nierobów za szpitalne pieniądze to zwykłe okradanie! Co do klauzuli sumienia: niech się taki cymbał lekarski zwolni i idzie do innej pracy! Ma ratować ludzi nie komórki ludzkie, a to spora różnica! Niech doczyta embriologię, co kiedy! Zastraszanie ,debilizm i zwykłe morderstwa kobiet z ciążami zagrożonymi powinny być karalne! Tacy ludzie to mordercy, nie lekarze, podobnie plebani!
„Kto kontroluje płodność człowieka, kontroluje jego życie” Czarna, pedofilska mafia od wieków dąży do jednego: całkowite zniewolenie człowieka. XXI wiek, a w szpitalu zamiast nauki, rządzi jakieś czary-mary reprezentowane przez socjopatę w czarnej kiecce.
Opisane tu sytuacje udowadniają tezę, że religia robi wodę z mózgu. Wszystkim. Lekarzom też. Zamiast etyki lekarze posługują się antyetyką, chyba nawet tego nie zauważając.
"wojtylizm". Dyktatura Lolka z Wadowic i jego przestepczej kliki pedofilow w sutannach, zwyrodnialcow i mizoginow
Kościół rk nie interesuje się etyką. Zamiast etyki ma dogmaty. Chrześcijaństwo w wydaniu katolickim to wredna ideologia.
Dziwne. Lewactwo twierdzi, że [to coś] w ciele kobiety [osoby z macicą] to tylko zlepek komórek, jakiś stwór. Ale nie dziecko.
Tymczasem przyłazi jakaś tam z Kongo w ciąży, która poroniła.
"O jaka tragedia, straciła dzieciątko, nowe życie zostało zamordowane"
#beka_z_lewactwa
A gdzie była Godek i jej fundacja fanatyków obrony nienarodzonych? Jakoś taka dyskretna, cicha.
Gdzie było lewactwo? Dlaczego pozwolili aby ona polazła na Białoruś?
Zaiste jak zmienia się narracja lewactwa jeśli jesteś brązowym lub czarnym 🙂 Wtedy nagle zlepek komórek zmienia się w "nowe życie", rasizm czarnych zmienia się w "pozytywną dyskryminację", a gwałty czarnych na "ubogacenie kulturowe".
#beka_z_lewactwa
Chory człowieku, twoje banialuki nawet nie są śmieszne.
Składaczku na tyle cię stać czy brak przekazu z centrali?
Oj nie, to fundamentaliści tacy jak ty twierdzą, że abortowanie kilku podzielonych komórek to morderstwo. Reszta – czyli normalni ludzie – uważają, że nie mają prawa tak twierdzić i jest to problem moralnie nierozstrzygnięty , dlatego nie można penalizować aborcji, a świadoma decyzja powinna należeć wyłącznie do osoby/osób zainteresowanych.
Religia służy trzymaniu ciemnego ludu krótko za ryj. Służy temu straszenie grzechem pierworodnym u noworodków ( co to ma być?), ogólnie pojęciem grzechu, piekłem i obietnicą nagrody w wyimaginowanym raju w niebie. Może, powtarzam – może to się udawało gdy człowiek był gorszy od ptaka i nie potrafił się wzbić w powietrze. Lecz od XVIII wieku, od doświadczenia braci Montgolfier w dniu 5 czerwca 1783 taka narracja zaczęła się walić hukiem i taki trynd trwa do dzisiaj, co widać. Zbiorowe ocipienie za czasów królowania JP2 (przyznaję, też temu ulegałem przez jakiś czas) tylko przyhamowało proces destrukcji. Pamiętajcie, że kropla drąży skałę, nawet granit. Obecnym emerytom życzę długiego życia aby dożyli Irlandii w Polsce. Obejrzę to z nieukrywaną satysfakcją, może porównywalną z radością 20 lipca 1969, gdy człowiek wylądował na Księżycu (widziałem na żywo na ekranie tv ), a wszyscy anieli chyba ze wstydu pochowali się po drugiej niewidocznej stronie księżyca. No bo niby gdzie się mieli schować?
„Religia to opium dla mas”
Ale pierdy – jeśli przyjmując religię i jej dogmaty, to wszelkie byty niebiańskie mogą być dla ludzi niewidoczne. Więc dlaczego mieliby się "chować" na ciemnej stronie księżyca.
#zaoraćlewaka
W niedzielę, jak co tydzień, szaman w czarnej sukience wezwał wszystkich tubylców na obrzęd. Po półgodzinie wspólnego wypowiadania i wyśpiewywania zaklęć, nastąpiła najważniejsza część obrzędu – rytuał picia krwi. Tubylcy wierzą, że dzięki głośno wypowiadanym zaklęciom, wino zamieni się w krew ich bóstwa, krew, która następnie zostanie wypita przez szamana.
#zaoraćfanatyka
Dewiacja homoseksualna – bo bez wątpienia jest to dewiacja, czyli odchylenie od normalnego popędu seksualnego prowadzącego do prokreacji – znana była od starożytności. Jak to dewiacja, wzbudzała zawsze u normalnych ludzi różne uczucia od delikatnego zniesmaczenia do zwykłego wstrętu. Różne były także reakcje oficjalne na przejawy homoseksualizmu – od penalizacji, czyli karania (w islamie do dziś gejów karze się śmiercią) do tolerowania i ignorowania.
Jednak sankcja moralna czy społeczna zawsze była wobec gejów negatywna. Homoseksualiści wzbudzali już to litość, już to wstręt, nigdy nie byli powszechnie akceptowani. I – wbrew gejowskiej propagandzie – nie wynikało to z przesłanek religijnych, choć w każdej ze znanych naszej cywilizacji religii homoseksualizm jest potępiany. Niechęć do gejów wypływa – co jest oczywiste – z samych biologicznych uwarunkowań, czyli mówiąc wprost leży w ludzkiej naturze. Tak samo jak niechęć czy negatywne postrzeganie wszelkich odchyleń od normy. Takiej niechęci doświadczają ludzie dotknięci np. znacznymi defektami urody, szpetni, garbaci, rażąco niscy czy nadmiernie wysocy. Kultura nakazuje nie wyśmiewać się z kogoś garbatego, ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie uważał kogoś dotkniętego kalectwem za normalnego. Nikt też nie chce sam być garbatym i gdyby – dajmy na to szkoła wprowadziła jakieś próby przerobienia dzieci na garbatych – każdy rodzic by protestował.
WTF ??? Artykuły ci się pomieszały trollu i wkleiłeś nie w tym miejscu ? 😁
Stworzenie uczucia winy nawet sztucznie pozwala na kontrole psychiczna ofiary. Stad bajka o grzechu pierworodnym – dlug za urodzenie. I stad nienawisc katolsow do LGBT. Wpajanie naracji o nieczystosci seksu u katolsow stwarza u nich kompleksy i chory stosunek do niego. Kazdy kto jest zmuszony w tym systemie winy z roznych bezsensownych i banalnych powodow(kazda krytyczna mysl to grzech i wina) zyc konczy jako psychiczne chory i takie jest cale spoleczenstwo katolickie. Dumne z swoich chorob. Kryminalny system obrzydliwej opresji ktory trzeba jak najszybciej zniszczyc. Kazdy ateista powinen byc swiadomy ze kk nie wolno ignorowac i ze kiedy rozmawia z ksiedzem to nie rozmawia z przecietnym czlowiekiem a z zbrodniarzem, oszusta a conajmiej chorym czlowiekiem.
LGBT to ideologia. Możesz być homo i żyć normlanie, a możesz być też homo lgbt.
Będąc Homo LGBT nie możesz jak normalny człowiek wstać i żyć.
Budzisz się i zastanawiasz czy dziś bardziej czujesz się kobietą czy mężczyzną.
Otwierasz okno i krzyczysz do każdego, jaką płcią dzisiaj jesteś bo każdy musi o tym wiedzieć.
Przy okazji zmieniasz tęczową flagę na świeżą.
Wychodząc do pracy malujesz sprayem łeb na fioletowo, zakładasz tęczowe skarpetki, bierzesz tęczowy parasol, tęczową torebkę. Machasz tym na wszystkie strony bo ludzie muszą wiedzieć. Bierzesz flagi.
Omijasz budynek Kościoła, bo będąc homo LGBT odrazu leci ci piana z pyska i dostajesz napadu agresji. Nie możesz się umazać jadowitą pianą bo kolory tęczy się zmyją i zmieszają. Flagi utykasz w losowych punktach.
W pracy korzystasz tylko z toalet gender friendly bo toaleta dla konkretnej płci powoduje u ciebie depresje i myśli samobójcze. Szef też musi wiedzieć jak dziś się odezwać, żeby nie urazić śmiertelnie homo lgbt bo OMZRIK tylko czeka na telefon.
Po pracy obowiązkowo wrzucasz na fejsbunia ile osób dziś chciało cię zabić za to, że jesteś homo.
Przed snem zastanawiasz się czy rano obudzisz się bardziej kobietą czy mężczyzną i na jaki kolor walnąć se jutro włosy i gdzie wetknąć flagi. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
😊 Dobre życzenia dożycia Irlandii 😊 też przeżywałam z zapartym tchem lądowanie na księżycu, a wizja ukrywających się aniołów – bezcenna 👍 podzielam poglądy, ale jest coraz trudniej patrzeć z nadzieją na lepsze i bardziej ludzkie jutro 🤭 Pozdrawiam – Małgorzata
Niech starozakonne z oko.press sie nie martwią.Rabin Szudrich ich nie zaskoczy podczas aborcji,mogą sie skrobac do woli.
Niestety zdobyczą styropianowej cywilizacji. Od PiSu do PO. Od AWSu do UW. I od dorzeczy.pl do wyborcza.pl Sama esensja ciemniactwa
Samo geste dulszczyzny
Wyszscyy kleczą przed klerem i wyżej cenią banialuki o świętej 3cy niż naukowe podstawy.
Klechy to teraz bozia z ręką na przycisku "życie/śmierć". Chcieliście boga, to macie swoją klechokrację. Na kolana! Mordy zamknąć i dawać na tacę, ino suto i więcej władzy, debile! Ale już!
Bo trzeba mieć cochones aby czarnemu przy domu powiedzieć NIE! Najpierw kilka dni wcześniej ministrant dzwonił, że wizyta … – powiedziałem:Nie. W wyznaczonym dniu dzwonek – mówię: Nie. Za chwilę dzwonek, czarny z trzema ministrantami przy furtce (zamykanej na klucz) , w domyśle – ja wam chłopcy pokażę jak się ćwiczy wiernych/niewiernych. Podchodzę do furtki i mówię do gendera w czarnej kiecy: Czy ty człowieku (że tak się górnolotnie wyrażę) nie rozumiesz co znaczy NIE? Czy mam ci powiedzieć bajeczkę o wężu? SSSSSSSpp……..j! Po polsku od razu zrozumiał i podał tyły, z kamarylą. To było dobrych kilkanaście lat temu i słowo na W nie było oczywiste. Więc nie pisz że wszyscy klęczą. Tak samo mnie wstrzącha, gdy widzę w urzędzie na ścianie krzyż. Noż krówka ćma! Urząd czy świątynia???????? To jest przemoc.
A przecież można powiedzieć, że się jest żarliwym ateistą albo innego wyznania.
Ciekawe czemu rżniesz głupa. Przypuszczam, żeś po prostu katabas. Już ci to pisałem.
Gdy przy moim łożu śmierci zjawi się ksiądz, to mu powiem wypierd.laj. Pytanie polega na tym, jakim prawem katabas podchodzi do mojego łoża śmierci. Kto mu zezwolił?
Uważam, żeś ksiądz. Już ci to mówiłem.
He he he – słuszne podejście, aż mi się przypomniał stary dowcip:
– Ile dajesz księdzu w trakcie kolędy ?
– Pięć minut, potem spuszczam psa.
Odkąd 21 lat temu zamieszkałam we własnym domu, tylko raz na samym początku, chciał złożyć mi wizytę ksiądz. Powiedziałam grzecznie: nie, dziękuję i nigdy więcej nikt mnie nie nachodził.
Nie mogłem powiedzieć o innym wyznaniu, bo mieszkałem tam już grubo ponad 20 lat. Byłem grzeczny do czasu a pastuchowi nie mieściło się we głowie, aby baran razem z owcą i jagniętami odważył się zbiesić. A tu zonk! I to przy mlodych. Aj waj…
Sytuacje zagrożenia życia matki spowodowanego przez ciążę są rzadkie – ważne, by o nich mówić, ale nie powinno się na nich opierać całej debaty o aborcji. Owszem, gdy lekarz musi wybierać między życiem matki a dziecka, to wybór powinien należeć do matki, a lekarz musi go uszanować. Natomiast sytuacje, gdy dziecko nie zagraża życiu matki, to osobna, dużo powszechniejsza sprawa, i tutaj "usunięcie" takiego dziecka nie będzie żadnym ratowaniem życia, wręcz przeciwnie. Porównanie płodu do wyrostka robaczkowego to już skrajną nieznajomość biologii – od kiedy wyrostek ma inne DNA, niż matka? Ludziom przeciwnym aborcji nie chodzi o to, że płód jest z żywych komórek, tylko że jest odrębnym organizmem, o własnym genomie.
Plemnik ma też inne DNA niż jakakolwiek pochwa w której może się potencjalnie znaleźć, to od którego momentu mamy chronić plemniki ?
Ludzie przeciwni aborcji mogą się nie skrobać, ale, na miły buk! niech nie narzucają swojego poglądu innym ludziom i niech nie zmuszają innych do życia według swoich zasad! A co, jeśli ja będę twierdził, że płód to ciało obce w organizmie kobiety pasożytujące na niej przez trzy kwartały? Poza tym używasz słowa "dziecko" dla określenia organizmu, który poza organizmem matki nie ma szans przeżycia. Semantyczna niezgodność i etyczne nadużycie.
Sentencja, która powinna wisieć w każdej polskiej szkole:
W całej długiej historii istnienia Homo Sapiens na Ziemi nie wynaleziono lepszej techniki ogłupiania ludzi niż religia. Fryderyk Nietsche
O tym już chyba wiecie?
Polki będą mogły w Holandii poddać się aborcji, którą sfinansuje tamtejszy rząd – wiadomość z dnia 23.11.2021 z https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/holandia-parlament-moze-sfinansowac-polkom-aborcje-jest-uchwala/m5evgxl. Na tej stronie https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-volksgezondheid-welzijn-en-sport/contact holenderskiego Ministerstwa Zdrowia, Opieki Społecznej i Sportu jest link do formularza kontaktowego, poprzez który można zapytać o szczegóły.
Rozpowszechniajcie tę informację.
Zawsze mnie zastanawiało dlaczego lekarze – ginekolodzy o poglądach skrajnie ultrakatolickich zasłaniają się tzw. "klauzulą sumienia". Czyżby to jest tęsknota za ujrzeniem pipy (bo stara odmawia mu współżycia, bo "jezusek" zabronił) czy nadzieja, że w tej pipie zobaczą nową Maryjkę. Ci ludzie nigdy nie powinni zostać lekarzami – ich miejsce jest w kościelnej kruchcie.
Jak wspomniano powyżej historię Pani Darii w 1993 roku przedstawila " Gazeta Wyborcza ". Postulat Pani Darii aby na studia medyczne przyjmować kandydatów w sposób wybiorczy nie jest taki nowatorski. Kiedyś pierwszeństwo miały dzieci z rodzin lekarskich, co bylo bardzo rozsądne ale niezgodne z obowiązująca wówczas ideologią . Mówiąc krótko: to KC PZPR otworzył dostęp do nauk medycznych kandydatom z różnych środowisk.
Jak to skutkuje tego nawet nie omówiła redakcja GW.
Każdy ceni własne zdrowie !