O liście poinformowała w niedzielę 27 września 2020 wieczorem na swoim profilu na Twitterze ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Georgette Mosbacher: „Prawa człowieka to nie ideologia – są one uniwersalne. 50 ambasadorów i przedstawicieli się z tym zgadza”.
Prawa człowieka to nie ideologia – są one uniwersalne. 50 ambasadorów i przedstawicieli się z tym zgadza: https://t.co/4T4cs3gunu
— Georgette Mosbacher (@USAmbPoland) September 27, 2020
List podpisali ambasadorowie 43 państw, między innymi Francji, Japonii, Niemiec, Wielkiej Brytanii i Włoch. A także m.in. Przedstawicielstwo Komisji Europejskiej, Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców w Polsce, OBWE i Sekretarza Generalnego Wspólnoty Demokracji. Wśród podpisanych nie ma ambasadorów Białorusi, Brazylii, Chin, Rosji, Słowacji, Rumunii, Węgier ani państwa Watykan.
Powstanie listu i zbiórkę podpisów koordynowała Ambasada Belgii. List został ogłoszony podczas gali wręczenia nagród Korony Równości. Specjalne przesłanie nagrał ambasador Belgii.
„Bronić przed słownymi i fizycznymi atakami oraz mową nienawiści”
„Wyrażamy uznanie dla ciężkiej pracy społeczności LGBTI i innych społeczności w Polsce i na całym świecie, jak również dla pracy wszystkich ludzi, których celem jest zapewnienie przestrzegania praw osób LGBTI oraz innych osób stojących przed podobnymi wyzwaniami, a także zapobieganie dyskryminacji, w szczególności tej motywowanej orientacją seksualną czy tożsamością płciową” – napisali ambasdorowie i przedstawiciele międzynarodowych instytucji.
Autorzy listu wyrażają uznanie dla organizatorów Parad Równości w polskich miastach oraz działań lokalnych społeczności m.in. w Białymstoku, Koninie, Lublinie, Rzeszowie i Zielonej Górze.
„Uznajemy przyrodzoną i niezbywalną godność każdej jednostki, zgodnie z treścią Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka” – piszą. I dalej: „Aby to umożliwić, a w szczególności aby bronić społeczności wymagających ochrony przed słownymi i fizycznymi atakami oraz mową nienawiści, musimy wspólnie pracować na rzecz niedyskryminacji, tolerancji i wzajemnej akceptacji.
To kolejna reakcja z zagranicy na kampanię przeciwko osobom LGBT w Polsce. Ostatnio głos zabrali przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i Joe Biden, kandydat Partii Demokratycznej na prezydenta USA.
Media na całym świecie informowały o tęczowym proteście posłanek Lewicy podczas zaprzysiężenia prezydenta Andrzeja Dudy. A wcześniej o jego wypowiedziach, gdy w trakcie kampanii porównywał rzekomą ideologię LGBT do sowieckiej propagandy i powtarzał za posłami Żalkiem i Czarnkiem: „Próbuje się nam wmówić, że to ludzie, a to jest po prostu ideologia”.
List otwarty 50 ambasadorów i oficjalnych przedstawicieli o prawach LGBTI [CAŁOŚĆ]
List otwarty ambasadorów Albanii, Argentyny, Australii, Austrii, Belgii, Chorwacji, Cypru, Czarnogóry, Czech, Danii, Dominikany, Finlandii, Francji, Grecji, Hiszpanii, Holandii, Indii, Irlandii, Islandii, Izraela, Japonii, Kanady, Litwy, Luksemburga, Łotwy, Macedonii Północnej, Malty, Meksyku, Niemiec, Norwegii, Nowej Zelandii, Portugalii, Republiki Południowej Afryki, San Marino, Serbii, Słowenii, Stanów Zjednoczonych Ameryki, Szwajcarii, Szwecji, Ukrainy, Wenezueli, Wielkiej Brytanii, Włoch, a także Przedstawiciela Generalnego Rządu Flandrii i Delegata Generalnego Rządów Walonii-Brukseli oraz reprezentantów Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej i Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców w Polsce, Dyrektora Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE, Dyrektor Biura Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji oraz Sekretarza Generalnego Wspólnoty Demokracji. Sporządzanie niniejszego listu koordynowała Ambasada Królestwa Belgii w Polsce.
Pomimo odwołania tegorocznej Warszawskiej Parady Równości, która ze względu na uwarunkowania epidemiologiczne nie mogła odbyć się w przewidzianym terminie, chcemy wyrazić nasze poparcie dla starań o uświadamianie opinii publicznej w kwestii problemów, jakie dotykają społeczność gejów, lesbijek, osób biseksualnych, transpłciowych i interpłciowych (LGBTI) oraz innych mniejszości w Polsce stojących przed podobnymi wyzwaniami. Chcemy także wyrazić uznanie dla podobnych starań podejmowanych w innych miastach Polski – w Białymstoku, Bydgoszczy, Częstochowie, Gdańsku, Gnieźnie, Katowicach, Kielcach, Koninie, Koszalinie, Krakowie, Lublinie, Łodzi, Olsztynie, Opolu, Poznaniu, Rzeszowie, Szczecinie, Toruniu, Wrocławiu i Zielonej Górze.
Uznajemy przyrodzoną i niezbywalną godność każdej jednostki, zgodnie z treścią Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka. Szacunek dla tych fundamentalnych praw, zawartych w zobowiązaniach OBWE oraz obowiązkach i standardach Rady Europy i Unii Europejskiej, jako wspólnot praw i wartości, zobowiązuje rządy do ochrony wszystkich swoich obywateli przed przemocą i dyskryminacją oraz do zapewnienia im równych szans.
Aby to umożliwić, a w szczególności aby bronić społeczności wymagających ochrony przed słownymi i fizycznymi atakami oraz mową nienawiści, musimy wspólnie pracować na rzecz niedyskryminacji, tolerancji i wzajemnej akceptacji. Dotyczy to szczególnie sfer takich jak edukacja, zdrowie, kwestie społeczne, obywatelstwo, administracja publiczna oraz uzyskiwanie oficjalnych dokumentów.
Wyrażamy uznanie dla ciężkiej pracy społeczności LGBTI i innych społeczności w Polsce i na całym świecie, jak również dla pracy wszystkich ludzi, których celem jest zapewnienie przestrzegania praw osób LGBTI oraz innych osób stojących przed podobnymi wyzwaniami, a także zapobieganie dyskryminacji, w szczególności tej motywowanej orientacją seksualną czy tożsamością płciową. Prawa człowieka są uniwersalne i wszyscy, w tym osoby LGBTI, mają prawo w pełni z nich korzystać. Jest to kwestia, którą wszyscy powinni wspierać.
J.E. Shpresa Kureta, Ambasador Republiki Albanii
J.E. Ana María Ramírez, Ambasador Republiki Argentyny
J.E. Lloyd David Hargreave Brodrick, Ambasador Australii
J.E. Werner Almhofer, Ambasador Austrii
J.E. Luc Jacobs, Ambasador Królestwa Belgii
J.E. Tomislav Vidošević, Ambasador Republiki Chorwacji
J.E. Petros Kestoras, Ambasador Republiki Cypryjskiej
J.E. Budimir Šegrt, Ambasador Czarnogóry
J.E. Ivan Jestřáb, Ambasador Republiki Czeskiej
J.E. Ole Toft, Ambasador Danii
J.E. Aníbal de Castro, Ambasador Republiki Dominikany
J.E. Juha Ottman, Ambasador Finlandii
J.E. Frédéric Billet, Ambasador Francji
J.E. Michael-Efstratios C. Daratzikis, Ambasador Republiki Grecji
J.E. Francisco Javier Sanabria Valderrama, Ambasador Hiszpanii
J.E. Daphne Bergsma, Ambasador Królestwa Niderlandów
J.E. Tsewang Namgyal, Ambasador Indii
J.E. Emer O’Connell, Ambasador Irlandii
J.E. María Erla Marelsdóttir, Ambasador Islandii
J.E. Alexander Ben-Zvi, Ambasador Izraela
J.E. Tsukasa Kawada, Ambasador Japonii
J.E. Leslie Scanlon, Ambasador Kanady
J.E. Eduardas Borisovas, Ambasador Republiki Litewskiej
J.E. Paul Schmit, Ambasador Wielkiego Księstwa Luksemburga
J.E. Edgars Bondars, Ambasador Łotwy
J.E. Vasil Panovski, Ambasador Macedonii Północnej
J.E. John Paul Grech, Ambasador Malty
J.E. Alejandro Negrín, Ambasador Meksyku
J.E. Arndt Freytag von Loringhoven, Ambasador Niemiec
J.E. Anders Eide, Ambasador Królestwa Norwegii
J.E. Mary Thurston, Ambasador Nowej Zelandii
J.E. Luís Manuel Ribeiro Cabaço, Ambasador Portugalii
Daniel Stemmer, Chargė D’ Affaires a.i., Ambasada Republiki Południowej Afryki
J.E. Dario Galassi, Ambasador San Marino
J.E. Nikola Zurovac, Ambasador Republiki Serbii
J.E. Božena Forštnarič Boroje, Ambasador Słowenii
J.E. Georgette Mosbacher, Ambasador Stanów Zjednoczonych Ameryki
J.E. Jürg Burri, Ambasador Szwajcarii
J.E. Stefan Gullgren, Ambasador Szwecji
J.E. Andrii Deshchytsia, Ambasador Ukrainy
J.E. Luis Gómez Urdaneta, Ambasador Boliwariańskiej Republiki Wenezueli
J.E. Anna Clunes, Ambasador Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej
J.E. Aldo Amati, Ambasador Włoch
Dries Willems, Przedstawiciel Generalny Rządu Flandrii
Anne Defourny, Koordynatorka Delegatu Generalnego Rządów Walonii-Brukseli
Katarzyna Gardapkhadze, Pierwsza Zastępczyni Dyrektora ODIHR – Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE
Marek Prawda, Dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce
Christine Goyer, Przedstawiciel Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców w Polsce
Thomas E. Garrett, Sekretarz Generalny Wspólnoty Demokracji
Hanna Dobrzyńska, Dyrektor Biura Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji (IOM)
Lewacy wszystkich krajów łączcie się. Osoby LGTB są nowym proletariatem, nie wyszło z klasycznym proletariatem, a nuż wyjdzie z osobami LGTB. Towarzysze musimy zewrzeć szeregi, bo wszelkiej maści homofoby, transfoby i – wicie Towarzysze – nacjonalisty stają nam okoniem.
Jak widzisz tych LGBT to Ci staje!? Okoniem!? Coś takiego!
Homofobie. Jesteś żałosnym błaznem.
Jednym słowem zróbmy porządek ze szkodliwym społecznie elementem. Adolf reformator już raz próbował.
„Im wyższa wartość, tym większa swoboda jej uznania” – napisał Tischner. Ideologia LGBT nie pozostawia nam swobody, narzucając wszystkim swój własny światopogląd. W pierwszych wiekach, poganie przyjmowali chrześcijaństwo, choć groziła za to śmierć. Dziś trzeba grozić tym, którzy nie chcą wyprać mózgu w tęczowym kwasie. Prawda jak oliwa, w końcu na wierzch wypływa. Ta stara mądrość pozwala zrozumieć dlaczego zalęknione od wewnątrz groźbą rychłej demistyfikacji tęczowe środowiska, co prędzej chcą wcielić obłęd w prawo, zakrzyczeć fakty podważające zasadność ich roszczeń i ocenzurować odmienny punkt widzenia. Furia z jaką atakują myślących inaczej jest wprost skorelowana ze słabością merytoryczną ich stanowiska i naukowym osieroceniem jego twierdzeń.
debil
"ideologia LGBT" czyli kłamstwo powtarzane przez homofobów.
Pan Wspaniały(?) uważnie czyta Kaczyńskiego. Jeden z artykułów w OKO zawiera podobne przemyślenia. Więcej refleksji Panie Ferdynand! Świat nie jest czarno – biały. Jest szary i popaprany, czy się to Panu podoba, czy nie. Stawanie bezrefleksyjnie bo jednej ze stron to droga na skróty.
Toż to Troll jest tylko, ten Ferdek
Nie tylko Troll a nawet jakis tam koscielny. Ksiundz czy jakas tam jegomac pedofilny biszkopt osobiscie. Przynajmiej zdradzil sie juz czesto wyzszym klerykalnym wyksztalceniem wlaczne z lacina i greckim.
Ferdek znów Stalina cytuje.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Nie wątpię, że z pamięci to było pisane. Tyle razy śpiewane słowa musiały trwale wyryć się w sercu, towarzyszu.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Nauczyłeś się niosąc tęczową flagę, czy kij bejzbolowy? Pytam z czystej ciekawości. Mnie te marsze nie interesują bo mnie nie dotyczą. A może różaniec? W każdym z tych 3 przypadków nie dręcz się niepewnością swej seksualności. Jesus loves you.
Mnie się wiersz podoba
Międzynarodówka LGBT:
Wyklęty powstań ludzie LGBT
Powstańcie, których miłości, zrozumienia dręczy głód.
Myśl, jak świat i ludzkość stara blaskami promiennymi
Dziś wiedzie nas na bój, na trud.
Przeszłości ślad – serc naszych zmiata,
Przed blaskiem tęczy i miłosci
Niechaj tyran drży!
Ruszymy z posad bryłę świata,
Dziś niczym
– jutro wszystkim my
– ja, on, ona, ono, Ty
Wszelkim ludziom, wszelkim nacjom,
Jutro wszyscy to MY…….
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Ten seks to tacy jak maja nonstop w lbach.
Oni chca tylko t rownosci.
A TAK PO PRAWDZIE TO, PODOBNIE DO TEGO CZEGOŚ CO SIĘ JAKIMŚ FERDINANDEM NAZYWA MACIE RODZAJ JADOWITEGO ŚLUZU MIAST MÓZGÓW. NIE WSPOMNĘ O SERCU – TYLKO MIĘSIEŃ…..SZKODA, SZKODA MI TEGO KRAJU BO WAM PODOBNYCH JEST CORAZ WIĘCEJ. WIDAĆ NIE TYLKO COVID SZALEJE…..
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Dzięki takim jak Pan Wspaniały
Ideologia LGBT walczy!
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
KOLEJNY BEZMÓZGI – NAWET KONSTYTUCJI ZE ZROZUMIENIEM NIE POTRAFI PRZECZYTAĆ – KOLEJNY TOWARZYSZ Z MENTALNOŚCIĄ DZIERŻYŃSKIEGO. TEŻ POLAKA
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
A gdzie ty tam się doczytałeś, że małżeństwo w polskiej konstytucji to coś jeszcze poza heteroseksualnym związkiem? Już my wiemy, że dla lewicy nie ma twardych faktów i nawet konstytucję można rozumieć dowolnie
Fałszywa narracja to powtarzanie hasła "ideologia LGBT", co jest kłamstwem i manipulacją.
No, ale to nie przeszkadza homofobom, bo dla nich podwójna moralność to chleb powszedni. Nieprawdaż?
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Moze ciebie tak spowrotem na sybirski gulag wyslac?
DODAM OD SIEBIE, ŻE TO "PABLO ANTONIO" TO TAK SWOJSKO, NARODOWO PACHNIE
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
… jeśli ma się coś przeciw pomocy tym z wadami wzroku.
Hahah. Słusznie. Ale tęczowi chcą tu siedzieć, bo prawda jest taka, że w porównaniu z innymi krajami mamy niski odsetek przemocy wobec nich. Patrz statystyki OBWE. Tolerujemy ich dziwaczne skłonności, ale tylko do momentu aż nie zaczną nazywać ich normalnymi
debil
ZWYCIESTWO 1:50!
KOLEJNE "WYSOKIE". MOŻE BRUDZIOWI JOJO KWIATKI DAĆ. JA TAM WOLAŁBYM WIENIEC. BARDZIEJ PASUJE….
Jak "bezprecedensowe", skoro piszą co roku. Np. w 2015:
https://queer.pl/tablica/196086/parada-rownosci-warszawa-ambasady-list
Narodowi socjaliści z PiS atakami na LGBT próbują odwrócić uwagę od systemowego ukrywania przez nich pedofilii w KK.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Ma znaczenie czy są księżmi czy nimi nie są. Tylko pod parasolem Krk mogą czuć się bezkarni. To po pierwsze. A po drugie, od księdza wymaga się więcej (wysokich standardów moralnych) niż od osoby laickiej. To tak jakby powiedzieć: złodziej to złodziej i nie ma znaczenia czy jest policjantem czy nim nie jest.
Pedofilia to osobna orientacja. Pedofile którzy wykazują homoseksualny pociąg do dzieci nie wykazują zazwyczaj pociągu do dorosłych . To samo tyczy się pedofili wykazujących pociąg heteroseksualny do dzieci. Innymi słowy najpierw ktoś jest pedofilem, a dopiero potem wykazuje w tej kwestii skłonności homo- lub heteroseksualne. Sama hetero- lub homoseksualność nie predysponuje do pociągu do dzieci. Proszę nie manipulować.
W której to pedofilii homosekusaliści są szczególnie zasłużeni, jak pokazują statystyki ze wszystkich państw.
Kler się z tego bardzo cieszy, bo za procesami pedofilów i ich ukrywających przełożonych musi pójść ciężka kasa…
To jest list, ktorego nienazwanym, ale głownym adresatem jest Kościół katolicki. Największa siła nienawidząca człowieka, choć nieustannie mająca słowo "miłość" na nienawistnych usteczkach.
Buahahaha
Ignorujcie trolli! Zabierzecie im chleb to padną z głodu.
Takim ambasadorom mówimy WON!
Promotorom i ambasadorom sodomii z miejsca powinno polskie państwo podziękować. Lista hańby
Widocznie komus pod pseudonimem "dh dh" z braku seksu sperma mozg zalala i wszystkie szare komorki wypalila.:))))))))
To nie ktoś. To ideologia.
Na lotnisko z tymi ambasadorami i won. Niech sobie kształtują tę neobolszewicką obyczajowość promują u siebie.
Żądania całkowitej i bezwarunkowej tolerancji lub akceptacji ruchu LGBT płyną bezpośrednio z jego intelektualnej niemożności uzasadnienia własnych roszczeń. Takie uzasadnienie po prostu nie może istnieć, gdyż naruszałoby porządek natury. Uleganie własnym perwersyjnym skłonnościom, jak pociąg seksualny do osób tej samej płci, obiektywnie niezgodnym z naturą, nie może być uzasadnieniem samo w sobie. Dlatego osoby nie panujące nad swoimi zwyrodniałymi popędami usilnie poszukują innych pseudoargumentów. Retoryka socjotechnicznych wybiegów obejmuje takie hasła jak: „tolerancja”, „walka o równość i włączenie”, „ofiary prześladowań”, „solidarność ze słabszymi”, „ludzie, nie ideologia”, „homofobia”, „mowa nienawiści”, „dyskryminacja”, „dzielenie narodu”, „faszyzm”. Żadne z tych określeń nie jest adekwatne do sytuacji, wszystkie zaś są zaklinaniem rzeczywistości, retoryczną manipulacją, próbką neomarksistowskiej nowomowy.
Czym jest "porządek natury"? Jeśli chodzi o to co naturalne to mamy dwojaki problem: 1. Homoseksualizm występuje w naturze i to dość często. 2. W naturze występuje np też kanibalizm, mordowanie dla zabawy, gwałty i mnóstwo innych spraw które z naszego gatunku staramy się usunąć. I teraz nie wiem czy walczymy o naturalność i przyjmujemy to wszystko włącznie z homoseksualizmem czy jednak odrzucamy ślepe trzymanie się praw natury i wtedy sami wybieramy naszymi ludzkimi kryteriami co jest dla nas szkodliwe, a co nie? I na jakiej podstawie wtedy określamy homoseksualizm jako szkodliwy?
Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!
– Księga Kapłańska (Kpł 18, 22)
"Kochaj bliźniego swego jak siebie samego" – to chyba z tej samej książki.
Chciałbym się dowiedzieć czy przestrzegać powinniśmy wszystkich praw zawartych w Biblii czy tylko niektóre? Jeśli tylko niektóre to kto i na jakiej podstawie to ustala?
co to jest Ideologia? To pojęcie występujące w filozofii, naukach społecznych i politycznych, które określa zbiory poglądów służących do całościowego interpretowania i przekształcania świata (Encyklopedia PWN). Proszę mi teraz powiedzieć, czym jest ten ruch LGBT i czy nie ma swoich poglądów na interpretację świata? Cała dewiacja tej ideologii polega na tym, że nie pasując (w swojej inności) do rzeczywistości, chcą tą rzeczywistość "nagiąć" do swoich wyobrażeń. Najgorsze jest to, że wszelka krytyka ich działań spotyka się z agresją i nagonką na adwersarzy. Nie przewidują dyskusji, chcą narzucić ludziom swój sposób myślenia.
To, że dążą do całościowego przekształcenia świata nie sposób wątpić, zwłaszcza od momentu, gdy postawili sobie za cel przeedukować seksualnie nasze dzieci. W swej niszczycielskiej przewrotności i wywrotowości lewacka rewolucja kulturowa zamierza przenicować i podmienić słusznie uprzywilejowane pozycje regularności natury z wyjątkami przypadków patologicznych. Tymczasem sztuką jest zachować świadomość istnienia i obowiązywalności prawideł zgodnych z naturą, podtrzymując ich normatywny status, i zarazem otworzyć się na możliwą wartość i zapoznaną odmienność anomalii. Droga do podniesienia i wyartykułowania istnienia stanów różnych od normy, nie wiedzie przez negację praw te normy określających, czyli zakwestionowanie porządku natury jako punktu odniesienia.
Jak wygląda gradacja roszczeń w totalitarnym pochodzie LGBT:
1.Spójrzcie, istniejemy. 2. Tolerujcie nas. 3. Akceptujcie nas. 4. Chcemy związków partnerskich. 5. Chcemy ślubów. 6. Chcemy móc adoptować dzieci. 7. Uczcie o nas w szkołach i przedszkolach (patrz Karta LGBT). 8. Krytykowanie nas to mowa nienawiści, która powinna być karana. 9. To my jesteśmy normalni, nie wy. 10. "Wasze dzieci będą takie jak my" (jedno z haseł na paradzie równości w Niemczech) , "Nie jesteśmy tu dla ozdoby, zniszczymy wasze społeczeństwo" (jedno z haseł na paradzie równości we Francji)
Sporo bełkotu, ale jedno jest dość jasne: nie da się zmienić orientacji seksualnej, nieda się kogoś nauczyć być gejem. Ilość osób ze środowisk LGBT procentowo zawsze będzie mniej więcej taka sama w społeczeństwie. Interpretowanie ruchu LGBT jako próby "zhomoseksualizowania" społeczeństwa są naiwne i głupie. Ludzie z tego ruchu chcą wolności, a nam próbuje się wmówić, że ich wolność naszą ograniczy. Kiedy jest odwrotnie. Asymetria w kwestii wolności i równości praw jest aż nadto widoczna.
" analogie do narodowego socjalizmu w Niemczech są tutaj adekwatne. Warto wspomnieć, że oddziały szturmowe NSDAP, czyli SA, które siały terror na ulicach niemieckich miast w czasie, gdy Hitler dochodził do władzy, czyli w latach 1930 – 1933, były dowodzone przez kapitana Ernsta Röhma, zadeklarowanego homoseksualistę. On nie tylko nie ukrywał swoich skłonności, ale też wprost mówił, że w obaleniu świata mieszczańskich wartości pomóc mogą homoseksualni mężczyźni. Przypomnijmy, że SA było bijącym sercem NSDAP, powstało jeszcze przed SS, a w apogeum swego istnienia liczyło 2 miliony członków. To była prawdziwa armia".
Dr Trayce L. Hansen tak ujęła ten problem:
Przesłanie wprost i nie wprost "małżeństwa homoseksualnego" brzmi, że wszystkie wybory są jednakowo akceptowane i wskazane. A zatem nawet dzieci z tradycyjnych rodzin, pod wpływem tego przesłania o równości wszystkich opcji seksualnych, będą wzrastały sądząc, że to nie jest istotne, z kim ma się relację seksualną lub małżeńską. Trwanie w takim przekonaniu prowadzi niektórych, jeśli nie wielu podatnych na wpływy młodych ludzi, do angażowania się w seksualne i małżeńskie związki, których nigdy wcześniej nie braliby pod uwagę
Lisa Littman z uniwersytetu w Providence (stan Rhode Island). Z jej badań jednoznacznie wynika, że powodem zmiany płci u dzieci są media społecznościowe i przebywanie w grupach rówieśniczych, w których w podobnym czasie jeszcze jedna lub dwie osoby wykazywały podobne zaburzenia.
Lisa Littman spotkała się ze zmasowanym atakiem ze strony lobby LGBT. Nic dziwnego. Właśnie te środowiska są odpowiedzialne za promocję transseksualizmu wśród dzieci.
Transseksualna propaganda od dawna wchodzi do szkół w państwach zachodnich. W Wielkiej Brytanii w ciągu pięciu lat liczba dzieci zmieniających płeć wzrosła aż sześciokrotnie. Gazeta „Daily Mail” cytuje wypowiedź nauczycielki o tym, że w jej placówce aż 17 uczniów wyraziło chęć zmiany płci. Jej zdaniem transseksualizm stał się wśród brytyjskich dzieci modny…
Według badań Amerykańskiej Akademii Pediatrycznej (zobacz), ponad 50% nastoletnich chłopców i prawie 30% dziewcząt, określających się jako „transpłciowi”, przyznaje się do próby samobójczej. Pokrywa się to z danymi Amerykańskiej instytucji rządowej CDC (Centrala Kontroli i Prewencji Chorób). Podaje ona, że nastolatki LGBT o wiele częściej podejmują próby samobójcze. Co więcej, młodzi homoseksualiści i transpłciowcy o wiele częściej podejmują inne, niebezpieczne dla życia i zdrowia praktyki.
Na pewno te dane są bardzo wiarygodne. Podobnie jak badania nad ilorazem inteligencji ludności tzw. afroamerykańskiej.
Może warto podać skąd się biorą te próby? Czy to z powodu innej orientacji czy tożsamości płciowej? A może z powodu społecznego ostracyzmu, nietolerancji, przemocy, wyśmiewania? Znów próba manipulowania badaniami naukowymi.
usiłujesz merytorycznie dyskutować z debilem. Nie dasz rady.
Marksiści na początku XX wieku też tak mówili. Oni tylko chcieli ludziom nieba przychylić. Cały Zachód zachwycony był rozwojem, postępem i rzekomą obroną praw robotników, kobiet itp. w ZSRR pod przywódctwem towarzysza Józefa Stalina. Infantylny i durny Zachód niczego się nie nauczył. Zamiast mózgu ma mielonkę.
Większość związków homoseksualnych trwa poniżej 2-4 lat. Wśród gejów dominują tzw. „związki otwarte”. Dane z wydawnictwa Kampanii Przeciw Homofobii: ponad połowa związków trwała poniżej 2 lat; średnia długość trwania związku wynosiła 4 lata (s.68). Podobne dane pochodzą z Instytutu Badań Psychologii PAN. Podobne dane pochodzą z Instytutu Badań Psychologii PAN.
Tak, ale te dane są do poprawienia, gdyż leżą w jawnej sprzeczności z oficjalnie przyjęta linią komunistycznej międzynarodówki. Towarzysze na uniwersytetach z Europy i USA zapewne nad tym problemem mocno się pochylą, celem neutralizacji uciążliwego dysonansu poznawczego. A że mają na tym polu ogromne doświadczenia, raczej nikt nie wątpi.
Neila E.Whitehead (2016) niezależnie, czy bierzemy pod uwagę dane z lat 50-tych czy po roku 2000, średnia trwałość związków homoseksualnych to 3,5 roku (s.115). Średnia dla par heteroseksualnych to ok 27 lat.
Wśród gejów dominują tzw. „związki otwarte”. Że względu na niewierność najwięcej zakażeń HIV zdarza się np. w Amsterdamie w tzw. stałych związkach. Prohomoseksualna książka „Wprowadzenie do Psychologii LGB” (Iniewicz i in. 2012) podaje: „(…) w męskich związkach homoseksualnych przeważają formy relacji otwartych i dotyczy to głównie partnerów z dłuższym stażem. Zgodę co do monogamii jako wartości w ich związkach zadeklarowało 26 % badanych (Adam B.D. 2006).
76% mężczyzn homoseksualnych miało przypadkowych partnerów seksualnych w przeciągu ostatnich 12 miesięcy, 44% miało stałego partnera i jednocześnie przypadkowych, 26% tylko stałego.
86% nowych zakażeń HIV wśród homoseksualnych mężczyzn w Amsterdamie zdarza się w trwałych i stabilnych związkach gejowskich (Xiridou i in.2003)
a cóż to jest stabilny związek gejowski? dłuższy niż dwa dni?
Kiedy część środowiska naukowego zaprzestała traktować homoseksualizm jako zaburzenie, wcale nie wynikało to z wiedzy i danych naukowych:
– kierowano się poczuciem winy społecznej
– nie przedstawiono rzetelnego raportu naukowego (jedynie 5 sfałszowanych lub niepoprawnych metodologicznie badań)
– przeprowadzono bezprecedensowe głosowanie: 58% głosów było „za”. Decyzja Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w sprawie wykreślenia homoseksualizmu z listy zaburzeń DSM w 1973 roku nie była wyrazem wiedzy czy ustaleń empirycznych dotyczących tego, czym homoseksualizm jest, ani też uzgodnionym konsensusem, ale kompromisem politycznym między dwoma rozbieżnymi punktami widzenia oraz efektem protestów społecznych. Tak wspomina to jeden z inicjatorów tej decyzji – dr Robert Spitzer.
Badania w Polsce, Niemczech, Wielkiej Brytanii, USA i Kanadzie pokazują stały procent gejów chorych na AIDS, stanowią oni zwykle ponad 60% chorych na tę chorobę, a stanowią przecież tylko około 1% społeczeństwa. Czyli ponad 5900% relatywnej nadreprezentacji! Podobnie do 40% czynów pedofilskich ma charakter homoseksualny (albo biseksualny) i z reguły jest popełniane przez osoby uprawiające seks także z dorosłymi, czyli przez gejów. Znowu do 3900% relatywnej nadreprezentacji! Geje odpowiedzą na to, że skądże znowu, bo oni stanowią do 25% społeczeństwa (!). Tymczasem w Niemczech od ponad dziesięciu lat można zawierać homoseksualne związki partnerskie, jednak stanowią one tylko pół promila wszystkich powstałych w tym czasie związków, czyli jeden na dwa tysiące. Ten fakt jeszcze potwierdza badania pokazujące, że jest ich najwyżej około jednego procenta, a nie dwadzieścia pięć
W przypadku tradycyjnych rodzin odsetek dzieci molestowanych seksualnie przez któregoś z rodziców wynosił 2 %, w parach lesbijskich sięgał 6%, a w parach gejowskich 23%. Wychowanie w parach homoseksualnych wyraźnie rzutowało na orientację seksualną wychowanków. Orientację hetereseksualną deklarowało około 90% dorosłych wychowanych w rodzinie tradycyjnej, podczas wśród wychowanków par gejowskich odsetek ten do 20%, a w parach lesbijskich do 30%.
Czyny pedofilskie zdarzają się wśród homoseksualistów do 20 razy częściej.
Pederaści żyją średnio 20 lat krócej”, „Czyny pedofilskie zdarzają się wśród homoseksualistów 20 razy częściej – Family Research Council analizy klepsydr zmarłych gejów. Prowadzący audycję Jakub Janiszewski zaznaczył, że sama teza może być częściowo zgodna z prawdą, o ile oparta jest na danych amerykańskich. – W USA była epidemia AIDS. Ona skróciła życie wielu homoseksualnych ludzi i to są fakty – wskazywał. – Bycie osobą homoseksualną nie skraca życia automatycznie. Robią to zachowania ryzykowne, infekcje, brak myślenia o higienie, promiskuityzm – zastrzegał dr Leonowicz.