Niezależnie od tego, jak zostanie rozstrzygnięta sprawa ustalenia wyników w wyborach prezydenckich, rządzący powinni jak najszybciej zająć się nowelizacją kodeksu wyborczego. Wskazujemy, co konkretnie trzeba zmienić, aby zabezpieczyć kolejne wybory przed nieprawidłowościami
Uwaga opinii publicznej skupia się dziś na tym, ile obwodowych komisji wyborczych źle policzyło głosy w wyborach prezydenckich oraz czy marszałek Sejmu powinien odebrać przysięgę od Karola Nawrockiego jako prezydenta. Dużo rzadziej słychać o kwestii moim zdaniem istotniejszej, czyli o tym, jak zabezpieczyć kolejne wybory przed fałszerstwami, zagranicznymi wpływami i dezinformacją.
„Widzę to tak” to cykl, w którym od czasu do czasu pozwalamy sobie i autorom zewnętrznym na bardziej publicystyczne podejście do opisu rzeczywistości. Zachęcamy do polemik.
W tym celu niezbędne jest wprowadzenie zmian w kodeksie wyborczym. I chociaż w Koalicji Obywatelskiej powstaje projekt nowelizacji kodeksu, do opinii publicznej docierają informacje o propozycjach, które niekoniecznie dotyczą kwestii najważniejszych.
Dlatego w siedmiu punktach wyliczam, jakich zmian w przepisach potrzebujemy najszybciej. Od 2019 roku monitorowałam przebieg każdej kampanii wyborczej w Polsce. Opisywałam widoczne nieprawidłowości oraz nadużywanie istniejących przepisów. Tego rodzaju praktyka pozwala zauważyć, jakie sytuacje powtarzają się podczas każdego procesu wyborczego i zakłócają jego przebieg. Część opisywanych tu postulatów znajdziemy także w stanowiskach Państwowej Komisji Wyborczej z ostatnich lat.
Tak naprawdę chodzi o proste legislacyjnie i organizacyjnie kwestie. Tylko jeden pomysł wymagałby większego wysiłku, by go wprowadzić w życie. Reszta zmian zależy wyłącznie od woli rządzącej większości.
Władza
Wybory
Państwowa Komisja Wyborcza
głosowanie
kampania
kampania wyborcza
Kodeks Wyborczy
przeliczanie głosów
reklamy wyborcze
Wybory prezydenckie 2025
Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.
Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.
Komentarze