Małopolska kurator oświaty Barbara Nowak jest doskonale znana czytelniczkom i czytelnikom OKO.press. Walczy z masturbacją, wyklina „ideologię gender”, głosi homofobiczne poglądy.
Nowak – kuratorka z nadania PiS od 2016 roku – szkołę ideologizuje na potęgę: wyrzuca z niej niepożądane NGO-sy, zakazuje rozmów o prawach kobiet, odwołuje spotkanie z prof. Osiatyńskim. „I daje jasny przekaz: uroczystości szkolne powinny zaczynać się w kościele” – pisaliśmy w jej sylwetce w 2017 roku.
- Wygrała ranking OKO.press na najbardziej homofobiczną wypowiedź 2019. Jury „doceniło” jej tweet o warszawskim programie dla LGBT+ : „Czy Rafał Trzaskowski poinformował, czym lgbt jest naprawdę? CZY WSPOMNIAŁ, ŻE TO PROPAGOWANIE MIĘDZY INNYMI PEDOFILII? WARSZAWIACY, DLACZEGO GODZICIE SIĘ NA KRZYWDZENIE WASZYCH DZIECI?!” – napisała (pisownię zachowujemy oryginalną) Nowak.
- 2 lutego 2020 również na Twitterze uznała za „niezgodny z prawem” program edukacji seksualnej „Zdrovee Love” prowadzony od 2017 roku w Gdańsku dla uczennic i uczniów ze szkół ponadpodstawowych. Zacytowała fragment programu o masturbacji. „Z kościelnym prawem jest niezgodna na pewno, a z PiS-owskim?” – pisaliśmy.
Równe traktowanie = neomarksizm
Tym razem kurator Nowak oburzyła ankieta, której celem jest – jak pisała krakowska „Wyborcza” – „zdiagnozowanie bezpieczeństwa i równego traktowania”. Studenci otrzymali link do ankiety. Jak czytamy na stronie na Facebooku zapowiadającej badanie (tutaj):
„Celem jest określenie poziomu bezpieczeństwa i równego traktowania społeczności studenckiej i doktoranckiej Uniwersytetu Jagiellońskiego. (…) Budujmy wspólnie bezpieczne, wolne od przemocy i dyskryminacji środowisko nauki i pracy!”
– pisał uniwersytet.
W ankiecie można było wybrać następujące odpowiedzi na pytanie o płeć: kobieta, mężczyzna, transkobieta, transmężczyzna, niebinarna (oraz odmówić odpowiedzi).
„Szok! Uniwersytet Jagielloński zamienia się w agencję towarzyską! Przygotowuje ofertę wg płci kulturowych. Pierwsza polska wyższa uczelnia, z historią od 1364 r. stosuje segregację studentów po neomarksistowsku”
– napisała jak zwykle na Twitterze kurator Nowak.
Szok! Uniwersytet Jagielloński zamienia się w agencję towarzyską! Przygotowuje ofertę wg płci kulturowych. Pierwsza polska wyższa uczelnia, z historią od 1364 r. stosuje segregację studentów po neomarksistowsku pic.twitter.com/AlIl0Y2P1x
— Barbara Nowak (@Br_Nowak) June 16, 2021
Rektor odpisuje – z godnością
17 czerwca rektor UJ, prof. Jacek Popiel, odpisał pełnym godności listem. W całości można go przeczytać tutaj.
„Znając Pani poprzednie wypowiedzi nie spodziewam się, żeby pod wpływem mojego listu doszła Pani Kurator do przekonania, że osoba sprawująca funkcję publiczną, związaną z odpowiedzialnością za wychowanie młodego pokolenia, nie ma prawa używać języka, który obraża, narusza godność osób i instytucji. Ponieważ jednak jestem człowiekiem wierzącym w moc dialogu i siłę nadziei, piszę do Pani ten list”
– pisał rektor.
„Stanowczo sprzeciwiamy się temu, by kolejne pokolenia dorastały w przekonaniu, że nienawiść staje się normą społeczną. Zadaniem Uniwersytetu Jagiellońskiego jest stanie na straży wolności i równości.
Bierzemy odpowiedzialność za tysiące młodych ludzi, pomagając im nie tylko w zdobywaniu wiedzy, ale i w kształtowaniu osobowości, charakteru, kultury i poszanowania drugiego człowieka”.
– dodał.
Rektor zaprosił także kurator Nowak na spotkanie ze Studenckim Ośrodkiem Wsparcia i Adaptacji, żeby mogła się przekonać o „osobistych dramatach i lękach” studentów/studentek, mających źródło „w dyskryminacji, która dotyka ich co dzień”.
O co chodzi z neomarksizmem?
OKO.press nie było pewne, czy warto nagłaśniać wypowiedzi kurator Nowak, która obraża najstarszą polską uczelnię, nazywając ją „agencją towarzyską”. Nie wiemy też, dlaczego kurator wymienianie osób transpłciowych i niebinarnych kojarzy się z pracą seksualną (w agencji towarzyskiej). Chyba też nie chcemy się tego dowiadywać.
Zaintrygowało nas jednak wyrażenie „segregacja studentów po neomarksistowsku”. To kolejny przykład obsesji prawicy na punkcie tego słowa.
Co należy przez nie rozumieć?
Samo wyrażenie „neomarksizm” to kolejne słowo, którymi prawicowi politycy i media oznaczają te idee, które im się nie podobają – liberalne i progresywne. Bardzo często kariera tych słów zaczyna się za oceanem, w USA — i nasza prawica przejmuje je od amerykańskiej.
Mieliśmy już więc:
- polityczną poprawność,
- „cancel culture”,
- „ideologię LGBT”,
- „ideologię gender”,
- „marksizm kulturowy”.
Te słowa prawica często miesza i używa ich wymiennie. Nie jest więc często jasne, czy „neomarksizm” oraz „marksizm kulturowy” oznacza zawsze to samo. Czasami pojawiają się różne twórcze mutacje, np. w 2016 roku prof. Marek Chodakiewicz, historyk związany z prawicą, ostrzegał przed inwazją „marksizmu-lesbianizmu”, który, jego zdaniem, opanowuje Stany Zjednoczone.
Czy „neomarksizm” coś w ogóle znaczy?
Neomarksizm to jeden wielki worek, w który prawica wpycha się dziś wszystkie zjawiska kulturowe, uznawane przez nią za negatywne. Można je łatwo rozpoznać przez dodaną końcówkę –izm/-izacja lub słowo „ideologia”. Chodzi więc o: ideologię LGBT, ideologię gender, ekologizm i ekoterroryzm, seksualizację dzieci oraz walkę z Kościołem katolickim – pisała w 2017 roku w OKO.press Anna Mierzyńska, śledząc karierę tego słowa.
Tym samym neomarksistami stają się wszyscy, którzy mają poglądy liberalne lub lewicowe, a w wymienionych zjawiskach nie widzą samego zła.
Dobrze oddaje to tekst na portalu medianarodowe.com o Marszu Wyklętych 1 marca 2018 roku, blokowanym przez Obywateli RP i Antifę. Materiał zatytułowano: „Awantura w Warszawie. Marsz Żołnierzy Wyklętych kontra neomarksiści”.
Według analizy komunikatów powielanych w internecie przeprowadzonej w listopadzie i grudniu 2019 na zlecenie Fundacji im. Stefana Batorego, neomarksizmem straszą środowiska skrajnej i populistycznej prawicy w Stanach Zjednoczonych, Rosji i Polsce, ale także np. w Brazylii (pod rządami prawicowego populisty Jaira Bolsonaro).
W światopoglądzie prawicy ruchy prowadzą ludziom na świecie pranie mózgów – przejmując dominację w polityce, edukacji, mediach i kulturze. Cenzurują media.
„Wszystko po to, by zniszczyć «tradycyjny porządek społeczny» i wprowadzić «marksistowski totalitaryzm». Zgodnie z tym światopoglądem, to neomarksizm odpowiada za takie zjawiska jak: feminizm, dążenie do równości płci, prawo kobiet do aborcji, prawa osób LGBT, edukacja seksualna, równość rasowa, wielokulturowość”
– pisała w OKO.press Anna Mierzyńska.
W 2019 roku pisaliśmy o pokrewieństwie wyrażenia „marksizm kulturowy” z chętnie używanym – w podobnej funkcji – przez nazistów wyrażeniem „kulturowy bolszewizm”. O “marksizmie kulturowym” pisał też w swoim manifeście terrorysta Anders Breivik.
Z propagandy skrajnej prawicy słowo „neomarksizm” przeniknęło do języka polityków prawicy. W październiku 2020 roku użył go np. w wywiadzie dla TV Trwam minister edukacji i nauki Przemysław Czarnek. Mówił wówczas o wielkim „neomarksistowskim” spisku wymierzonym w tradycyjną rodzinę oraz o potrzebie zakazania „ideologii gender” na polskich uczelniach (wywiad omawialiśmy tutaj). W grudniu 2020 w wywiadzie dla „Rzeczypospolitej” Czarnek zrównał „geder i LGBT” z „neomarksizmem”.
„Dla mnie ideologia LGBT, gender, to neomarksizm w czystej postaci”
Definicja neomarksizmu jest więc prosta: jest to wszystko, co jest progresywne i liberalne oraz wszystko, co się nie podoba katolicko-narodowej prawicy.
tradycyjny porzadek spoleczny zmienia sie, bo z kazdym dorastajacym pokoleniem wzbogacamy sie o nowe bodzce i trzeba sobie z tym radzic a najlepiej sie dostosowac, dac mlodym wolna reke. zadna propaganda nowakowej ani jakis ksiunc tego nie zatrzyma
Co to w ogóle jest tradycyjny porządek społeczny? Taki w którym kobiety nie mają żadnych praw? Dzieci można sprzedawać? Arystokracja jest poza wszelką kontrolą? Chłop jest przywiązany do ziemi i żyje praktycznie cały czas w głodzie? Homoseksualiści są prześladowani, więzieni i przymusowo leczeni (niekiedy kara śmierci im grozi)?
Liberałowie od 200 i socjaliści od 150 lat walczący z takimi niesprawiedliwościami tradycyjnego porządku wrzucani są do jednego worka neomarksizmu, gdy raczej wyznają idee Johna Stuarta Milla – ideologa wolności osobistej.
Należy też się zastanowić dlaczego populiści PISoscy tak ich nazywają. Być wyznawcą wolności J.S. Milla jest nobilitujące, a mieć cokolwiek wspólnego z Marksem to wręcz obelga w ich oczach, a im właśnie o to chodzi, aby całą opozycję lżyć, poniżać i mieszać z łajnem.
Pleasure or Happiness Is the Only Thing That Truly Has Intrinsic Value. …
Actions Are Right Insofar as They Promote Happiness, Wrong Insofar as They Produce Unhappiness. …
Idealnie pasującą do lgbetozy mrzonka .
Natomiast nie pasuje do pedofilstwa i rozpusty w sutannach, bo tam chodziło o szczęście wszystkich, a sukienkowym idzie jedynie o zaspokojenie swoich własnych potrzeb. Do rządów "łaskawej zmiany" też te dewizy nie pasują, bo im chodzi o Happiness jedynie dla swoich i jak najwięcej Unhappiness dla reszty.
nie ma się co emocjonować. ta grupa niezbyt ogarniętych członkin i członków pisowskich i konserwy porządzi jeszcze około 3 lat. z każdym rokiem będzie im gorzej. dali sobie przez lata wmówić, że jest jakaś lewica, że stanowi ona zagrożenie i jak się w końcu dorwali do władzy to nie potrafią rządzić. jedyną szansą dla nich ręczne sterowanie wszystkim. z każdym rokiem będzie pisowi trudniej. emocje przeciwko urjonym wrogom opadają, wyborcy mają po prostu dosyć pisowskich aparatczyków.
dobrą stroną zmian, jest to, że po przejęciu władzy po prostu się usunie pisowskich działaczy ze szkół. korzystając z tych przepisów, które czarnek przepchnął.
NIE jestem zwolennikiem PiSu, ale to, że lewactwo wraz ze swoją chorą ideologią rozpycha się coraz bardziej jest faktem.
Jak ludziom trzeba namieszać w głowach, żeby zaczęli uważać, iż jest coś takiego jak płeć niebinarna, transkobieta, transmężczyzna etc.?
kiedyś prawa człowieka też były wymysłem. ba! tak mówiono o chrześcijanach. i proszę. teraz się rozpychają… hehe. Wyluzuj się. pewnie ktoś z twojego najbliższczego otoczenia. być może nawet w rodzinie. kto wie, może ty sam jest gejem, albo jest niebinarny. co ci to szkodzi? w czym przeszkadza?
"Jak ludziom trzeba namieszać w głowach, żeby zaczęli uważać, iż jest coś takiego jak płeć niebinarna, transkobieta, transmężczyzna etc.?"
To nie o to chodzi. Dżęder jest narzędziem do osłabienia prawdziwej lewicy i do dostarczenia argumentów wyborczych populistom.
Gdzie Ci się kto rozpycha? Gdzie Ci tego miejsca brakuje?
Pozwól, że Ci jeszcze 'namieszam'. Sprawdź pojęcie 'zaburzenia w rozwoju płci' albo 'interpłciowość' albo 'zespół niewrażliwości na androgeny' przy tym 'Skala Quigley' może Ci wiele uświadomić. To nie ideologia, nie lewactwo czy prawactwo, ale biologia. Lewica w tej kwestii apeluje o akceptację, a prawica próbuje zaklinać rzeczywistość i mówić, że takich osób nie ma.
Dlaczego patrząc na panią Nowak lub Pana Czarnka mam wrażenie, że oni mają jakieś szaleństwo w oczach.
Typowa nienawiść skrajnej prawicy do uniwersytetów.
Adam, ty jako socjolog powinieneś wiedzieć skad wywodzi sie neomarksizm a udajesz greka. Szkola frankfurcka cos ci mowi? Teoria krytyczna? To jest początek. Potem juz poszlo. A cel- zniszczenie społeczeństwa opartego o wartosci chrzescianskie i jakakolwiek tradycje. Calkowicie. Stworzenie nowego czlowieka zyjacego bez zasad "wolnego", ktorym mozna dowolnie sterowac.
Gender i "walka o prawa lgbetowcow" zostal stworzony po to aby miec jakas grupe "slabszych" o ktorych trzeba "walczyc". Wczesniej byli to robotnicy za czasow marksizmu ale okazalo sie ze jest to grupa bardzo tradycjna w swoich pogladach i nie mozna jej bylo wykozystac do przebudowy spoleczenstwa. Nawet w komunistycznej Rosji czy w Chinach to sie nie udalo. Rozpoczeto tez od 1968 dlugi marsz przez instytucje ze skutkiem takim ze przekaz neomarksistowski dominuje w mediach, instytucjach kultury i na uniwersytetach. Terz wielkie korporacje tez dostrzegly zrodlo zarobku- wykorzystanie nowego czlowieka.
Adam, neomarksizm jest zagrozeniem dla zachodu poniewaz w pusteke po chrzescianstwie wplznie w europie islam przypomnij sobie co dzialo w Niemczech, Francji i Holandii sie w czasie tych dwoch tygodni kiedy rakiety spadaly na Izrael- miliony muzulmanow wyszly na ulice z anysemickimi halsami i nie tylko. Dla nich gender, lgbt czy inne tego typu chore pomysly dzialaja jak plachta na byka. Jak dojda do wladzy a dojda to wyznawcy legbetyzmu czy klimatyzmu beda zwiewac gdzie pieprz rosnie.
Ci wyznawcy nowych religii legebtyzmu i genderyzmu nawet poprawnie slowa nie sa wstanie napisac w tych swoich reklamowkach – https://www.facebook.com/bezpieczny.student/photos/a.398419320168643/4223092754367928/?type=3&theater
Ale najlepsze jest ten rysunek: https://www.facebook.com/bezpieczny.student/photos/a.398419320168643/4296856670324869/?type=3&theater W srodku stoi napakowany trans a ponizej ciezary pomalowane na lgebetowskie kolory. Ci z prawej i lewej to chyba rodzice ze smutkiem patrzacy co sie stalo z ich corka.
Grzegorz Ropczynski 17 czerwca 2021:
"Nasza policja powinna brac przyklad z policji francuskiej czy niemieckiej. Tamci nie patrza stary czy mlody- demonstruje nielegalnie i do tego obraza lub narusza nietykalnosc osobista policjanta to dostaje pare palek na grzbiet, gaz w oczy a potem sprawa w sadzie i potezna kara."
Adam, zobacz do czego prowadzi chora ideologia:
https://www.theguardian.com/world/2021/jun/15/auckland-chapter-of-new-zealands-school-strike-4-climate-group-admits-racism-and-disbands
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
O, pan Kolba. Każda rewolucja zjada własne dzieci. PiS także odejdzie w niesławie i mam nadzieję, że z nim znikną także różne Kolby, Ropczyńskie. Kaczyński, żerując na niskich instynktach, podjudza jednych na drugich a wy półgłówki dajecie się wkręcać. Wam wystarczy dać po pałce do ręki i pokazać cel. Więcej rozumku do tego nie potrzeba.
Właśnie, "pan Kolba". To chyba jakiś niebinarny jest, tfu, na psa urok. Chyba powinno być "pani Kolba" – jak rodzaj żeński, to żeński. Ale dlaczego Zdzisław Kolba – to jest on (Zdzisław), czy ona (Kolba)? Może jednak powinno być "Zdzisława"? Ale jeśli ma wpisane w metryce płeć męską, to nie można przecież zaprzeczać urzędowym dokumentom, jak niedawno stwierdziła pani Pawłowiczowa… (uff, w ostatniej chwili uniknąłem męskiej formy "Pawłowicz"). Jak trudno jest myśleć prawicowo… no chyba że polega to na tym, że mowa z myślą nie idą w parze.
Jasiu, mysl normalnie. Tak jak kiedys myslales. Zostaw nowe religie – legebtyzm i klimatyzm w spokoju. To sa slepe sciezki ewolucji.
Nie trzeba sięgać do Nocy Długich Noży, bo na prawo Kaczyńscy pożarli, Kuronia, Frasyniuka, Michnika, Tuska, Nowaka itd, o Wałęsie nie wspominając. Giertych i Banaś, też w kolejce… Idąc dalej w prawo (i to nie tylko geograficznie), to Putin też ma duży apetyt. Jednak głodu Chin, nikt nie pokona. Nie ważne czy dzieci rodziców, czy na odwrót – powszechny kanibalizm prawacki godnie konkuruje ze swoim bolszewickim odpowiednikiem. Towarzystwo wartych siebie. Dobrze, że wobec konkretnego, decydującego kalibru politycznego i klasy, wszystkie te pseudodemokratyczne ekstre-męnty do kupy, nawet u władzy mają międzynarodowo ograniczone możliwości. I to je hamuje.
Zapewne był Pan słodkim bobasem, fajnym chłopcem… co się potem stało, że jest Pan teraz taką podłą, nienawistną kreaturą?
Skąd ten pomysł? Całkiem prawdopodobne, że takim się urodził. Gdy rodzice byli w domu, cały czas się darł, a gdy nie widzieli bił swoją młodszą siostrzyczkę. Oni tacy po prostu są. Mówi się, że tragedia wielkiej wojny wpłynęła na ukształtowanie Hitlera. A to nie prawda. Udowodniono, że już przed wojną był fanatycznym anty-semitą. Namalował pewną scenę z ulic Wiednia, na której zamienił szyld jednego sklepu żydowskiego na aryjski. Przecież w centrum Wiednia nie może istnieć elegancki żydowski sklep.
Tomku, Jasiu, Michale i Swobodo – ponizej do przeczytania o waszej marksistowskiej rewolucjonistce:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9672747/BLM-founder-Patrisse-Cullors-erects-35k-fence-new-1-4M-house-bought-CASH.html
Marksitowskim, sam Karl Marx nawet nigdy nie był.
Zahukana Kolba nie wie, że bambusy w Wietnamie rosną i popiarduje tutaj swą mentalną sraczką, że aż wietrzyć trzeba.
Istota rzeczy w czym innym. Jak rektor jednej z najstarszych uczelni na kontynencie może się zniżać do oficjalnego dyskursu z jakąś urzędniczką mianowaną przez lokalnego kacyka???? To się w głowie nie mieści. I nie chodzi tu wcale o zamknięcie się w jakieś wieży z kości słoniowej. Równie dobrze można by się dziwić, że nasz rektor, który tak broni swoich studentów, nie jest jakoś szczególnie otwarty na dialog właśnie z nimi.
A to przecież właśnie on (wraz ze swoimi profesorami) powinien dawać swoim studentom okazję do intelektualnej wymiany. Nie dziwota, że od 30 lat ta pierwsza polska uczelnia bez końca obsuwa się w międzynarodowych rankingach i od dawna przestała się liczyć na forum międzynarodowym.
W jakich rankingach ? Może Pana Czarnka bo jest -100000 pkt za brak biblitystyki na każdym kierunku. W światowych rankingach z 2020 roku jakie znalazlem to 1 lub 2 uniwersytet w naszym kraju …
no moze nie zjada tak doslownie, ale przenosi na rownie odpowiedzialne stanowiska. no i nastepmy dowod na prlowskie i koministyczne metody ***** ***
Adam, przekaz rektorowi UW ze powinien postapic jak ten progresywny uniwersytet :
https://www.gbnews.uk/shows/goldsmiths-university-bows-to-pressure-to-allow-racial-trauma-as-reason-to-defer-exams-or-essays/106584
Moze jeszcze dodac traume z powodu klimatozy i lgebetozy wtedy jak nic UJ skoczy w rankingach oczywisicie nie tych naukowych bo to jest dno i 5 metrow mulu.
Hahahaha: "oczywisicie", "5 metrow mulu" – tylko tym językiem o nauce i intelekcie. Jedno jest pewne – nie ma co leczyć traumy ortograficznej, dyslekcyjnej i dysgraficznej u trolli, co im za trudne by polski alfabet wbić sobie na klawiaturę. Za duzo mulu w glowie maja – hahahahaha!
Swoboda na co ty cierpisz lgbetoze, klimatoze czy moze na obje choroby?
Wiesz kto to byl Arthur Schopenhauer? Pytanie retoryczne. W kazdym razie w jednej ze swoich doskonałych książek opisal metody w których dyskutant czyli ty w tym przypadku nie ma zadnych argumentow i aby odwróci uwage od tego ze ich nie ma koncentruje sie np. na braku polskich liter, ortografi itd.
In wersja czesto stosowana przez lewactwo to tzw. reductio ad hitlerum (w to wchodzi nazizm i faszyzm). Co ciekawe lewactwo nie używa argumentu komunizmu mimo ze byl to najbardziej zbrodniczy rezim ze wszystkich.
Nie wiem po co to pisze ale czasem te moje pozytywistyczne zacięcie przeważa nad "zostaw w spokoju bo i tak do sciany mowisz"
"Wobody" nie znam. Analfabetyczny prawacki troll, robi ranking reżimowy wszech czasów bez użycia polskiego alfabetu za przyzwoleniem redakcji OKOpress. Nie ważne… ważne że to jego podliczenie reżimowe, podparte zerową argumentacją, wykazywać ma niby to, że fełdalizmy imerialistyczne i kapitalistyczne dyktatury, wiotkie i zbyt humanistyczne oraz liberalne były. Tym samym komunizm to wg niego nr. 1 w tym jego top 10 reżimów w historii homo sapiens. W dodatku jeszcze Schopenhauera malwersuje. Tak w pocie czoła pracuje niechlujna awangarda prawicy. Szanowna redakcjo, dajcie tym bidnym trollom w końcu argument na tę ich "lewacką nietolerancję" i "neomarksistowską selekcję" i skasujcie po latach wielkodusznej, pochopnej i nikomu niepotrzebnej tolerancji te ichnie bzdety. Poziomowi dyskusji to tylko pomoże. Inaczej – dasz im palec a oni ci nie tylko całą rękę zeżrą, ale i całą Polskę zdemolują. Przykłady są przecież na waszych stronach, co?
Czyli zrozumiales ze uderzasz glowa do dna szamba od dolu. I o to chodzilo.
Ropczyński ma w swojej dyni 5 metrow mulu z Kabulu.
Czyli to stare, dobre lewactwo co setki lat imperialistycznie kolonializowało, nowoodkryte kontynenty ma nową formę? To lewactwo, co to ludźmi handel niewolniczy prowadziło, to teraz \"neomarksizm\" się nazywa? To okrutne lewactwo, co to setki lat, brakiem opieki medycznej, pańszczyźnianą katorgą i poborami na lata katowało całe narody powraca z nową twarzą? To lewactwo, co to swoimi korporacjami i swym kapitałem zdefiniowało tzw. trzeci świat, ma niby przedrostek \"neo\"? Skoro jego nowa odmiana panoszy się ponoć bardziej niż pandemia, to gdzie ono, to ekspansywne neolewactwo? Gdzie ono było, kiedy w styczniu KKK, MAGA i Proud Boys oraz inne prawactwo szturmowało Kapitol, kradło poufne dokumenty, raniło i zabijało policjantów, chcąc powiesić wiceprezydenta Pence i innych przedstawicieli parlamentu USA? Gdzie ta neomarksistowska presja, gdy 11 listopada prawacki motłoch wbrew zakazowi ich marszu, hajlując atakował służby porządkowe, podpalał ratusz i prywatne mieszkania w stolicy Polski? Gdzie są komisarze marksistowsko-kulturowi z ich cenzurą, np. tu na OKOpress? Gdzie ta segregacja? Czyżby ci reżimowi neomarksiści dali przyzwolenie naziolskim trollom, na równi brać udział w dyskusji na tutejszym forum, zamiast ich bluzgi powycinać?! Gdzie neo-Che Guevara??? Gdzie neo-Brigada Rossa czy neo-RAF??? Co, tylko LGBT i liberalizm??? Greta??? Rowerzyści i weganie??? No to już żarty!!! Ci groźni neomarksiści… Nie było ich w Hanau, nie było ich w Halle, nie było ich w Istha, nie było ich na wyspie Utøya, nie było ich w Monachium, w Columbus i w Christchurch. No, słów brak już na ten panoszący się wszędobylski i skrajnie niebezpieczny neomarksizm! Tfu!
Ciekawe co ta miernota robiłaby 120 lat temu bez "marksistowskich zdobyczy": równouprawnienia kobiet, powszechnej edukacji.
Ziemnioki mogłaby obierać, bo odwagi jaką miała np. Maria Curie-Skłodowska nie ma i nie kupi. Jedzie po wazelinie, korzystając tylko z tego że w Polsce daje się takim mętom głos. A pisiory co na tej tolerancji doszły do władzy, potrzebują kwoty kobiecych mentalnych samokastratek jak ta szumowina.