Ostatni dzień kampanii samorządowej

9 stycznia organizacje humanitarne złożyły w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów apel podpisany przez 101 organizacji i 550 osób o zatrzymanie pushbacków. Pisaliśmy o tym tutaj:

Jednocześnie w Białowieży odbyła się konferencja, w której uczestniczył wicemarszałek Senatu, Maciej Żywno, wicemarszałkini Senatu, Magdalena Biejat, europosłanka Janina Ochojska, poseł Franciszek Sterczewski, posłanka Aleksandra Wiśniewska i francuski europarlamentarzysta Damien Carême:

Wyświetl ten post na Instagramie

Post udostępniony przez Magdalena Biejat (@magdabiejat)

Przed południem wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Duszczyk zaznaczył, że sprawa jest procedowana:

Zapytaliśmy organizacje humanitarne działające na granicy, czy sposoby rozwiązania kryzysu były z nimi konsultowane.

Odpowiedział nam Bartek Rumieńczyk z Zespołu ds Komunikacji Grupy Granica: „Wiceminister spotkał się z przedstawicielkami i przedstawicielami GG, którzy przekazali mu nasze dane z granicy oraz rekomendacje, co należy zrobić natychmiast, aby uniknąć kolejnych tragedii – zwłaszcza w tych zimowych miesiącach. Nie było to oficjalne spotkanie, czy zaproszenie do konsultacji, ale potraktowaliśmy to jako gest dobrej woli. Wyraziliśmy swoje oczekiwania, przedstawiliśmy listę pilnych spraw. Zobaczymy, co z tego wyniknie, choć już same wystąpienia premiera Donalda Tuska pozbawiają nas złudzeń, że priorytetem dla rządu będzie bezpieczeństwo osób migrujących”.

Tusk: szukamy sposobów humanitarnego traktowania

9 stycznia Donald Tusk był pytany na konferencji o pushbacki. Odpowiedział: „Priorytetem mojego rządu jest bezpieczeństwo granicy, ochrona granicy, także przed próbą nielegalnego przekroczenia granicy. Ale skuteczniejsza ochrona granicy pozwoli także wyeliminować te sytuacje, które też są nie do zaakceptowania, wtedy kiedy w polskich lasach umierają na naszych oczach ci, którzy znaleźli się po tej stronie granicy. Będziemy szukali sposobów humanitarnego traktowania. Celowo nie mówię o pushbackach, bo ten termin jest często nadużywany. O tym rozmawiamy, to nie jest kwestia ideologii, zapatrywań, czyli w jaki sposób wesprzeć, a nie przeszkadzać tym, którzy chca pomagac potrzebującym. Penalizacja działań ratujących życie nie powinna być naszą praktyką w Polsce. Ale proszę o zrozumienie naszej racji – będziemy szukali sposobów odstraszania tych transportowanych przez Łukaszenkę na nasza granicę. Żeby dotarło do tych, którzy to planują i organizują, że ta granica jest najtrudniejsza a nie najłatwiejsza do nielegalnego przekroczenia”.

Warszawski są rejestrowy w pierwszej instancji oddalił wniosek o wpis zmiany danych w Krajowym Rejestrze Sądowym dotyczących TVP. To znaczy, że sąd odmówił wpisania nowych władz TVP do KRS. Od tej decyzji przysługuje jeszcze odwołanie. Postanowienie sądowe w mediach społecznościowych udostępnił wicenaczelny „Bussiness Insider Polska”:

W uzasadnieniu sąd uznał, że minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz nie miał prawa odwołać starej rady nadzorczej TVP i powołać nowej. Wyrok ten nie jednak dotyczy procesu likwidacji TVP. W tej sprawie toczy się osobne postępowanie.

Przypomnijmy: wokół tego, kto i z jakiego tytułu powinien rządzić w TVP, Polskim Radiu i Polskiej Agencji Prasowej, toczy się zacięty polityczny bój. Bartłomiej Sienkiewicz 19 grudnia odwołał władze spółek i powołał nowe rady nadzorcze, które z kolei wybrały nowych prezesów. Dotychczasowi nominaci Prawa i Sprawiedliwości oraz politycy byłego obozu władzy kontestowali ten ruch i okupowali budynki.

Jednak 27 grudnia rząd Donalda Tuska zmienił strategię, a minister kultury postawił w stan likwidacji spółki TVP S.A., Polskie Radio S.A. oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A. To oznacza, że powołane wcześniej nowe zarządy przestały kierować wyżej wymienionymi spółkami, ich kompetencje przejęli likwidatorzy.

„W obecnej sytuacji takie działanie pozwoli na zabezpieczenie dalszego funkcjonowania tych spółek, przeprowadzenie w nich koniecznej restrukturyzacji oraz niedopuszczenie do zwolnień zatrudnionych w ww. spółkach pracowników z powodu braku finansowania” – tłumaczył wtedy minister Sienkiewicz. Dodawał, że stan likwidacji może być cofnięty w dowolnym momencie.

Choć decyzja sądu rejestrowego dotyczy stanu sprzed decyzji o likwidacji, a więc nie zmienia stanu faktycznego, na pewno dostarczy argumentów PiS. Szef klubu parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak napisał już dziś rano w mediach społecznościowych: „Wszystkie decyzje neozarządu były bezprawne. To dlatego płk Sienkiewicz wprowadził później media publiczne w stan likwidacji – zrozumiał, że wcześniej złamał prawo”.

Błaszczak pośrednio przyznaje tutaj jednak, że proces likwidacji jest w mocy. W przypadku jednej rozgłośni regionalnej Polskiego Radia z Katowic przyznał to już tamtejszy sąd rejestrowy – uznając jej likwidację za zgodną z prawem. Wciąż czekamy na decyzję sądu w sprawie pozostałych podmiotów postawionych w stan likwidacji.

Przypomnijmy: politycy PiS zostali wczoraj zatrzymani przez policję w Pałacu Prezydenckim. Prezydent Andrzej Duda uważa, że Kamiński i Wąsik nie mogli zostać skazani, bo skutecznie ułaskawił ich w 2015 roku. Innego zdania był jednak sąd penitencjarny, który nakazał policjantom doprowadzenie polityków PiS do więzienia.

20 grudnia 2023 Kamiński i Wąsik zostali prawomocnie skazani za przekroczenie uprawnień (dostali po 2 lata więzienia), jakim było zorganizowanie nielegalnej prowokacji CBA w 2007 roku. Chodzi o tzw. aferę gruntową z czasów rządu PiS-LPR-Samoobrona.

Protest pod aresztem

Pod aresztem protestowało wieczorem kilkaset osób, w tym posłowie PiS, których jednak nie dopuszczono do wejścia do aresztu. Dłuższy protest jest jednak utrudniony ze względu na silny mróz. Według relacji TVN24 pod aresztem wczesnym rankiem protestowała jedna osoba, skandując: „Uwolnijcie więźniów politycznych”. Mężczyzna twierdzi, że pod aresztem spędziła całą noc. Pod aresztem leży kilkanaście zniczy.

Rano reporter RMF FM rozmawiał z protestującym na miejscu mężczyzną. „Przypuszczam, że na Syberii podobne miejsca są. Pogoda jest adekwatna – syberyjska” – mówił mu – „Przyjechałem tu rano, będziemy pełnili dyżury”

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego ma w planie rozpatrzyć dziś odwołanie Mariusza Kamińskiego od decyzji Marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatu poselskiego. Posiedzenie będzie niejawne.

Komorowski i Kwaśniewski zgodni

Były prezydent Bronisław Komorowski zwraca uwagę, że prezydent Duda sam jest współwinny dzisiejszego chaosu w sprawie Kamińskiego i Wąsika:

„Po pierwsze postanowił ułaskawić swoich kolegów czy też towarzyszy partyjnych. Po drugie, jak twierdzi absolutna większość autorytetów prawnych, zrobił to nieprawidłowo, a więc nieskutecznie. Ułaskawił ich bowiem przed zakończeniem postępowania sądowego w ich sprawie” – powiedział w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej”. I podkreślił: „Prezydent ma prawo łaski, nie prawo uniewinnienia”.

Inny były prezydent Aleksander Kwaśniewski mówił w wywiadzie dla OKO.press:

„Jarosław Kaczyński tyle razy wyśmiewał się z Platformy Obywatelskiej, że jej rządy cechował imposybilizm i dopiero „dobra zmiana” rozwiązywała polskie problemy. Tymczasem Koalicja 15 października pokazała dziś wieczorem posybilizm. Wyrok sądu został wykonany, prawo działa. Próba ukrycia się obu panów pod skrzydłami prezydenta się nie powiodła”.

Policja wyprowadziła polityków PiS z pałacu prezydenta, gdzie przebywali cały dzień. Wcześniej marszałek Sejmu Szymon Hołownia odwołał posiedzenie Sejmu. Na to posiedzenie Kamiński i Wąsik wybierali się, mimo że prawomocny wyrok sądu automatycznie pozbawił ich mandatów. PiS spodziewał się konfliktu 10 stycznia i liczył, że pożywi się nim planowany na 11 stycznia protest w Warszawie.

Dlatego po odwołaniu obrad Sejmu Jarosław Kaczyński nagrał 9 stycznia specjalny wywiad dla TV Republika, w którym wzywał na protest i zapewniał, że odwołanie Sejmu nie może być pretekstem do nieobecności w Warszawie.

Byłych posłów zaprosił do siebie do pałacu Andrzej Duda. Pretekstem była uroczystość powołania nowych doradców prezydenta. Kamiński i Wąsik nie wyszli jednak z pałacu po uroczystości. Za to koło godz. 15 poinformowali dziennikarzy, że się wcale nie ukrywają i zamierzają wziąć udział w demonstracji PiS.

Wieczorem, w czasie nieobecności prezydenta, zostali zatrzymani i wywiezieni przez policję najpierw do komisariatu — gdzie pojawili się ich obrońcy — a potem do aresztu Warszawa-Grochów.

Pod pałacem prezydenckim, a potem pod komendą policji gromadzili się zwolennicy PiS — kilkaset osób. Posłowie PiS próbowali w ramach „interwencji poselskiej” dostać do środka komendy. Potem próbowali dostać się do aresztu. Nie zostali wpuszczeni. Zapowiedzieli, że będą stać pod aresztem do rana.

Posłowie PiS pod komendą i pod aresztem wzywali ludzi do oporu tłumacząc, że doszło do naruszenia prawa, gdyż zatrzymani są nadal posłami, a w planowanym na czwartek proteście „chodzi o samo istnienie Polski”.

Pierwotnie marsz był planowany w obronie PiS-owskiej kontroli nad mediami publicznymi („w obronie wolnych mediów”). We wtorek, jeszcze przed aresztowaniem Wąsika i Kamińskiego, Jarosław Kaczyński mówił już, że chodzi o obronę Polski, która pod rządami Tuska stanie się miejscem ekspansji Niemiec.

Prezydent Andrzej Duda zapowiedział na koniec dnia, że „zwróci się do głów państw i instytucji międzynarodowych z pismem, że mamy do czynienia z łamaniem prawa i Konstytucji”.

"Kaczyński wyśmiewał się z PO, że jej rządy cechował »imposybilizm«. Tymczasem rząd pokazał posybilizm. Wyrok sądu został wykonany, prawo działa – mówił z kolei OKO.press Aleksander Kwaśniewski. A jeśli opór PiS i prezydenta będzie zbyt duży, to w przyspieszonych wyborach »jeszcze wyraźniej wygramy z populistami i nacjonalistami«: