„USA dysponują narzędziami, by wywrzeć presję na Rosję i zmusić ją do zakończenia wojny, ale nie chcą z nich skorzystać. Na warunki, które stawia Rosja, Ukraina nie może się zgodzić, a prezydent Zełenski nie ma społecznego mandatu do ustępstw” – mówi w rozmowie z OKO.press Tadeusz Iwański z Ośrodka Studiów Wschodnich
Podczas poniedziałkowego (18 sierpnia) spotkania europejskich liderów z Donaldem Trumpem w Białym Domu ustalono, że przywódcy będą wspólnie pracować nad projektem gwarancji bezpieczeństwa. Gwarancji miałaby udzielić tzw. koalicja chętnych – około 30 państw zachodnich wspierających Kijów. Stałoby się to dopiero po zakończeniu rosyjskiej agresji – tak, by więcej do niej nie doszło.
Ukraina chciałaby przystąpić do NATO, jednak taki scenariusz został wykluczony przez Donalda Trumpa. Sprzeciw, jak donosi BBC, płynie również od części sojuszników, m.in. ze Słowacji. Powodem jest obawa, że przyjęcie Ukrainy do NATO drastycznie zwiększyłoby ryzyko bezpośredniego wciągnięcia całego sojuszu w wojnę z Rosją.
Na razie nie znamy konkretów, czym owe gwarancje miałyby być. Przywódcy rozważają różne formy zaangażowania Zachodu w Ukrainie np. obecność zagranicznych wojsk, wsparcie z powietrza (nadzór nad ukraińską przestrzenią powietrzną) – zapowiedziane przez Trumpa w wywiadzie dla Fox News, przy jednoczesnym wykluczeniu wysłania wojsk lądowych USA – a także szerokie dozbrojenie ukraińskiej armii oraz możliwość nałożenia dotkliwych sankcji na Rosję.
Na razie nie znamy konkretów, czym owe gwarancje miałyby być. Przywódcy rozważają różne formy zaangażowania Zachodu w Ukrainie np. obecność zagranicznych wojsk, wsparcie z powietrza (nadzór nad ukraińską przestrzenią powietrzną) – zapowiedziane przez Trumpa w wywiadzie dla Fox News, przy jednoczesnym wykluczeniu wysłania wojsk lądowych USA – a także szerokie dozbrojenie ukraińskiej armii oraz możliwość nałożenia dotkliwych sankcji na Rosję.
Oto najważniejsze fakty:
Świat
Władimir Putin
Donald Trump
Wołodymyr Zełenski
Biały Dom
Donbas
Kreml
Moskwa
sankcje
Ukraina
Waszyngton
wojna
Dziennikarka zespołu politycznego OKO.press. Wcześniej pracowała dla Agence France-Presse (2019-2024), gdzie pisała artykuły z zakresu dezinformacji. Przed dołączeniem do AFP pisała dla „Gazety Wyborczej”. Współpracuje z "Financial Times". Prowadzi warsztaty dla uczniów, studentów, nauczycieli i dziennikarzy z weryfikacji treści. Doświadczenie uzyskała dzięki licznym szkoleniom m.in. Bellingcat. Uczestniczka wizyty studyjnej „Journalistic Challenges and Practices” organizowanej przez Fulbright Poland. Ukończyła filozofię na Uniwersytecie Wrocławskim.
Dziennikarka zespołu politycznego OKO.press. Wcześniej pracowała dla Agence France-Presse (2019-2024), gdzie pisała artykuły z zakresu dezinformacji. Przed dołączeniem do AFP pisała dla „Gazety Wyborczej”. Współpracuje z "Financial Times". Prowadzi warsztaty dla uczniów, studentów, nauczycieli i dziennikarzy z weryfikacji treści. Doświadczenie uzyskała dzięki licznym szkoleniom m.in. Bellingcat. Uczestniczka wizyty studyjnej „Journalistic Challenges and Practices” organizowanej przez Fulbright Poland. Ukończyła filozofię na Uniwersytecie Wrocławskim.
Komentarze