Już nie tylko "ideologia LGBT" zagraża Polakom. Stowarzyszenie im. Ks. Piotra Skargi, powiązane z Ordo Iuris, walczy z kolejną „niemoralną ideologią, wykorzystującą empatię ludzi dobrej woli i ich uśpioną czujność do realizacji złowrogich celów”. Chodzi o „wegetarianizm, weganizm i szeroko rozumiany ruch na rzecz praw zwierząt”. Jest też ślad rosyjski
Aby uświadomić Polakom zagrożenie, Instytut edukacji społecznej i religijnej im. Piotra Skargi zbiera w internecie pieniądze na realizację filmu „Mięsożerca”. Jak wynika z opublikowanego fragmentu, negatywnym bohaterem produkcji będzie znany publicysta Szymon Hołownia.
OKO NA SIEĆ – pod tym hasłem publikujemy materiały o zaskakujących, czasem absurdalnych, a czasem groźnych aktywnościach pojawiających się w polskiej sieci. Chcemy pokazać, co dzieje się w innych bańkach informacyjnych, wychodzić poza znane środowiska i szukać źródeł zjawisk, wpływających na sytuację społeczno-polityczną w Polsce
Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi to organizacja, założona m.in. przez Arkadiusza Stelmacha i Sławomira Olejniczaka – obaj panowie są także współzałożycielami Fundacji Ordo Iuris, znanej w Polsce z radykalnych działań prokatolickich.
Stowarzyszenie prowadzi portal internetowy Polonia Christiania - pch24.pl – i to właśnie tam pojawiła się informacja o filmie „Mięsożerca”. Celem tej produkcji ma być walka z „antychrześcijańską i antyludzką rewolucją”, czyli z… wegetarianizmem i ruchem na rzecz praw zwierząt.
„Wydaje się, że wegetarianizm, weganizm i szeroko rozumiany ruch na rzecz praw zwierząt jest niewinną aktywnością mającą na celu zapobieganie bezcelowemu cierpieniu stworzenia. Nic bardziej mylnego! Okazuje się, że to nieetyczna i niemoralna ideologia, wykorzystująca empatię ludzi dobrej woli, ich dobre serca i uśpioną czujność do realizacji złowrogich celów. Ruchy wegańskie i wegetariańskie, z pomocą inżynierii społecznej, krok po kroku demontują struktury społeczne, kulturowe, ekonomiczne i religijne, stając się tym samym kolejną odsłoną antychrześcijańskiej i antyludzkiej rewolucji” – można przeczytać na stronie, na której pokazano także trailer filmu oraz zbierane są datki na zrealizowanie dzieła.
Stowarzyszenie chce zebrać 25 tys. zł i niewiele mu brakuje do osiągnięcia celu – wg informacji na stronie (w momencie pisania tekstu) zebrano już 22 600 zł.
Reżyserem filmu jest współpracujący z pch24.pl Piotr Relich. Jak podano na portalu, „w filmie «Mięsożerca. Wróg numer jeden?« Piotr Relich i jego rozmówcy
szeroko omawiają przyczyny i skutki, wskazując na niebezpieczeństwa płynące z uczłowieczania zwierząt i zezwierzęcania ludzi”.
Zachęcając do wsparcia finansowego produkcji, zaprezentowano też „fragment spotkania rejestrowanego przez nasze kamery, podczas którego padły zdumiewające, nieprawdziwe i przerażające słowa”.
Jak się okazuje, chodzi o… spotkanie autorskie Szymona Hołowni, polskiego publicysty, który w swoich książkach m.in. w sposób popularyzatorski pisze o katolicyzmie. W latach 2007–2012 był dyrektorem programowym kanału religia.tv. Hołownia w 2018 roku wydał „Boskie zwierzęta”.
Jak napisano w wydawniczej recenzji, jest tam mowa o tym, że „Bóg nie stworzył zwierząt przez przypadek i cały czas jest z nimi w kontakcie”. To pochwała wegetarianizmu i weganizmu, połączona z apelem o szacunek dla zwierząt oraz troskę o Ziemię.
Spotkanie, którego fragment ma się znaleźć w filmie „Mięsożerca”, było poświęcone m.in. promocji tej książki (odbyło się 9 marca 2019 roku w Krakowie). A „nieprawdziwe i przerażające słowa” wypowiedział sam Hołownia.
Oto one: „Ja (jako człowiek) dostałem najwięcej, więc mam największą odpowiedzialność. I powinienem wreszcie sobie z tego zacząć wyciągać praktyczne wnioski, bo mnie zwierzęta, które spotkałem w życiu, będą sądzić na sądzie ostatecznym. Ludzie i zwierzęta. Świat mnie będzie sądzić, każde stworzenie. Świnia, którą zjadłem, a zjadłem ich na pewno kilkanaście, to było stworzenie Boże, każda z nich. On każdą z nich stworzył z osobna”.
Dla twórców filmu, także katolików, przerażająca jest teza Hołowni, że podczas sądu ostatecznego ludzie będą sądzeni również przez zwierzęta. Te słowa publicysty stają się niemal mottem (negatywnym) całej produkcji.
Krystian Kratiuk, redaktor naczelny pch24.pl, w taki sposób zwraca się do przyszłych widzów: „Dlaczego wtedy, gdy jem to, co lubię, nazywa się mnie mordercą? Dlaczego ktoś zagląda w Państwa talerz i wyzywa nas od najgorszych, tylko dlatego, że jemy to, co jedli nasi rodzice i dziadkowie?”.
Wyjaśnia także, dlaczego portal pch24.pl zajął się produkcją „Mięsożercy”: „Śledzimy różne nurty antykatolickie, które powstają we współczesnych społeczeństwach”.
W trailerze filmu pokazano materiały „drastyczne” (tak je oznaczono). To nagrania pochodzące z happeningów i performansów na rzecz obrony praw zwierząt, głównie zagranicznych. Co ciekawe, spora część z tych nagrań pochodzi z portalu RUPTLY – ten zaś należy do RT, dawniej: Russia Today, czyli do telewizji założonej przez rosyjski rząd.
W filmie „Mięsożerca” prawdopodobnie pojawi się też historia polskiej branży… futerkowej – czyli tej, która robi interesy na hodowli zwierząt. Rok temu w Sejmie chciano wprowadzić zakaz takiej hodowli, ostatecznie jednak ustawa nie przeszła.
Jak można wnioskować z trailera, w „Mięsożercy” hodowcy zostaną przedstawieni jako ofiary ruchu obrony zwierząt.
Inicjatywę nakręcenia „Mięsożercy” można by uznać za niewiele znaczący (a nawet zabawny) epizod, gdyby nie dwa fakty.
Po pierwsze: środowisko związane z Ordo Iuris ma coraz większe wpływy w Polsce, jego działania mogą więc w realny sposób przekładać się albo na polskie prawo, albo na nastawienie społeczne.
Po drugie: wiosną tego roku Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej ks. Piotra Skargi, powiązany ze Stowarzyszeniem ks. Skargi i z Fundacją Ordo Iuris, wyprodukował inny film – „Rewolucja totalnej wolności” Jarosława Mańki.
Miał on premierę w marcu, był i jest pokazywany w wielu miastach Polski. Opowiada o „neomarksistowskiej, antykulturowej rewolucji”, która rozpoczęła się w latach 60. na Zachodzie i trwa do dziś, a nawet „radykalizuje się”.
Z materiałów PCH24TV, kręconych podczas pokazów premierowych, można się dowiedzieć, że owoce tej rewolucji „przyszło nam jeść Anno Domini 2019”, „chodzi o to, jak promowane są dziś środowiska LGBT”, a „zło i trucizna sączone są dziś przez instytucje, do których dostali się agenci rewolucji”.
W jednym z materiałów Krzysztof Karoń, prawicowy publicysta, mówi wprost: „Dziś ta rewolucja zbliża się do kolejnej swojej klęski i po to, żeby jej uniknąć, montuje w pośpiechu aparat terroru. U nas tym aparatem ma być Unia Europejska”.
W „Rewolucji totalnej wolności” współczesny ruch walczący o równe prawa osób LGBT wywiedziono z „rewolucji” hipisowskiej lat 60. Zarówno tamten okres, jak i obecne wydarzenia przedstawiono w perspektywie stricte negatywnej, wmontowując w nią negatywny obraz Unii Europejskiej.
Ten film miał premierę w okresie, gdy temat praw osób LGBT decyzją PiS-u stał się osią tematyczną kampanii do Parlamentu Europejskiego. To od tamtego momentu „ideologia LGBT” zaczęła być masowo postrzegana przez prawicę jako poważne zagrożenie w Polsce.
Czy wegetarianie i obrońcy praw zwierząt są następnym celem?
W sierpniowym (2019) sondażu IPSOS dla OKO.press w pytaniu, jakie działania byliby skłonni podjąć badani w reakcji na kryzys klimatyczny. Jedną z opcji była "rezygnacja z jedzenia mięsa". Okazało się, że wegetarianizm ma barwy polityczne, deklarowało go wśród wyborców:
Może zwolennikom Kaczyńskiego brzmią jeszcze w uszach ostrzeżenia Witolda Waszczykowskiego, który jako minister spraw zagranicznych niemieckiemu tabloidowi prawił w styczniu 2016 takie mądrości:
„Chcemy uleczyć nasz kraj z niektórych chorób. Poprzedni rząd wdrażał lewicową koncepcję, jak gdyby świat musiał zgodnie z marksistowskim wzorcem poruszać się tylko w jednym kierunku: w stronę mieszanki kultur i ras, świata rowerzystów i wegetarian, który stawia jedynie na odnawialne źródła energii i zwalcza wszystkie formy religii.
To nie ma nic wspólnego z tradycyjnymi polskimi wartościami”.
Analizuje funkcjonowanie polityki w sieci. Specjalistka marketingu sektora publicznego, pracuje dla instytucji publicznych, uczelni wyższych i organizacji pozarządowych. Stała współpracowniczka OKO.press
Analizuje funkcjonowanie polityki w sieci. Specjalistka marketingu sektora publicznego, pracuje dla instytucji publicznych, uczelni wyższych i organizacji pozarządowych. Stała współpracowniczka OKO.press
Komentarze