Ustąpienia nominata Ziobry żąda 32 sędziów z Krosna i Jasła. Zarzucają mu, że jest członkiem neo-KRS, która jest upolityczniona i brała udział w demontażu niezależności sądów. To kolejny apel o usunięcie ludzi Ziobry z sądów
Do dymisji prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie, neo-sędziego Grzegorza Furmankiewicza wzywają sędziowie Sądu Okręgowego w Krośnie i sędziowie sądów rejonowych z Krosna i Jasła. Na razie swój apel złożyli tylko u Furmankiewicza, ale jeśli nie ustąpi on dobrowolnie, wyślą go do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara.
Sędziowie zarzucają Furmankiewiczowi, że awanse, które otrzymał za władzy PiS zawdzięcza resortowi Ziobry i zaangażowaniu w nielegalną neo-KRS. Dlatego nie chcą, by dalej zarządzał ich sądem. Cały apel sędziów publikujemy w dalszej części tekstu.
Grzegorz Furmankiewicz jest członkiem neo-KRS już II kadencję. Nie jest tak znany, jak inni członkowie tego niekonstytucyjnego organu – Maciej Nawacki czy Dagmara Pawełczyk-Woicka. Ale angażował się w prace Rady i dostał od niej nominację na neo-sędziego Sądu Okręgowego w Krośnie.
Przed władzą PiS Furmankiewicz był szeregowym sędzią Sądu Rejonowego w Krośnie. Potem resort Ziobry dał mu nominację na wiceprezesa Sądu Okręgowego w Krośnie. Prezesem został w ostatnich tygodniach rządu PiS w 2023 roku. Furmankiewicz wskoczył na miejsce dotychczasowego prezesa Janusza Kmiecika, którego kadencja skończyłaby się dopiero na wiosnę 2024 roku. Ale zrezygnował on z funkcji prezesa, by zrobić miejsce dla Furmankiewicza.
Apel o jego dymisję jest już kolejnym apelem polskich sędziów o pilne odwołanie nominatów Ziobry. Sędziowie apele kierują do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Oczekują przyspieszenia wymiany kadrowej w sądach.
Wcześniej apele wysłały stowarzyszenia sędziów Themis i Iustitia. Wysłali je sędziowie apelacyjni z Warszawy, Poznania, Krakowa, Rzeszowa i Katowic. Apele do Bodnara wysłali także sędziowie rejonowi i okręgowi z Warszawy, Poznania, Krakowa, Olsztyna, Elbląga, Koszalina, Gorzowa Wielkopolskiego, Kielc i Rzeszowa.
Na razie minister Bodnar odwołał 5 prezesów i ich zastępców. To:
- Prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, neo-sędzia Mateusz Bartoszek i wiceprezesi, neo-sędzia Przemysław Radzik i neo-sędzia Sylwia Dembska.
- Prezes Sądu Apelacyjnego w Krakowie, neo-sędzia Zygmunt Drożdżejko i wiceprezeska, neo-sędzia Katarzyna Wysokińska-Walenciak.
- Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach, neo-sędzia Paweł Stępień. Po jego odwołaniu sama zrezygnowała wiceprezeska, neo-sędzia Monika Wrona.
- Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu, neo-sędzia Daniel Jurkiewicz i wiceprezes Michał Inglot.
- Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, neo-sędzia Piotr Schab. On się jednak zbuntował, nie uznaje odwołania i dalej podejmuje decyzje jako prezes.
Presja środowiska sędziów zadziałała w Sądzie Rejonowym Poznań-Nowe Miasto i Wilda. Sam z funkcji prezesa ustąpił tu Michał Tasarek. Podobnie sam ustąpił prezes Sądu Rejonowego w Koszalinie, neo-sędzia Piotr Boguszewski. Jego rezygnacja to prawdopodobnie skutek apelu koszalińskich sędziów do ministra Bodnara o jego odwołanie. Sama też ustąpiła wiceprezeska Sądu Rejonowego w Elblągu, neo-sędzia Anna Długajczyk. Ona również prawdopodobnie uprzedziła apel sędziów o jej odwołanie.
Ponadto minister Bodnar wszczął procedurę odwołania prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, neo-sędziego Bartłomieja Migdy oraz trzech jego zastępców: członkini neo-KRS Ireny Bochniak, neo-sędziego Piotra Kowalskiego i neo-sędziego Michała Puzy.
Wszczęto też procedurę odwołania 10 prezesów i 2 wiceprezesów krakowskich sądów rejonowych. Teraz ich odwołanie musi zaopiniować Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie. Nie ma jeszcze terminu posiedzenia Kolegium.
Poniżej publikujemy cały apel o rezygnację prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie, neo-sędziego Grzegorza Furmankiewicza:
„Krosno, dnia 29 lutego 2024r. Pan Grzegorz Furmankiewicz
My, niżej podpisani sędziowie sądów okręgu Sądu Okręgowego w Krośnie, kierując się dobrem Wymiaru Sprawiedliwości oraz konstytucyjnymi zasadami niezależności władzy sądowniczej od władzy ustawodawczej i wykonawczej, dbając o zachowanie najwyższych standardów etycznych wymaganych od każdego sędziego, wzywamy Pana do natychmiastowego złożenia rezygnacji z zajmowanej funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie.
Uważamy, że powołanie Pana, najpierw na funkcję Wiceprezesa Sądu Okręgowego, a ostatnio, po rezygnacji przed upływem kadencji dotychczasowego Prezesa, na funkcję Prezesa Sądu Okręgowego, związane było z Pana zaangażowaniem w tworzenie i działalność Krajowej Rady Sądownictwa, utworzonej w sposób i trybie określonych ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.
Organ ten, którego członkiem jest Pan już drugą kadencję, brał i bierze udział w demontażu niezależności sądów oraz ich odrębności i uznawany jest w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej za organ upolityczniony i ukształtowany niezgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej i Traktatami Europejskimi, niechroniący niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
Pańska działalność w pracach wskazanego organu, powołanie na stanowisko Prezesa Sądu Okręgowego bez jakiejkolwiek konsultacji ze środowiskiem sędziowskim, jak też dotychczasowa droga kariery administracyjnej i zawodowej, ściśle powiązana z wpływami władzy wykonawczej, brak doświadczenia jako sędziego Sądu Okręgowego, brak zaangażowania w pracę orzeczniczą i zarządczą, pozwalają uznać, że nie dysponował Pan i nie dysponuje przymiotami niezbędnymi do pełnienia zaszczytnej funkcji Prezesa Sądu Okręgowego.
Stoimy na stanowisku, że Prezesem i Wiceprezesem Sądu Okręgowego w Krośnie powinny być osoby reprezentujące sędziów, cieszące się szacunkiem i autorytetem wśród sędziów, szanujące niezawisłość sędziów i dysponujące stosownym doświadczeniem i kompetencjami do pełnienia tych funkcji, a ich powołanie winno się odbyć z udziałem głosu środowiska sędziowskiego tak, aby była zachowana gwarancja niezależności od władzy wykonawczej.
W tym stanie rzeczy, dla dobra naszego Sądu, wobec uznania, że dalsze pełnienie przez Pana funkcji Prezesa Sądu Okręgowego w Krośnie nie da się pogodzić z zasadami, o których wspomnieliśmy wyżej, zwracamy się do Pana o natychmiastową rezygnację z zajmowanej funkcji”.
Sądownictwo
Adam Bodnar
Zbigniew Ziobro
Krajowa Rada Sądownictwa
Ministerstwo Sprawiedliwości
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
apel sędziów
Grzegorz Furmankiewicz
neo sędziowie
odwołanie prezesów sądów
praworządność
Sąd Okręgowy w Krośnie
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Komentarze