0:00
0:00

0:00

Prawa autorskie: 12.10.2023 Krakow , Rynek Glowny . Wladyslaw Kosiniak - Kamysz (l) i Ireneusz Ras (p) podczas konferencji prasowej PSL przed zblizajacymi sie wyborami parlamentarnymi . Fot. Konrad Kozlowski / Agencja Wyborcza.pl12.10.2023 Krakow , ...

Sejm po raz drugi zajął się projektem częściowej dekryminalizacji pomocy w aborcji (zmiana art. 152 i 154 Kodeksu karnego). Pierwszy raz – w lipcu 2024 roku – projekt przepadł, przeciwko zagłosowała wówczas większość posłów PSL. Sam projekt i tak był już mocno okrojony (w toku prac komisji nadzwyczajnej) i bardzo konserwatywny. Dlaczego znowu trafił pod obrady, skoro raz nie uzyskał poparcia? Posłanki Lewicy i KO, które ponownie złożyły projekt, zapowiedziały, że udało się przekonać do niego część posłów PSL-u. Pisaliśmy o tym tutaj:

Przeczytaj także:

I faktycznie, projekt trafił do komisji nadzwyczajnej (pełna nazwa: komisja nadzwyczajna do rozpatrzenia ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży). Trzeba jednak pamiętać, że trafił do niej także w kwietniu 2024 roku i wyszedł z niej dużo bardziej zachowawczy, po czym przepadł w głosowaniu. Najważniejszym testem będzie zatem głosowanie nad projektem, który wyjdzie z komisji tym razem. Nie wiadomo dzisiaj, kiedy to nastąpi.

8 listopada za projektem (konkretnie przeciwko jego odrzuceniu) zagłosowało 232 posłów, w tym KO, Polska 2050, Lewica, Razem i część PSL-u. Z tego ostatniego ugrupowania 11 osób było za odrzuceniem projektu, m.in. Marek Biernacki, Urszula Nowogórska, Ireneusz Raś, Marek Sawicki, Jacek Tomczak. Od głosu wstrzymał się Władysław Kosiniak-Kamysz, Dariusz Klimczak i Paweł Bejda.

Zrzut ekranu 2024-11-8 o 18.41.19

Co jest w projekcie?

Projekt poselski, który 8 listopada 2024 roku trafił do komisji, zakłada:

  • zniesienie odpowiedzialności karnej za pomoc w aborcji w całości, bez względu na wiek ciąży (uchyla ust. 1 i 2 art. 152 KK);
  • zniesienie odpowiedzialności karnej za przerwanie cudzej ciąży do 12. tygodnia (zmiana ust. 3 art. 152 KK);
  • zniesienie odpowiedzialności karnej za przerwanie cudzej ciąży po 12. tygodniu pod warunkiem wad płodu oraz pod warunkiem, że aborcję wykonuje lekarz lub pielęgniarka, lub położna (dodanie ust. 4 w art. 152 KK);
  • zniesienie odpowiedzialności karnej za przerwanie cudzej ciąży, jeśli jest to skutkiem procedury medycznej (leczenie, diagnostyką, pielęgnacja) zmierzającej do uratowania zdrowia lub życia kobiety.

Lipcowa porażka koalicji

To projekt w identycznym brzmieniu jak ten, który wyszedł z komisji nadzwyczajnej w czerwcu 2024 roku (zaostrzony w stosunku do pierwotnie złożonego) i przepadł w głosowaniu 12 lipca 2024 roku:

Nieudane głosowanie wywołało burzę i niezadowolenie wyborców i wyborczyń koalicji rządzącej. Z PSL aż 24 posłów było przeciwko projektowi i m.in. dlatego został odrzucony. Dwóch posłów KO było nieobecnych (jeden z nich stracił potem stanowisko wiceministra), a Roman Giertych nie głosował, mimo że był na sali obrad.

Po tym głosowaniu Donald Tusk stwierdził, że złagodzenia przepisów aborcyjnych prawdopodobnie nie uda się przegłosować w tej kadencji. Mimo to komisja nadzwyczajna działa i będzie pracowała nad trzema projektami, które czekają na rozpatrzenie:

  • powrót do tzw. kompromisu z 1993 roku (autorstwa Trzeciej Drogi)
  • legalizacja aborcji do 12. tygodnia (dwa projekty – jeden Lewicy, drugi KO).
;
Na zdjęciu Magdalena Chrzczonowicz
Magdalena Chrzczonowicz

Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.

Komentarze