"Our common democratic home is being dismantled by those at power, piece by piece, in breach of our Constitution and the Rule of Law".
"Nasz wspólny, demokratyczny dom jest dewastowany przez ludzi dzierżących władzę, kawałek po kawałku, wbrew naszej Konstytucji i rządami prawa". "Nie zgadzamy się" - powtarzają. "We disagree"

Drodzy widzowie i słuchacze z całego świata! Celem tego filmu jest wyrażenie naszego sprzeciwu wobec tego, co dzieje się w Polsce – mówi kolejno, fragmentami zdań, 17 przedstawicielek i przedstawicieli polskiego prawa.


OKO.press zachęca Czytelniczki i Czytelników do obejrzenia i udostępniania tego tekstu z filmem #weDisagree, także swoim zagranicznym znajomym. Autorom udała się rzecz wydawałoby się niemożliwa: w trzy minuty opowiedzieli, na czym polega zdewastowanie demokracji przez ponad dwuletnie rządy PiS.


Dobrym angielskim (z polskimi napisami) w porywającym dynamicznym filmie protestują przeciwko:

  • naruszeniu praworządności i zasad państwa prawa (ogólnie);
  • upolitycznieniu Trybunały Konstytucyjnego;
  • uzależnieniu prokuratury od władzy wykonawczej (w tym połączeniu funkcji ministra i prokuratora generalnego);
  • politycznym nominacjom na prezesów sądów ludzi bez doświadczenia;
  • przejęciu kontroli politycznej nad KRS;
  • dewastacji SN;
  • przejęciu przez władze kontroli nad wyborami („co pozwala na fałszowanie wyborów”)
  • uczynieniu z mediów publicznych narzędzia propagandy rządowej;
  • ustawie pozwalającej na niekontrolowaną inwigilację obywateli;
  • antyunijnej retoryce i obraźliwym atakom na UE;
  • antyuchodźczej polityce i odmowie solidarności z krajami UE, które uchodźcom pomagają;
  • ograniczaniu praw kobiet;
  • dewastacji środowiska naturalnego (w tym wycince Puszczy Białowieskiej);
  • polityce historycznej (w tym ingerencjom w wystawy i muzea, by fałszować przeszłość);
  • „wyjątkowo niemądrej i nieodpowiedzialnej” ustawie o IPN, która narusza wartości demokratyczne, w tym wolność debaty i badań.

W filmie występują (w kolejności)

Adwokatki i adwokaci:

  • Paulina Kieszkowska-Knapik,
  • Michał Wawrykiewicz,
  • Maria Ejchart-Dubois,
  • Sylwia Gregorczyk-Abram,
  • Michał Pietrzak (dziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Emilia Barabasz,
  • Agata Owczarska (aplikantka),
  • Jolanta Nowakowska-Zimoch,
  • Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska (wicedziekan Warszawskiej Rady Adwokackiej),
  • Maciej Ślusarek

Radcy prawni

  • prof. Marcin Matczak,
  • prof. Marek Chmaj,
  • Paulina Gasińska,

Sędzia

  • Monika Frąckowiak,

Prokurator

  • Ewa Wrzosek,

Doradczyni podatkowa

  • Agnieszka Wierzbicka,

Student prawa

  • Stanisław Zakroczymski

Zwraca uwagę, że na aktem cywilnej odwagi, jakim był udział w filmie, zdecydowało się 11 kobiet i sześciu mężczyzn.


Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".


Powiązane:

Lubisz nas?

Powiedz o tym innym