Minister Żurek odwołał prezesów z nominacji Ziobry w Warszawie. Ma też zgodę na dymisje w Elblągu

Zmiany kadrowe w sądach to efekt decyzji, którą na początku sierpnia 2025 roku podjął nowo powołany minister sprawiedliwości Waldemar Żurek. Wszczął wtedy procedurę odwołania 46 prezesów i wiceprezesów sądów w całej Polsce. A potem dodano jeszcze do tego dwie osoby. To neosędziowie i osoby, które podpisały listy poparcia dla kandydatów do neo-KRS. To ostatnie takie osoby na stanowiskach kierowniczych w sądach. Wcześniej procedurę ich odwoływania przeprowadził poprzedni minister Adam Bodnar.

Decyzje Żurka o odwoływaniu prezesów i wiceprezesów są podejmowane sukcesywnie, bo zgodę na ich odwołania opiniują Kolegia danych sądów okręgowych. Tak uchwalił PiS. W kolegiach zasiadają prezesi sądów z danego okręgu (PiS wyrzucił z nich liniowych sędziów, by uciszyć krytykę „reform” Ziobry). A jeśli są odwoływani, to zastępują ich wiceprezesi. Często powołani jeszcze przez resort Ziobry.

W czwartek 21 sierpnia 2025 roku minister sprawiedliwości odwołał:

• Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie Marcina Rowickiego (jest neosędzią Sądu Apelacyjnego w Warszawie) i wiceprezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia, Piotra Maksymowicza (jest neosędzią Sądu Okręgowego w Warszawie). Zgodę na ich odwołanie dało 20 sierpnia 2025 roku Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.
• Prezesa Sądu Rejonowego w Bartoszycach Mirosława Skowyrę i prezesa Sądu Rejonowego w Kętrzynie Tomasza Cichockiego. Są neosędziami. Zgodę na ich odwołanie dało 18 sierpnia Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie.
• Wiceprezesa Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze Marka Gajdeckiego. Podpisał on listy poparcia do neo-KRS. Sam złożył rezygnację, ale minister i tak chciał go odwołać.

To nie koniec. W czwartek 21 sierpnia odbyło się Kolegium Sądu Okręgowego w Elblągu. I dało zgodę na odwołanie prezeski Sądu Rejonowego w Braniewie Anny Kwoczek-Wadeckiej i prezeski Sądu Rejonowego w Ostródzie Marzeny Madrak. Obie są neosędziami.

Minister dostał też zgodę Kolegium Sądu Okręgowego w Szczecinie na odwołanie wiceprezeski tego sądu Joanny W. Minister Żurek nie planował jej odwołania. Nominował ją resort Ziobry, ale jest legalną sędzią. Minister Żurek wszczął jednak wobec niej procedurę odwołania, bo w jej sprawie toczy się śledztwo, dlatego nie podajemy jej pełnego nazwiska.

Sędzia została zatrzymana do kontroli drogowej. Prokuratura zarzuca jej jazdę pod wpływem środków odurzających. Joanna W. została też zawieszona w pełnieniu funkcji sędziowskiej. Sąd Okręgowy w Szczecinie będzie miał całe, nowe kierownictwo. Bo minister Żurek za zgodą Kolegium odwołał tu już prezesa, neosędziego Piotra Szarka i wiceprezesa, neosędziego Rafała Lilę.

W pozostałych sądach, w których wszczęto procedury odwołania prezesów, Kolegia jeszcze się nie zebrały.

W sądach okręgu sosnowieckiego odbywają się Zgromadzenia Sędziów Sądów Rejonowych. I popierają odwołanie prezeski Sądu Okręgowego w Sosnowcu Ewy Łąpińskiej. To neosędzia i członkini neo-KRS. Jej odwołanie poparli sędziowie z Będzina i Jaworzna. A sędziowie z Czeladzi wstrzymali się od głosu. Sędziowie są też za odwołaniem jej zastępczyni.

O opinie do Zgromadzeń Sędziów wystąpiło Kolegium Sądu Okręgowego w Sosnowcu. Chce poznać zdanie sędziów, przed podjęciem swojej decyzji. Takiego trybu procedowania nie przewiduje ustawa o ustroju sądów powszechnych. Ale Kolegium może szukać podkładki pod ewentualną negatywną opinię ws. zmian kadrowych w sosnowieckich sądach.

Kogo już odwołał minister Żurek

Wcześniej minister Waldemar Żurek dostał zgodę na odwołania w kilku innych Kolegiach. Już odwołani zostali:

• Prezes Sądu Rejonowego w Chrzanowie Rafał Sobczuk. Podpisał listę poparcia do neo-KRS dla Ireny Bochniak, Dagmary Pawełczyk-Woickiej i Krystyny Morawy-Fryźlewicz. Jest komisarzem wyborczym i neosędzią krakowskiego sądu okręgowego. W 2023 roku dostał nominację od nielegalnej KRS.
• Wiceprezeska Sądu Rejonowego w Myślenicach Lucyna Podsadecka. Też dała poparcie do neo-KRS.
• Prezeska Sądu Rejonowego w Wadowicach Karolina Miklaszewska. To była asesor, jest neosędzią rejonową. Prezeską została praktycznie bez doświadczenia w sądzie.

• Prezes Sądu Rejonowego w Śremie Paweł Jagodziński. To neosędzia.
• Wiceprezes Sądu Rejonowego w Oleśnie Krzysztof Grajcar. To neosędzia. Zgodę na jego odwołanie dało Kolegium Sądu Okręgowego w Opolu.
• Prezeska Sądu Rejonowego w Wągrowcu Anna Filipiak. Podpisała listę poparcia do neo-KRS dla Łukasza Piebiaka. Sama zrezygnowała, ale minister i tak chciał ją odwołać. Po jej rezygnacji ze stanowiska sama ustąpiła jej zastępczyni Agnieszka Węgorek.

Sądy, które bronią nominatów resortu Ziobry

Są jednak sądy, w których kolegia bronią prezesów z nominacji resortu Ziobry. I tak:

• W Gdańsku kolegium nie dało zgody na odwołanie wiceprezesa sądu okręgowego Przemysława Jasinkiewicza oraz prezesa Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe Tomasza Jabłońskiego. Obaj podpisali listy poparcia dla kandydatów do nielegalnej neo-KRS. Jabłoński dostał też od neo-KRS nominację do sądu wyższej instancji, ale ostatecznie jej nie przyjął. Już wcześniej próbował ich odwołać minister Adam Bodnar, ale wtedy Kolegium także powiedziało „nie”.
• W Szczecinie kolegium, choć poparło zmiany w sądzie okręgowym, to nie zgodziło się na odwołanie wiceprezesa Sądu Rejonowego w Stargardzie, neosędziego Mariusza Nawrockiego.
• Z kolei Kolegium Sądu Okręgowego w Opolu, choć zgodziło się na odwołanie wiceprezesa Sądu Rejonowego w Oleśnie, to powiedziało „nie” w sprawie prezeski tego sądu Marii Häusler. To legalna sędzia, ale były zastrzeżenia do jej pracy.

• Kolegium w Sądzie Okręgowym w Katowicach negatywnie zaopiniowało odwołanie wiceprezesa Sądu Okręgowego w Katowicach, neosędziego Piotra Kuli i wiceprezesa Sądu Rejonowego Katowice-Wschód Tycjana Kotary (podpisał listy poparcia do neo-KRS). Tu wynik ws. wiceprezesa sądu okręgowego był 50/50. Czyli remis. W takiej sytuacji głos decydujący miał przewodniczący Kolegium. To była druga próba odwołanie wiceprezesa Kuli.

• Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie negatywnie zaopiniowało odwołanie prezesa Sądu Rejonowego w Myszkowie. To Sylwester Świerdza. Podpisał on listę poparcia do neo-KRS. Wcześniej Kolegium wystąpiło o opinię do Zgromadzenia Sędziów w Myszkowie. Ci głosowali na „nie”. Ale spekuluje się, że sędziowie byli tu „nie”, bo nikt nie chce zostać nowym prezesem. Kolegium Sądu Okręgowego w Częstochowie składa się z czterech osób. Dwóch prezesów- członków Kolegium to jeszcze nominaci resortu Ziobry. A prezesem Sądu Okręgowego jest Jarosław Poch, powołany już przez Adama Bodnara. Nowy prezes awansował w sądzie neosędziów, o czym pisaliśmy w OKO.press.

Jeśli Kolegium danego sądu okręgowego nie daje zgody na odwołanie prezesów, to zgodnie z uchwaloną przez PiS ustawą o sądach minister sprawiedliwości może odwołać się do KRS. Ale nie ma legalnej KRS, tylko jest sprzeczna z Konstytucją neo-KRS. Minister Żurek jej nie uznaje.

Ustawa o sądach mówi, że jeśli nie ma jej decyzji, to minister sam może podjąć decyzję. Tam, gdzie kolegia już sprzeciwiły się odwołaniu prezesów sądów z nominacji resortu Ziobry, minister Żurek ostateczną decyzję będzie podejmować na przełomie sierpnia i września.