A MEN wiedział, nie powiedział... Za ukrywany błąd ministerstwa płacą szkoły społeczne

„Największym problemem w tej nieszczęśliwej sytuacji, bo ona jest oczywiście nieszczęśliwa, jest to, że tak strasznie długo trwało, zanim powstała oficjalna informacja o popełnionym błędzie. Skoro już w marcu było wiadomo o pomyłkach, to dlaczego nie podano tej wiadomości od razu, czy choćby w czerwcu i czekano do października” – pyta Grzegorz Pochopień, ekspert od finansowania oświaty.

W rozmowie z OKO.press precyzyjnie opisuje błędy w obliczeniach, jakie popełniło działające pod presją czasu ministerstwo edukacji, w tym zaniżenie liczby tzw. uczniów przeliczeniowych wynikające z nieuwzględnienia niektórych grup uczniów o szczególnych potrzebach, co oznacza zawyżenie kwoty dotacji.

Wyjaśnia, że w końcówce 2025 roku ukarane za błąd MEN zostały tylko szkoły niepubliczne, publiczne stracą zawyżone środki dopiero w 2027 roku, czyli dostają swego rodzaju kredyt 0 proc. na dwa lata.

Pochopień krok po kroku opisuje, w jaki sposób MEN nie informował o swoim błędzie i jego konsekwencjach, publikując jednocześnie w lipcu właściwą kwotę dotacji na ucznia, jakby mimochodem, w uzasadnieniu ustawy o podziale środków na 2026 rok.

Pochopień krok po kroku opisuje, w jaki sposób MEN nie informował o swoim błędzie i jego konsekwencjach, publikując jednocześnie w lipcu właściwą kwotę dotacji na ucznia, jakby mimochodem, w uzasadnieniu ustawy o podziale środków na 2026 rok.

Oto cała rozmowa.

Kto daje i zabiera, ten się w piekle poniewiera – taki jest ton komentarzy po tym, jak szkoły niepubliczne dowiedziały się w październiku 2025, że przez cały rok dostawały źle naliczoną dotację i teraz dostaną mniej. Nikt nie tłumaczy, co to był za błąd, kto go popełnił i dlaczego stracą na nim tylko szkoły niepubliczne. Wyjaśni pan?

Grzegorz Pochopień, specjalista w dziedzinie finansowania edukacji, były pracownik ministerstw edukacji i finansów*: Praźródłem zamieszania jest zmiana od stycznia 2025 systemu finansowania samorządów wprowadzona ustawą o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. To ustawa wręcz rewolucyjna, zmiana raz na pokolenie, bo poprzednia pochodziła z 2003 roku. Teraz większość dochodów samorządów stanowią podatki od mieszkańców i firm, a znacznie mniej płynie z budżetu państwa w postaci subwencji. Rzecz w tym, że