Atak na dziennikarkę OKO.press przed koncertem Jana Pietrzaka. Składamy zawiadomienie o przestępstwie

Atak na dziennikarkę OKO.press przed koncertem Jana Pietrzaka. Składamy zawiadomienie o przestępstwie

W Centrum Sztuki Współczesnej odbył się 6 czerwca koncert Jana Pietrzaka. Przed Zamkiem Ujazdowskim stanęła grupka aktywistów z transparentem „Spietrzaj dziadu” i tęczową flagą z napisem „Peace” (ang. pokój). To nie spodobało się fanom artysty. Niektórzy pluli i lżyli w stronę protestujących, wyrywali flagę i transparent. Jeden z mężczyzn uderzył naszą dziennikarkę Dominikę Sitnicką, a Maćkowi Piaseckiemu próbował wytrącić telefon.

„Przydzwonił mi w klatkę piersiową, aż mi zaparło dech. Byłam w szoku, nie wiedziałam, co się dzieje” – relacjonuje Dominika Sitnicka z OKO.press. Redakcja składa zawiadomienie o przestępstwie.


Komentarze

    • Waldemar Mystkowski

      Nie dziennikareczka, tylko pełną gębą dziennikarka, bo w portalu OKO.press (najlepszym poza trzema wielkimi) pracują najlepsi – "najlepsiejsi". Prawdaż, czy nieprawdaż? – jak zapytałby Sokrates.

      • Khrystyna Fediuskho

        Wykorzystujecie teczową flagę do celów propagandowych, przez takich jak wy, ludzie mają obrzydzenie do tej mniejszości. Psuć ludziom zabawę, spotkanie również biznes , aby można było napisać homofoby pobili dziennikareczkę z oka sorosa i najlepiej puścić informacje na cały świat.

    • Olo Dżej

      Ja tam mam nadzieję, że ten damski bokser poniesie karę. Co za różnica czy ta pani była dziennikarką czy nie? A gdyby stała tam postronna osoba i nagrywała co się dzieje to usprawiedliwiłoby atak damskiego boksera? Swoją drogą sam bym nagrywał bo nienawistni i agresywni staruszkowie są nieco zabawni. Ta ich nienawiść jest tak karykaturalnie przerysowana, że aż warto to uwiecznić… dla ich wnuczków, żeby wiedzieli jak dzban jest dziadka xD

  1. Michał Słonimski

    Czyli ta manifestacja była zorganizowana przez dziennikarzy Oka? Czy redakcja jest aktywnie zaangażowana w spór polityczny po jednej z jego stron i próbuje go przenosić ze swoich łam na ulice?

    • Jacek Bielecki

      Tak się zastanawiam, dlaczego uzurpujecie sobie wyłączność na przejawianie zaangażowania politycznego i używacie pojęć tego zaangażowania jako epitetów wobec drugiej strony gdy to czyni. To taka drobna niekonsekwencja.

        • Olo Dżej

          bo to ich typowo prezesowski 'lepszomoizm' czyli twórcze rozwinięcie 'kalizmu': moje cokolwiek (wstaw wybraną rzecz) jest lepsze niż twoje. I w sumie mógłbym to zrozumieć u tych odwiecznych 'systemowych wykluczeńców', ale jest to połączone z nieznośną manierą, i ta kumulacja powoduje u osób 'idących prosto' sporą frustrację. Chodzi o ten swoisty styl złośliwca. PiS zachowuje się jak ten kierowca autobusu podjeżdżający na przystanek z impetem w największą kałużę, jak ten typ w kolejce przed tobą, który z satysfakcją dokłada jeszcze dwie bułki kiedy zapytałeś czy by jednej nie zostawił, jak ten typ, który przed nosem odjeżdża windą w której sam stoi, jak dziunia stojąca na miejscu dla niepełnosprawnych bo 'ona tylko na chwilę'….itd. itp. Niektórzy mają z takiego zachowania frajdę i nie wiem czy to jest normalne. Dla mnie nie.

    • Mariusz Wasko

      "Czyli ta manifestacja była zorganizowana przez dziennikarzy Oka? "

      Nie, nie była. W całym tekście brak też jakiekolwiek takiej sugestii.
      Takie podejrzenia sugerują za to podatność na teorie spiskowe.

  2. Michał Słonimski

    Panie Jacku, czy dziennikarstwo osób zaangażowanych w uliczne ruchawki można traktować inaczej niż propagandę jednej ze stron? Oko.press w takim wydaniu to różowa Gazeta Polska.

    • Jacek Bielecki

      „Przyszliśmy pod CSW z Maciejem Piaseckim prosto spod ambasady USA, gdzie relacjonowaliśmy protest antyrasistowski »Black Lives Matter«. Byliśmy ciekawi koncertu Pietrzaka, bo to jednak osobliwe wydarzenie w takim miejscu” – relacjonuje Sitnicka.
      „Kiedy przyszliśmy pod Zamek Ujazdowski zobaczyliśmy aktywistów z transparentem »Spie…aj dziadu« i tęczową flagą, którzy byli atakowani i lżeni przez publiczność: »Prostytutki od Budki«, »Spier…..cie do Berlina«, »Bydło ubeckie«”. Zaczęliśmy to nagrywać.
      Czy to jest to „zaangażowanie w uliczne ruchawki”?

        • Piotr Staśkiewicz

          A jakie inne motywy Pan sobie wyobraża? Przecież dziennikarz z założenia jest tam, gdzie coś się dzieje. Taka jest jego rola. Czy relacja z protestu przed koncertem Artysty JP jest czymś innym, niż relacja z modlitwy różańcowej przed koncertem rockowym? W jednej i drugiej sytuacji nikt nie ma prawa uderzyć nie tylko dziennikarza, ale i protestujących. Ani biznes, ani poglądy nie mają tutaj nic do rzeczy.

          • Michał Słonimski

            Uprzejmie proszę o kilkukrotne przeczytanie cytatu z pani Sitnickiej przywołanego przez mojego przedmówcę. Przyjmując Pana wersję wydarzeń należałoby pogodzić się z faktem, że pani redaktor kłamie. Czy w takim kontekście można wierzyć w jej bezstronność?
            .
            Oczywiście nie dyskutuję z tym, że absolutnie nikt nie ma prawa używać przemocy w przestrzeni publicznej. Niemniej mam wrażenie, że to wcale nie takie oczywiste dla wszystkich – np. dla osób akceptujących antifę na ulicach amerykańskich miast.

        • Piotr Staśkiewicz

          Proszę więc sprecyzować, jakie stwierdzenia z tej wypowiedzi są kłamstwem, wtedy będę mógł się odnieść do tego zarzutu. Przeczytałem kilkakrotnie i nie widzę, ale zakładam, że Pan mi to uświadomi i wtedy zmienię zdanie. Co do akceptacji protestów w USA, to oczywiście przeinacza pan rzeczywistość. W trakcie wielkich protestów zawsze dochodzi do eskalacji napięć i podłączania się do nich ludzi chcących coś ugrać dla siebie, ukraść coś, czy zniszczyć coś. Od początku organizatorzy tych protestów wypowiadali się przeciwko takim zachowaniom. Przy takiej skali buntu nie da się tego ogarnąć. Pytanie, kto jest temu winien. Jak dla mnie, policja i rząd USA, odrzucający od lat elementarne wymogi równości obywateli wobec prawa.

  3. Red Skinhead

    PiS 50% społeczeństwa zepchnął na margines i na wszelkie sposoby próbuje pozbawić tę część człowieczeństwa stąd biorą się tego rodzaju ataki. Jak widać na filmie jeden z tych patriotów miał na czapce symbol Polski Walczącej hańbiąc i profanując swoim zachowaniem ten symbol.

  4. Michał Kurczab

    Kaczyński od lat prezentuje sobą syndrom oblężonej twierdzy i wciąga weń dużą część społeczeństwa za pomocą quasi religijnej retoryki wykorzystując zawłaszczone media, głównie TVP. W efekcie uwidacznia się taka agresywna postawa, jak tych ludzi z koncertu Pietrzaka.

  5. Andrzej Maciejewicz

    Piętrzak to kolejny bohater narodowy, kreowany przez PiS. Zidiocialy starzec o rodowodzie stalinowskiej służby bezpieczeństwa. Ale nie dziwię się. To osobnik bliski sercu kaczora – wychowanka i pieszczocha SB, pod opieką nominata KGB ukochanego wujsszka.

  6. Olo Dżej

    Przykre zachowanie, szkoda mi tych ludzi. Podnieść rękę na kobietę to już jest utrata jakiekolwiek zdolności honorowej przez tego bandytę. Czy oni wszyscy mają szacunek do kobiet w iście 'prezesowskim' stylu? Ten raper zapytał 'dlaczego tu jesteście', ciekawe czy sam sobie po tym wszystkim zadał pytanie 'dlaczego tu jestem', albo raczej czy warte to było tych paru groszy?

  7. Lena Ziemowit

    Reakcja tego pana, to taki prawdziwy akt miłości człowieka, który zapewne płakał gdy umierał Jan Paweł II, co roku chodzi na piesze pielgrzymki do Częstochowy, studiuje każdego dnia Pismo Święte, czynnie uczestniczy w mszach w każdą niedzielę. To takie katolickie powiedzenie – "kocham Cię" córko Jezusa Chrystusa i Boga Jedynego Prawdziwego.

  8. Sławek Kaźmierski

    Czytam te wszystkie komentarze i muszę się podzielić swoimi spostrzeżeniami. Otóż my wszyscy będący po jednej ze stron tego narodowego podziału daliśmy się zepchnąć na manowce w wielu dziedzinach życia . Czyli jesteśmy gorszymi patriotami ,jeśli jeszcze nimi jesteśmy . Nie mamy prawa do posiadania i wyrażania swoich poglądów.Mamy się wstydzić za posiadanie majątku ,innych dóbr materialnych ,dobrze płatnej pracy itd. Nie możemy się śmiać z kłamstw i krętactw oraz idiotyzmów kreowanych przez elity rządzące.Dochodzi do takich sytuacji że Ja prosząc swojego znajomego o wpisanie się na listę poparcia dla Rafała Trzaskowskiego usłyszałem aprobatę i wpis oraz słowa wdzięczności dla tej inicjatywy(mojej spontanicznej).Jednocześnie ów znajomy poprosił abym nie informował jego sąsiada (fanatyka partii PiS) o tym że podpisał się na tej liście.Brak słów. Chyba jesteśmy za grzeczni.Trzeb a tupnąć nogą i wyprostować się bo niedługo zabronią nam oddychać jak będziemy na to pozwalać. Ocknijmy się bo po 28 czerwca obudzimy się w innej rzeczywistości i wtedy będzie można tylko z tego naszego pięknego kraju tylko sp………ć.

  9. Mariusz Sołtysik

    Przerażające jest to, co czytam i widzę. Usankcjonowana przemoc. Tym razem w wykonaniu grupy, od której ze względu na wiek wymagałoby się już rozwagi i poszanowania innych. Obraz się zapełnia: Policji nie było, ponieważ stała się policją polityczną. Profesorzy i doktorzy habilitowani nawołują do nienawiści wobec innych grup społecznych. Ilość rejestracji wideo – pokazujących ludzi, którzy całują po rękach polityków, czy biznesmenów w uniformach – jest porażająca. Żaden z ludzi nie zasługuje na całowanie po rękach (oprócz ukochanych i bliskich). Ten zarejestrowany przez kamery akt poddaństwa, akt wyzbycia się siebie, sposobu myślenia, jest głęboko porażający. Ci sami poddani biją INNYCH (ludzi) bez refleksji, z przekonania. I o to chodzi tym całowanym.
    Nie wiem jak to się skończy, ale globalny zamęt jest wykorzystywany przez populistów, którzy trafiają na podatny (nieświadomy) grunt. Umysły coraz bardziej ciasne, skłonne do przemocy i słyszące swoich guru – nawołujących do przemocy, do konfrontacji, kłamiących, relatywizujących wszystko, mieszających wszystko ze wszystkim. Dyskusja staje się coraz bardziej niemożliwa.
    Koncert Pietrzaka w CSW był jednym z wielu obrazów dopełniających całość. Był aktem podporządkowania sobie tej instytucji i zawłaszczenia przez tych, którzy zaatakowali dziennikarkę, a najprawdopodobniej nigdy wcześniej w niej nie byli. Pietrzakiem nie warto się zajmować – on i jemu podobni grali i grają dla władzy, on od dawna nie ma twarzy. Gorzej z CSW. Niestety, po wielkim dyrektorze, wspaniałym artyście Wojciechu Krukowskim, instytucja ta nie miała szczęścia. Ostatni pseudo-wybór to już totalna katastrofa. Sprężyna odgięła się daleko… Zgadzam się z jednym z wpisów, że najprawdopodobniej 28. czerwca odbędzie się ostatnie głosowanie.

  10. Jan Płochocki

    Ciekawe jak głośny byłby jazgot gdyby sytuacja była odwrotna, tzn. ktoś by strzelił tego podstarzałego damskiego boksera. BTW to niesamowite. Facet bije kobietę na oczach grupy ludzi i nie jest potępiony.

Lubisz nas?

Dołącz do społeczności OKO.press