Jest druga dyscyplinarka dla Schaba, Radzika i Lasoty. Za odmowę załatwiania przydzielonych im spraw

Jak ustaliło OKO.press, zarzuty główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab i jego dwaj zastępcy Micha Lasota oraz Przemysław Radzik dostali w ostatnich dniach. Postawił je rzecznik dyscyplinarny ad hoc, sędzia Andrzej Krasnodębski z Warszawy, którego powołał minister Bodnar.

Zarzucił on Schabowi, Radzikowi i Lasocie czyny dyscyplinarne z artykułu 107 paragraf 1 punkty 1a, 2 i 5 ustawy o ustroju sądów powszechnych.

Punkt 1a mówi o odmowie wykonywania wymiaru sprawiedliwości. Punkt 2 mówi o „działaniach lub zaniechaniach mogących uniemożliwić, lub istotnie utrudnić funkcjonowanie organu wymiaru sprawiedliwości”. Zaś punkt 5 mówi o uchybieniu godności urzędu sędziego.

Zarzuty wiążą się z ich postawą w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, w którym są neo-sędziami. Piotr Schab był prezesem tego sądu, ale na początku 2024 roku został odwołany z funkcji przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Zastąpiła go wybrana przez Zgromadzenie Sędziów Apelacyjnych Dorota Markiewicz.

Zarzuty wiążą się z ich postawą w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, w którym są neo-sędziami. Piotr Schab był prezesem tego sądu, ale na początku 2024 roku został odwołany z funkcji przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Zastąpiła go wybrana przez Zgromadzenie Sędziów Apelacyjnych Dorota Markiewicz.

Ale Schab nie uznaje swojego odwołania. Uważa, że nadal jest prezesem i jak wynika z informacji OKO.press, w korespondencji nadal posługuje się tym tytułem. I za to teraz dostał zarzut dyscyplinarny.

Kolejny zarzut Schab, Radzik i Lasota dostali za to, że odmawiają załatwiania wszystkich przydzielonych im spraw. W połowie sierpnia 2024 roku nowe kierownictwo sądu apelacyjnego dokonało reorganizacji pionu karnego. Zlikwidowało utworzony rok temu przez byłego prezesa Schaba VIII wydział karny. Byli w nim sami neo-sędziowie, których w sierpniu przeniesiono do istniejącego II wydziału karnego. W tym wydziale orzekają starzy, legalni sędziowie.