Posłowie Kukiz'15 chcą uchwały potępiającej „akty nienawiści i pogardy antykatolickiej”. bo „katolicy są ofiarami notorycznych prześladowań i wrogości. Mimo to nienawiść antykatolicka nie została potępiona, co samo w sobie stanowi wyraz pogardy antykatolickiej". Sejm od maja podjął trzy uchwały „katolickie”. Na zdjęciu: policjanci jako aniołowie katoliccy

W maju posłowie świętowali 40 rocznicę pielgrzymki Jana Pawła II do Polski i jednocześnie (w tej samej uchwale) 30. rocznicę częściowo wolnych wyborów. Do połowy czerwca wspomnienia papieża Polaka gościły w Sejmie już dwa razy: 11 czerwca minęło 20 lat od „wizyty Jego Świątobliwości Jana Pawła II w Sejmie i Senacie”, a 13 czerwca posłowie ustanowili 2020 rokiem Świętego Jana Pawła II.

O tym, jak wyglądało podejmowanie tej ostatniej decyzji pisaliśmy tutaj:

Czerwiec jeszcze trwa, a do Sejmu już wpłynął kolejny katolicki projekt. Tym razem chodzi o to, by Sejm potępił „wszystkie akty nienawiści i pogardy antykatolickiej” i wezwał „do ich potępienia wszystkie podmioty życia publicznego: państwa i organizacje międzynarodowe, władze publiczne i ośrodki opinii społecznej”.

Z uzasadnienia dowiadujemy się, że katolicy bez przerwy padają ofiarą prześladowań:

Projekt autorstwa posłów Kukiz’15 i posła niezrzeszonego Jana Klawitera brzmi w dzisiejszej Polsce absurdalnie – jakby katolicyzm był rzeczywiście w defensywie, a katolicy w niebezpieczeństwie.

Religia rzymskokatolicka jest obecna w szkołach, urzędach, ustawach i uchwałach, oraz wypowiedziach i czynach polityków – zarówno PiS, jak i opozycji. Nie ma wątpliwości, że skutecznie „bronią” pozycji katolicyzmu i Kościoła rzymskokatolickiego w każdej gminie, powiecie, województwie i państwie.


Nienawiść antykatolicka nie została do tej pory wprost potępiona, co samo w sobie stanowi wyraz pogardy antykatolickiej

Posłowie Kukiz'15, Projekt uchwały - 13/06/2019

Fot . Slawomir Kaminski / Agencja Gazeta


fałsz. Fałsz. Rząd PiS, ale także opozycja potępia wszystkie przejawy nie tylko "nienawiści antykatolickiej" (cokolwiek przez to rozumiemy), ale także zwykłej krytyki


Oto kilka przykładów mówiących, że Kościół ma się w Polsce dobrze i że rządzący chronią go dostatecznie dobrze:

1. „Także i dzisiaj, kiedy mamy już inną sytuację, w dalszym ciągu Kościół jest jedynym depozytariuszem systemu wartości, które w Polsce jest powszechnie znany.

Kto podnosi rękę na Kościół, chce go zniszczyć, ten podnosi rękę na Polskę.

Ja jestem praktykującym katolikiem, ale gdybym nim nie był, mówiłbym to samo, bo to jest oczywistość. Kościoła trzeba bronić, to jest także obowiązek patriotyczny”, mówił Jarosław Kaczyński w maju  2019. Podobnych wypowiedzi podczas kampanii wyborczej było mnóstwo.

2. Za rozklejanie wizerunków Matki Boskiej w tęczowej aureoli Elżbieta Podleśna została zatrzymana o 06:00 we własnym mieszkaniu. Otrzymała zarzut znieważenia uczuć religijnych. Akcją chwalił się na twitterze szef MSW Joachim Brudziński.

3. O obrazę uczuć religijnych można oskarżyć wszystkich, ale księdza już nie. Prokurator umorzył sprawę homofobicznego hasła przy Grobie Pańskim w płockim kościele. Na grobie obok haseł takich jak „nienawiść”, „agresja”, „zło” znalazły się określenia „LGBT” i „Gender”.

Jeden z wiernych uznał, że to profanuje Grób Pański i obraża jego uczucia religijne, ale prokurator uznał, że ksiądz katolik nie jest w stanie obrazić innego katolika. Więcej o tym tutaj:

4. Prokuratura wszczęła postępowanie w sprawie transparentu z waginą na Marszu Równości w Gdańsku. Transparent miał przypominać Najświętszy Sakrament. Aleksandra Dulkiewicz, prezydent Gdańska, która objęła wydarzenie patronatem i była na nim obecna, wydała oświadczenie: „Czuję głęboki dyskomfort od chwili, gdy zobaczyłam w internecie zdjęcia dokumentujące Państwa działanie. Czuję się tym urażona jako osoba wierząca. A jako prezydent miasta, obejmująca patronatem marsz czuję się oszukana”. W podobnym tonie wypowiedział się rezydent Sopotu Jacek Karnowski.

5. Nabożeństwo, które Szymon Niemiec odprawił podczas Parady Równości w Warszawie, zostało skrytykowane zarówno przez episkopat i PiS, jak i PO. „To skandaliczny przykład lewackiego braku szacunku dla tradycji. Chciałbym postawić sprawę jasno żądam od Rafała Trzaskowskiego, by wycofał swój patronat”, mówił Sebastian Kaleta z PiS. Rzecznik PO Jan Grabiec napisał: „Wymaga wyjaśnienia, jaki charakter miały te obrzędy. Osoby, które walczą o swoje prawa i szacunek, powinny doskonale rozumieć, że tak jak niedopuszczalne jest wyśmiewanie mniejszości, tak niedopuszczalne jest wyśmiewanie osób, które są przywiązane do swojej religii. Nie mieści mi się w głowie, by coś takiego mogło mieć miejsce”.

Więcej przykładów wspierania Kościoła przez władzę znajdziecie tutaj.

Jan Paweł II razy 3

Nie wydaje się też, by Sejm za mało zajmował się katolicyzmem. 13 czerwca posłowie zawzięcie debatowali, czy rok 2020 powinien być rokiem Jana Pawła II, czy… Karola Wojtyły. Ostatecznie, w atmosferze ogólnej zgody (faktycznie wszyscy uznali, że to jedna i ta sama osoba), posłowie niemal jednogłośnie uznali, że św. Jan Paweł II zostanie patronem roku 2020.

„Był on i jest dla nas drogowskazem, za którym możemy pewnie kroczyć. Mówił do nas z miłością ojca i z mocą proroka. Przeprowadził nas przez Morze Czerwone, nie rozbił kamiennych tablic, kiedy stawialiśmy nowe bożki, ale mocnymi słowami Boga budził nasze sumienia” – przekonywali posłowie PiS.

„Dlatego ten Rok jest takim rokiem, że mogę sobie wyobrazić – powiem tutaj taką moją śmiałą tezę – że w tym roku przed rozpoczęciem każdego posiedzenia Sejmu i Senatu powinno być przynajmniej kilka minut cytatów przez marszałka odczytywanych, żebyśmy mieli świadomość, że to jest Rok Jana Pawła II, żeby nie przeszedł obok”, mówił poseł PiS Czesław Sobierajski.

Papież Polak na pewno nie przejdzie niezauważony, zwłaszcza, że to była trzecia uchwała wychwalająca Wojtyłę w ciągu zaledwie czterech tygodni.

Dzień wcześniej posłowie uczcili 20. rocznicę „wizyty Jego Świątobliwości Jana Pawła II w Sejmie i Senacie”: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, w 20. rocznicę wizyty Jana Pawła II w Sejmie i Senacie, oddaje hołd Ojcu Świętemu oraz pragnie podkreślić, że Papież Polak pozostaje aktualnym wzorcem dla kształtowania relacji – opartych na prawdzie, miłości i pokoju we współczesnym społeczeństwie”.

16 maja z kolei posłowie cieszyli się, że papież przybył do Polski 40 lat wcześniej: „Obudzeni jako naród przez Jana Pawła II, znaleźliśmy w sobie siłę, by wbrew przemocy i kłamstwu budować sferę wolności w ofiarnej działalności opozycji demokratycznej oraz w ramach wielkiego ruchu »Solidarność«”.

W 2017 roku Sejm podjął uchwałę na 100-lecie objawień fatimskich. „W sposób niezwykle dramatyczny, poprzez przekazanie trzyczęściowej tajemnicy oraz spektakularny cud słońca, Matka Boża przypomniała ewangeliczną prawdę, że ludziom do szczęścia tak naprawdę potrzebny jest tylko wszechmocny Bóg, który stworzył nas dla siebie i pragnie podzielić się z nami pełnią szczęścia”.

Co jeszcze władze publiczne powinny zrobić, by w tej kwestii zadowolić posłów Kukiz’15?

  • Zobacz, że w Polsce teoretycznie jest rozdział Kościoła od państwa

    Art. 25 ust. 2 Konstytucji RP mówi: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym”.

    Art. 1 Konkordatu mówi: „Rzeczpospolita Polska i Stolica Apostolska potwierdzają, że Państwo i Kościół Katolicki są – każde w swojej dziedzinie – niezależne i autonomiczne oraz zobowiązują się do pełnego poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach i we współdziałaniu dla rozwoju człowieka i dobra wspólnego”.

OKO.press zwraca uwagę szanownych posłów i posłanek , że w czwartek są obchodzone uroczystości Bożego Ciała. To dobra okazja na kolejną uchwałę.


Pilnujemy rozdziału Państwa od Kościoła.
Daj na tacę OKO.press.

Sekretarz redakcji OKO.press. Socjolożka i antropolożka po ISNS UW, tworzyła i koordynowała projekty społeczne w organizacjach pozarządowych (m.in. Humanity in Action Polska), prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/ek (m.in. PAH, CEO, Amnesty International), publikowała w „Res Publice Nowej”. W OKO.press pisze o prawach kobiet i Kościele katolickim.


Lubisz nas?

Dołącz do społeczności OKO.press