Wybory 2023 na żywo. Duda o szkodliwych sojuszach, narodowcy o komunistach. Kaczyński o zawsze złych Niemcach

O przyjazne gesty ze strony Donalda Tuska wobec Trzeciej Drogi pytał lidera Polski 2050 Szymona Hołownię Grzegorz Sroczyński. „Wszyscy po stronie opozycyjnej zrozumieli, że albo Trzecia Droga, albo trzecia kadencja PiS. Donald Tusk jest politykiem pragmatycznym” – odpowiedział Hołownia na antenie RMF FM.

„Polaryzacja, którą stosuje PiS służy wyłącznie mobilizacji żelaznego elektoratu. PiS postawił wszystko na jedną kartę – uzależnienia ludzi od strachu – pokazuje demona i ustawia się w roli zbawcy” – oceniał lider Polski 2050.

Na czym i kim może dziś urosnąć Trzecia Droga? Według Szymona Hołowni, w ostatnich tygodniach udało się wyraźnie przyciągnąć część wyborców Konfederacji. „Ich elektorat jest liberalny gospodarczo, do Konfederacji zniechęca go jej podejście do kobiet” – przekonywał Hołownia.

Drugim rezerwuarem są wyborcy niezdecydowani, których najwięcej ma być na wsiach i w małych miejscowościach. I właśnie dlatego Trzecia Droga zdecydowała się w miniony weekend na wyborczym tournee po Polsce, a nie udział w Marszu Miliona Serc. „Mamy zupełnie innych wyborców – są ludzie, którzy mają dość sporu PO-PiS, który trwa od 2005 roku” – tłumaczył Hołownia.

„Nie mam żadnych wątpliwości, że ten marsz był przełomem. Każdy kto na nim był widział tą energię, tą radość, widział tych wszystkich ludzi, którzy przyjechali naprawdę z bardzo różnych miejsc Polski (...) widział też, że jest to wielka, ogromna siła, która wierzy w dwie wartości – godność i wolność człowieka” – tak Marsz Miliona Serc w Warszawie komentowała na antenie radia TOK FM Katarzyna Lubnauer z Koalicji Obywatelskiej.

Migracja to bardziej szansa, czy zagrożenie? Kto wykazuje się otwartością, a kto ulega lękom przed obcymi? W najnowszym sondażu Ipsos dla OKO.press i TOK FM sprawdziliśmy, jaki stosunek do przybyszów z Azji i Afryki mają Polki i Polacy.

Aż 51 proc. badanych uznała, że są oni zagrożeniem i należy ograniczyć ich przyjmowanie. 33 proc. odpowiedziała, że są raczej szansą dla naszej gospodarki i trzeba zainwestować w integrację. 13 proc. nie miało zdania.

Jak pisze redaktor naczelny OKO.press Piotr Pacewicz, ten wynik powinien wstrząsnąć katolickim sumieniem. Powinien też zniechęcić partie opozycji prodemokratycznej do wchodzenia w antyuchodźczą narrację. Wystarczy, że PiS i Konfederacja robią tu swoją czarną robotę. Więcej w tekście:

Przeczytaj także:

Czego jeszcze dowiedzieliśmy się z naszego sondażu?

• Zbadaliśmy preferencje partyjne Polaków. W porównaniu z badaniem sprzed dwóch tygodni odnotowaliśmy wzrost poparcia opozycji demokratycznej i spadek poparcia Konfederacji. Po uwzględnieniu deklarowanych sympatii wyborców niezdecydowanych ten sondaż daje opozycji demokratycznej nadzieję na zwycięstwo w wyborach parlamentarnych.
• Sprawdziliśmy możliwe przypływy i odpływy elektoratów. Wygląda na to, że Trzecia Droga ma szanse na przyciągnięcie części zdezorientowanych i rozczarowanych wyborców Konfederacji. Z kolei Prawo i Sprawiedliwość ma mniejszy potencjał na przekonanie wyborców niezdecydowanych niż partie opozycji demokratycznej.
• Zapytaliśmy Polaków o ich stosunek do ewentualnego udziału Konfederacji w koalicji rządzącej po wyborach. 61 procent Polaków uważa taką koalicję za niedopuszczalną. Choć liderzy Konfederacji twierdzą, że w żadnej koalicji nie będą brać udziału, ich wyborcy mają zupełnie inne oczekiwania. 57 procent z nich chce udziału Konfederacji w przyszłym rządzie.
• Zadaliśmy pytanie o dalszą pomoc dla uchodźców z Ukrainy. Wyniki okazały się ambiwalentne. Owszem, nieco większa część badanych (48 procent) chce, by polskie państwo nadal jej udzielało – na przykład poprzez świadczenia 500 plus czy dostęp do bezpłatnej służby zdrowia. Aż 42 procent respondentów woli jednak, by zgodnie z deklaracją rzecznika rządu wsparcie dla ukraińskich uchodźców „wygasło” – i to od 1 stycznia 2024 roku.
• Mimo to znaczna większość Polek i Polaków uważa, że Polska powinna dalej pomagać Ukrainie politycznie i gospodarczo.

Spór dotyczyły wpisów europosłanki PiS Anny Zalewskiej w mediach społecznościowych. Umieściła ona zdjęcia Agnieszki Pomaski, numer 1 na gdańskiej liście KO do Sejmu, z akcji rozdawania ulotek przy wjeździe do Kolbud (wieś w woj. pomorskim). Napis na jednym z samochodów, do którego podeszła Pomaska, brzmiał: „Głosowałeś na PiS? To wyp***dalaj i żebym cię tu ku*** więcej nie widział”.

Zalewską hasło oburzyło. Na Facebooku napisała, że to posłanka PO poruszała się samochodem, z wulgarnym napisem i i to właśnie program Platformy Obywatelskiej. Wpis brzmiał dokładnie: „Z samochodu wysiada posłanka PO – Agnieszka Pomaska. To jest właśnie ich program – hejt i nienawiść. Co na to Borys Budka?”.

Po tym wpisie Pomaska złożyła pozew w trybie wyborczym przeciwko Zalewskiej.

Zalewska musi przeprosić

Jak informuje PAP, w poniedziałek 2 października Sąd Okręgowy w Gdańsku niemal w całości przychylił się do wniosku posłanki KO. Sąd zakazał Annie Zalewskiej rozpowszechniania nieprawdziwej informacji „To jest właśnie ich program – hejt i nienawiść”. Nakazał też przeproszenie Pomaski w mediach społecznościowych.

„W ocenie sądu kwestionowany przez wnioskodawcę wpis jest wypowiedzią co do faktu, a nie oceną czy też komentarzem. Sąd na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego doszedł do wniosku, iż sporna wypowiedź jest nieprawdziwym stwierdzeniem godzącym w dobre imię pani Agnieszki Pomaski i mogącym wpłynąć na wynik wyborów” – przekazał rzecznik SO w Gdańsku, Łukasz Zioła.

Wyrok nie jest prawomocny. Europosłanka PiS zapowiedziała złożenie apelacji. W mediach społecznościowych komentowała: „Decyzja sądu w Gdańsku jest skandaliczna, niezrozumiała i wbrew faktom. Szykuję odwołanie (...) Nie może być zgody na hejt i nienawiść! Opamiętajcie się!”.

Nie wiesz, na kogo oddać głos wyborach, a zależy ci na kwestiach środowiskowych? WWF przygotował zielony latarnik wyborczy, w którym odpowiesz tylko na pytania dotyczące energetyki, lasów, rzek, klimatu i żywności. Przy okazji, możesz dowiedzieć się, jakie rekomendacje dla polityków mieliby aktywiści.

Latarnik można wypełnić tutaj.

Zachęcamy też do lektury tekstu Katarzyny Kojzar, która podsumowała pomysły komitetów wyborczych na ochronę środowiska:

Przeczytaj także: