"Nie możemy dłużej milczeć". Siedmiu sędziów TK żąda wyjaśnień od Julii Przyłębskiej

Siedmiu sędziów Trybunału Konstytucyjnego domaga się od Julii Przyłębskiej wyjaśnień. Wytykają jej nieprawidłowości w wyznaczaniu składów orzekających TK. Przypominają, że powinna stosować zasady transparentne - nie tylko dla sędziów TK, ale i obywateli przyglądających się pracy TK

Anna Wójcik

przeczytasz w 2 minuty

Leon Kieres, Piotr Pszczółkowski, Małgorzata Pyziak-Szafnicka, Stanisław Rymar, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz i Marek Zubik w liście do Julii Przyłębskiej piszą, że niemal od początku sprawowania przez nią funkcji Prezesa TK obserwują nieprawidłowości w kształtowaniu składów orzekających Trybunału.

Sędziowie piszą, że "przestrzeganie ustawowych zasad kształtowania składów orzekających TK w praktyce powinno gwarantować przewidywalność i transparentność tego procesu, nie tylko wobec sędziów Trybunału, ale też obywateli obserwujących pracę Trybunału".

I mówią wprost, że praktyka stosowana przez Julię Przyłębską jawnie odbiega od ustawowego standardu.

Sędziowie piszą, że "nie mogą dłużej milczeć" zwłaszcza w obliczu swobodnej interpretacji ustawowych przepisów przez pana Mariusza Muszyńskiego, który dopuszcza pełną swobodę w kształtowaniu składów orzekających przez Prezesa TK. Taka - błędna - wykładania ustawy o TK doprowadza bowiem do zniweczenia bezstronności składów orzekających Trybunału Konstytucyjnego.

Sędziowie wskazują takie nieprawidłowości w wyznaczaniu składów TK przez Julię Przyłębską, jak:

niejasne kryteria wyznaczania sprawozdawców i przewodniczących składów orzekających,
powszechne stosowanie zmiany obsady sędziowskiej w uprzednio wyznaczanych składach TK (sędziów sprawozdawców i członków składów orzekających), w tym eliminowane sędziów sprawozdawców, którzy już przygotowali orzeczenia w sprawach,
powtarzający się brak uzasadnień w orzeczeniach o zmianie składów sędziowskich
niemal całkowite pomijanie niektórych sędziów przy wyznaczaniu składów rozpatrujących wnioski o wyłączenia sędziów.

Sędziowie TK podkreślają, że chociaż prezes TK ma ustawowe kompetencje do wyznaczania składów orzekających, nie znaczy to, że może wybierać je dowolnie, ani że może dowolnie dokonywać zmian w wyznaczonych już składach.

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym mówi, że sędziowie mają być wyznaczani wedle porządku alfabetycznego. Dotyczy to też przewodniczącego i sprawozdawcy.

OKO.press pisało o manipulacjach składami w TK w maju 2018. Powoływaliśmy się między innymi na raport Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego.

Sędziowie TK domagają się od Julii Przyłębskiej informacji:

o dotychczasowej praktyce wyznaczania składów,
o przyjętych przez Julię Przyłębską zasadach wyznaczania składów na przyszłość.

"Praktyka wyznaczania składów sędziowskich powinna być transparentna i zapewniać każdemu z sędziów konstytucyjnych wiedzę, która z kolejnych rodzajów spraw wpływających do Trybunału Konstytucyjnego będzie rozpatrywana z jego udziałem".