Ordo Iuris dąży do wpływu na obecną władze z rozmachem. Z jego środowiska wywodzi się już dziś:
- dwóch nowych sędziów Sądu Najwyższego,
- wiceminister spraw zagranicznych,
- krajowy konsultant ds. genetyki,
- członek Rady Narodowego Instytutu Wolności
- i członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP.
33 pracowników, 16 stale współpracujących ekspertów, cztery zagraniczne organizacje partnerskie. Szkolenia dla studentów, które mają wyłonić przyszłych liderów. Krąg Przyjaciół. Nawiązywanie współpracy z samorządami. To nie jest zwyczajna organizacja pozarządowa. To rozpędzona maszyna politycznego wpływu.
Wszystkie fronty Ordo Iuris
Ordo Iuris jest dziś jednym z najbardziej widocznych skrajnie konserwatywnych think tanków w Polsce. Angażuje się tam, gdzie trzeba się przeciwstawić „ideologii LGBT” i „wulgarnej edukacji seksualnej” (zwłaszcza w szkołach i samorządach), „walczyć o prawa rodziny”, chronić tradycyjne małżeństwa i walczyć z ich „dyskryminacją”, walczyć z aborcją oraz chronić dzieci przed pornografią.
Powstanie Ordo Iuris i jego powiązania
Ordo Iuris powołała w 2013 roku do życia fundacja im. Piotra Skargi z Krakowa. Tę fundację z kolei założyło Krakowskie Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Piotra Skargi. Powstało, jak informuje, z inspiracji działających na świecie Stowarzyszeń Obrony Tradycji, Rodziny i Własności (w skrócie TFP).
TFP powstało w latach 60. w Brazylii. W tej chwili działa także w Europie. Prof. Rodrigo Coppe Caldeira z Uniwersytetu Belo Horizonte w Brazylii, który badał między innymi działalność organizacji brazylijskiej, przyznaje, że to ruch kontrowersyjny i nie ma poparcia Kościoła brazylijskiego. – Wielu naukowców zajmujących się organizacją TFP podziela ocenę, że to jest sekta. Ludzie, którzy ją opuścili, opowiadają o kulcie jej założyciela i jego matki i systemie wewnętrznej dyscypliny i zachowań typowych dla sekt – mówi Caldeira.
Źródło „Czarno na Białym” TVN 24
Używanie retoryki wojennej nie jest przypadkiem – z informacji Ordo Iuris można wnioskować, że żyjemy w przerażającym świecie, w którym narastają „próby demontażu rodzin, wspierane przez skrajną lewicę”, trwa „niebezpieczna ofensywa sądowa ruchu LGBT, która uderza w instytucje małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny”, zaś działacze ruchów proliferskich są „szykanowani ze względu na wierność sprawie obrony ludzkiego życia”. (cytaty pochodzą z newsletterów Ordo Iuris, z okresu między 1 listopada 2019 r. a 5 stycznia 2020 r.)
Przenikanie do struktur władzy
Instytut na rzecz Kultury Prawnej „Ordo Iuris” powstał w 2013 roku, jednak wiatru w żagle nabrał pod rządami PiS. Nic dziwnego, prezentowane przez niego poglądy są w dużej mierze zgodne z poglądami PiS-u, choć prawdopodobnie Instytut jest bardziej radykalny światopoglądowo niż rządzący.
OI dąży do uzyskania bezpośredniego wpływu na władzę, dlatego stara się znaleźć instrumenty, za pomocą których może forsować swój ogląd rzeczywistości oraz przekładać go na obowiązujące w Polsce prawo. O bliskiej współpracy Ordo Iuris z rządem PiS OKO.press pisało wielokrotnie tu, tu, tu, tu, tu.
Wykorzystuje do tego wszelkie istniejące legalne ścieżki – przesyła opinie i komentarze do aktów prawnych, tworzy własne projekty ustaw, zbiera podpisy pod petycjami, przygotowuje raporty nt. skutków istniejących przepisów, zabiera głos na forach międzynarodowych, reprezentuje procesowo osoby, których sprawy dotyczą interesującej Instytut tematyki.
Gdyby na tym poprzestawiali, mielibyśmy do czynienia z bardzo aktywnym think tankiem prawnym. Jednak działania Ordo Iuris wcale się tu nie kończą.
Przede wszystkim eksperci Instytutu wchodzą w struktury władzy. Można to było obserwować już od 2017 r., ale w 2019 roku ten aspekt działalności stał się jeszcze bardziej widoczny. Z samych opisów pracowników, ekspertów i członków Rady Naukowej Ordo Iuris na ich stronie internetowej (Ordo Iuris – kim jesteśmy) można się dowiedzieć, kto jest związany z jakąś instytucją centralną. Uzupełniając to danymi ze stron ministerstw wiemy, że:
– Tymoteusz Zych, wiceprezes Ordo Iuris, był członkiem powołanego w grudniu 2015 roku zespołu ds. ochrony autonomii rodziny i życia rodzinnego w Ministerstwie Sprawiedliwości oraz konsultantem w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii. Obecnie jest członkiem Rady rządowego Narodowego Instytutu Wolności.
– Prof. Andrzej Kochański, członek Rady Naukowej OI, od 2017 roku był członkiem zespołu doradczego MNiSW ds. ochrony praw człowieka w kontekście rozwoju nauk biologicznych i medycznych.
Jest też członkiem zespołu doradczego przy MNiSW ds. dostępności danych medycznych, a w październiku 2019 został powołany przez Ministra Zdrowia na stanowisko krajowego konsultanta ds. genetyki klinicznej. Kochański znany jest ze swoich publicznych wypowiedzi, w których podkreślał, że in vitro jest zagrożeniem dla człowieka.
Zaś jako konsultant krajowy pracuje m.in. nad ustawą regulującą badania prenatalne oraz poradnictwo genetyczne w Polsce.
– Prof. Tadeusz Pietrucha, biotechnolog, członek Rady Naukowej Ordo Iuris, jest członkiem Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP;
– Prof. Piotr Rieske, biotechnolog, członek Rady Naukowej Ordo Iuris, był członkiem Komisji ds. Mikroorganizmów i Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych, kadencja 2015-2019, powołanej przez ministra właściwego dla ochrony środowiska, obecnie przy Ministerstwie Klimatu;
– Błażej Kmieciak – sekretarz Rady Naukowej Ordo Iuris, był członkiem powołanego w grudniu 2015 r. zespołu ds. ochrony autonomii rodziny i życia rodzinnego w Ministerstwie Sprawiedliwości.
W 2019 roku został przewodniczącym zespołu ds. opracowania standardów postępowania w terapiach medycznych stosowanych w okresie kończącego się życia przy Rzeczniku Praw Pacjenta oraz członkiem Rady Młodych Ekspertów przy tym Rzeczniku.
Sędziowie SN, wiceminister i ekspert Ministerstwa Rodziny
Wiemy również o innych nominacjach dla osób związanych z Ordo Iuris:
– Prof. Aleksander Stępkowski, były prezes Ordo Iuris, w latach 2015-2016 był wiceministrem spraw zagranicznych, a 20 lutego 2019 r. został powołany do Sądu Najwyższego przez prezydenta Andrzeja Dudę. Pisał o tym w OKO.press Mariusz Jałoszewski.
Stępkowski swoją kandydaturę do SN zgłosił już w 2018 roku, w pierwszym naborze ogłoszonym przez neo-KRS. Został zaakceptowany, jednak w trakcie procedur okazało się, że posiada także obywatelstwo brytyjskie, gdy wymagane było wyłącznie obywatelstwo polskie. Prawdopodobnie po skutecznym dokonaniu zrzeczenia się obywatelstwa brytyjskiego prezydent Duda powołał go do SN.
Stępkowski jest zwolennikiem całkowitego zakazu aborcji oraz przeciwnikiem „ideologii gender”.
– Prof. Krzysztof Wiak – związany zawodowo z Katolickim Uniwersytetem Lubelskim, były członek Rady Naukowej OI (oraz konsultant Rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski) został powołany przez neo-KRS do Sądu Najwyższego już w sierpniu 2018.
– Jerzy Kwaśniewski, obecny prezes Ordo Iuris, był członkiem powołanego w grudniu 2015 roku zespołu ds. ochrony autonomii rodziny i życia rodzinnego w Ministerstwie Sprawiedliwości, a w 2017 roku ekspertem ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie w zespole powołanym przez Ministerstwo Rodziny.
Jak pisał w OKO.press Anton Ambroziak, w lipcu 2017 Kwaśniewski wszedł do zespołu ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie, jako przedstawiciel Caritas Polska. Zespół powołała wówczas Minister Rodziny Elżbieta Rafalska.
Kwaśniewski uważa, że Polska nie powinna ratyfikować Konwencji Stambulskiej o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Jego zdaniem jej zapisy są sprzeczne z polską konstytucją.
„Konwencja stambulska zawiera liczne wezwania do inżynierii społecznej, do zmiany postaw, do zmiany świadomości społecznej, w celu wykorzenienia tradycji i obyczajów. To wszystko wynika wprost z leżącej głęboko u podstaw konwencji (…) ideologii gender, rozumianej bardzo konkretnie, jako upatrywanie źródeł przemocy w odwiecznym konflikcie między kobietami i mężczyznami” – mówił prezes Ordo Iuris w tv.rp.pl w sierpniu 2018 roku.
Kwaśniewski miał prawdopodobnie na myśli ten fragment preambuły konwencji, który wskazuje, że przemoc wobec kobiet wynika z nierównego stosunku sił między kobietami a mężczyznami , istniejącego przez stulecia, który doprowadził do dominacji mężczyzn nad kobietami i dyskryminacji kobiet. Oraz, że dziś przemoc wobec kobiet stanowi jeden z mechanizmów społecznych, który pozwala mężczyznom spychać kobiety na podległą pozycję. Przy czym w jednym z kolejnych fragmentów wskazano, że ofiarami przemocy mogą być także mężczyźni.
Trudno zgadnąć, jak ma to świadczyć o „ideologii gender” (gender to płeć kulturowo-społeczna) leżącej jakoby u podstaw konwencji.
– Paweł Jabłoński, były analityk Ordo Iuris, od 2018 roku był doradcą premiera Morawieckiego, a w 2019 został wiceministrem spraw zagranicznych ds. współpracy ekonomicznej i rozwojowej oraz prawa Unii Europejskiej.
– Robert Wodzyński, ekspert Ordo Iuris, jest członkiem zespołu eksperckiego ds. podstaw prawnych społeczeństwa obywatelskiego przy Przewodniczącym Komitetu ds. Pożytku Publicznego, działającym przy Kancelarii Premiera.
Oczywiście, współpraca z Ordo Iuris to dla znaczącej większości wymienionych osób jedynie fragment ich zawodowego życia. Należą jednak do stale powiększającego się środowiska OI, które łączy ultra katolicki światopogląd.
Z samorządami przeciwko LGBT, ze studentami dla formowania „liderów jutra”
Ordo Iuris nie ogranicza swojej działalności jedynie do władz centralnych. W porozumieniu z kilkoma innymi organizacjami przygotowało wiosną 2019 roku Samorządową Kartę Praw Rodzin – dokument (w trzech wariantach: dla gmin, powiatów i województw), w którym podkreślono tradycyjną wizję rodziny i małżeństwa.
Jest to swego rodzaju odpowiedź na Deklarację LGBT, którą wiosną 2019 podpisał prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.
W Karcie Praw Rodzin zaznaczono, że „programy współpracy z organizacjami społecznymi powinny uwzględniać zasadę wzmacniania rodziny i małżeństwa oraz wykluczać finansowanie projektów, które godzą w te wartości.
Konieczne jest w szczególności wyłączenie możliwości przeznaczania środków publicznych i mienia publicznego na projekty podważające konstytucyjną tożsamość małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny lub autonomię rodziny.
Także regulaminy samorządowych konkursów dla organizacji społecznych powinny zostać uzupełnione o standardy wzmacniające rodzinę i małżeństwo oraz wykluczające przeznaczanie środków na działania podważające konstytucyjne fundamenty prawa rodzinnego lub godzące w prawa obywateli”.
Inicjatywa ta dba więc o rodzinę w ten sposób, że m.in. wskazuje, komu można dawać pieniądze na działalność, a komu nie. Dokument uderza w organizacje promujące równe prawa osób LGBT oraz prowadzące zajęcia z edukacji seksualnej w szkołach. Do końca roku przyjęło ją 30 samorządów w całej Polsce (30. był powiat tatrzański).
W 2019 roku Instytut zajął się także studentami, uruchamiając projekt Akademia Ordo Iuris. To szkolenia, prowadzone na razie na czterech uczelniach wyższych:
- KUL-u,
- Uniwersytecie Kard. Stefana Wyszyńskiego w Warszawie,
- Uniwersytecie Łódzkim
- i Uniwersytecie Opolskim.
Jak informuje Ordo Iuris, „ich celem jest formowanie liderów jutra, którzy będą odważnie i skutecznie bronić wartości”, zaś najlepsi studenci dostaną się na staż do OI. Wśród prelegentów są m.in. osoby związane z PiS-em: były wojewoda lubelski, a obecnie poseł PiS Przemysław Czarnek i wojewoda łódzki Tobiasz Adam Bocheński.
Kolejną inicjatywą jest Krąg Przyjaciół Ordo Iuris. Należą do niego osoby, które co miesiąc wpłacają darowizny na rzecz Instytutu. „Jedynie dzięki Darczyńcom możemy kontrolować poczynania władzy bez obaw o dalsze funkcjonowanie instytutu” – można przeczytać na stronie tej organizacji, która ma przynajmniej dziesięciu swoich reprezentantów w najróżniejszych strukturach władzy.
Ordo Iuris podkreśla, że „świadomie rezygnuje z grantów i dotacji publicznych, których pozyskanie mogłoby ograniczać naszą niezależność.” W efekcie nie wiadomo, z czego finansują swoją rozległą działalność.
Z opublikowanego w Krajowym Rejestrze Sądowym sprawozdania za 2017 rok wynika, że mieli wówczas 3,8 mln zł przychodów z działalności statutowej, odnotowując jednak ponad stutysięczną stratę. Sprawozdania za 2018 rok nie znalazłam w KRS.
Jednocześnie Instytut nie ukrywa, że praca jego ekspertów jest wyjątkowo kosztowna. W rozsyłanych newsletterach podaje nawet wyceny niektórych swoich działań: trzy anglojęzyczne analizy prawne – 25 tys. zł, przygotowanie jednego projektu ustawy z uzasadnieniem – nie mniej niż 10 tys. zł. Koszt przygotowania czterech pakietów ustaw, zapowiedzianych na 2020 rok, ma przekroczyć 80 tys. zł. Opinia prawna wysłana do Europejskiego Trybunału praw Człowieka to koszt 8 tys. zł, a czasami nawet 15 tys. zł (dane z newsletterów Ordo Iuris, rozsyłanych między 1 listopada a 28 grudnia 2019)
2020: pakiet ustaw chroniących przed „ofensywą ideologów gender i LGBT”
Na 2020 rok Instytut ma rozległe plany, zwłaszcza te legislacyjne. Prezes Kwaśniewski w newsletterze z 1 listopada 2019 roku napisał: „W najbliższych miesiącach okaże się, czy Polska stanie się pozytywnym wzorem dla innych krajów, czy też podąży śladem tych państw, w których brak wizji i odwagi rządzących doprowadził do powolnego rozkładu rodziny i małżeństwa. Dlatego chcemy przedstawić cztery pakiety gotowych do przyjęcia ustaw, które pozwolą ochronić nasz kraj przed ofensywą ideologów gender i LGBT oraz zagwarantują skuteczną ochronę małżeństwa i rodziny”.
Z newslettera rozesłanego 5 stycznia 2020 wynika, że projekty ustaw są już gotowe (i wydano na nie na razie 40 tys. zł). Przyjrzyjmy się, jak Ordo Iuris chce zmienić polskie prawo.
Po pierwsze: zależy mu na zmniejszeniu liczby rozwodów w Polsce, a to oznacza nowelizację Kodeksu Postępowania Cywilnego, która ma „uchronić dużą część małżeństw przed rozwodem, pozwalając im na przemyślenie swojej sytuacji i ograniczenie emocji”. Według tej koncepcji miałoby więc wrócić obowiązkowe posiedzenie pojednawcze małżonków, poza tym powinny zostać wprowadzone obowiązkowe mediacje dla małżeństw z niepełnoletnimi dziećmi oraz terapia małżeńska, na którą będzie mógł skierować sąd.
Po drugie: Instytut chce nowelizacji Prawa o aktach stanu cywilnego, aby usunąć z nich przepisy, które umożliwiają zarejestrowanie w Polsce aktu urodzenia, w którym jako rodzice wpisane są osoby tej samej płci. Ich zdaniem trzeba zrobić wszystko, by do takich sytuacji nie dochodziło, ponieważ podważa to „tożsamość małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety”.
Po trzecie: Ordo Iuris twierdzi, że w Polsce małżeństwa są dyskryminowane, a dzięki ich zmianom w prawie ta dyskryminacja ma zniknąć – i to zarówno w podatkach, w świadczeniach, jak i w programach mieszkaniowych. Chce więc, by np. podatek dochodowy był obliczany nie na podstawie dochodu podatnika, lecz dochodu na członka rodziny; dlatego wg ich wizji nie tylko dorośli, ale i każde dziecko powinno mieć przyznaną kwotę wolną od podatku.
Trudno zgadnąć, dlaczego obecny system obliczania podatku od dochodu osoby zarabiającej ma, wg Instytutu, być elementem dyskryminacji małżeństwa, za to zrealizowanie ich propozycji na pewno pogorszy sytuację materialną osób bezdzietnych.
Ordo chce też podwyższania emerytur dla rodziców wraz z urodzeniem kolejnych dzieci, np. przez deklarację, że każde dorosłe dziecko przeznaczy część swojej składki emerytalnej na rzecz swego rodzica. Niestety, nie wiemy czy Instytut sprawdził, jakie skutki ekonomiczne dla obecnego systemu emerytalnego w Polsce będzie miała ta propozycja.
Po czwarte: Ordo Iuris walczy z – ich zdaniem – skandaliczną praktyką w Polsce nieuzasadnionego odbierania dzieci rodzicom. Podstawowa zmiana na lepsze ma dotyczyć tego, że decyzję o odebraniu dziecka rodzicom w sytuacji zagrożenia będą podejmować policjanci, a nie – jak teraz – pracownicy socjalni. „Policjanci są lepiej przygotowaniu do tego typu interwencji niż pracownicy socjalni” – czytamy w newsletterze.
Po piąte: niezbędna jest, ich zdaniem, dalsza walka z próbami seksualizacji uczniów w szkołach. Dlatego Instytut chce, by każda organizacja pozarządowa przed przeprowadzeniem jakichkolwiek zajęć w szkole musiała przygotować specjalny prospekt dla rodziców o sobie i o treści zajęć. A gdyby okazało się, że treść będzie inna niż w prospekcie, lub zajęcia zostaną przeprowadzone bez zgody rodziców, organ prowadzący szkołę mógłby ponosić odpowiedzialność cywilnoprawną.
Takie przepisy, gdyby weszły w życie, oznaczałyby, że przede wszystkim samorządy muszą się nastawić na procesy cywilne. Być może wówczas samorządom łatwiej byłoby zakazać jakichkolwiek zajęć prowadzonych przez NGO’sy, niż wydawać pieniądze na procesy. To prosta droga do usunięcia większości organizacji pozarządowych z placówek edukacyjnych.
Ordo Iuris nadaje ton ideologicznym bitwom
Ordo Iuris na 2020 rok zapowiada także
- raport o naruszeniach wolności akademickiej w Polsce – chodzi głównie o „cenzurę” treści pro-life i konserwatywnych;
- raport „obalający mity na temat ochrony życia, w tym najważniejsze przekłamania ruchów proaborcyjnych”
- oraz raport o ograniczaniu wolności religijnej chrześcijan w Europie.
Jeśli więc ktoś myślał, że najbardziej zideologizowany rok w Polsce właśnie minął, to się pomylił. Wygląda na to, że walka z „ideologią LGBT” była tylko wstępem do kolejnych fundamentalistycznych bitew. Zaś Instytut Ordo Iuris, coraz mocniej osadzony w strukturach władzy, z rosnącymi wpływami w instytucjach centralnych, samorządach i na uczelniach wyższych, będzie tym bitwom nadawał ton.
Warto wiedzieć, że Ordo Iuris nie walczy samotnie. O powiązanych z nim organizacjach – wkrótce w OKO.press.
Po raz kolejny powtarzam pytanie: kto ich finansuje? Przytoczyć należy maksymę prawną: ist fecit cui predest (ten czyni, kto korzysta).
Może przeciwny obóz, powinien zacząć się wzajemnie wspierać na różnych płaszczyznach, a nie zakładać, że samo się zrobi albo, że ich to nie dotyczy (bo może zacząć lub są nieświadomi, że już dotyczy). Inaczej oddajemy się właśnie takiemu Ordo Lurdis.
Do tej pory nie musieli. Władzę gwarantowały układy ciągnąe się od czasów PRL, patrz np: polski "wymiar sprawiedliwości" 😉
Popieram. W końcu opozycję wspiera raczej zamożniejsza część społeczeństwa, więc nie powinno stanowić problemu dotowanie organizacji walczących o nasze prawa – prawa zwykłych Polek i Polaków, a nie fanatyków religijnych.
Jeśli to prawda, że ten czyni, kto korzysta, to w ten sposób działania organizacji będą uzależnione od tego, czy faktycznie dbają one o czyjeś prawa, czy nie. Tak można "głosować" pieniędzmi na konkretne organizacje, ich liderów i działania. Wolny rynek.
Np. Soros kupuje sobie ludzi na tzw. ''wolnym rynku'' ;)) . Zaczekał aż Adaś ''Szechter'' Michnik stanieje i kupił za bezcen 🙂 Ciekawe ile kosztował go Watykan ? Za TV Republika : ''Z dokumentów platformy Wikileaks wynika, że lewicowy miliarder George Soros – jeden z najważniejszych sponsorów Hillary Clinton w wyborach o fotel prezydenta USA – wyłożył wiele pieniędzy, aby papież Franciszek podczas swej zeszłorocznej pielgrzymki do Stanów Zjednoczonych nie mówił o aborcji czy małżeństwach homoseksualnych, lecz skupił się na nierówności w zarobkach oraz ociepleniu klimatu. Sorosowi udało się zinfiltrować najbliższe otoczenie Ojca Świętego (do niego samego oczywiście nie dotarł), w tym dwóch biskupów z USA oraz jednego kardynała z Ameryki Południowej – pisze Adam Sosnowski z miesięcznika "Wpis".''
O ochronie pedofilów przez naszego papę oczywiście Sosnowski nigdy się nie zająknął?
A kto sponsoruje TC Republika i miesiecznik "Wpis " to juz pna nie zastanawia ?
Rrdakcjo, nie mozna raz a porzadnie zbanowac tego uzytkownika?
@ Ka Kadu. Musiałbyś mi udowodnić pisanie nieprawdy – życzę powodzenia ! :)) Poza tym OKO pewnie wychodzi z założenia, że jestem użytecznym papierkiem lakmusowym i barometrem nastrojów społecznych elektoratu będącego w rozkroku pomiędzy Palikotem i Zandbergiem a Bosakiem, Braunem i Korwinem 🙂
@Jan Kowal – to akurat bardzo proste. Wystarczy poszukać kilku Twoich bzdur, które prostowałem w komentarzach pod artykułem "Wpolityce donosi, że człowiek nie powoduje zmian klimatu. „Tanie i bezsensowne dziennikarstwo”". Sam się przyznawałeś, że dałeś się nabierać na fejk newsy.
Odczep się Ty od Sorosa. Ma pieniądze to je wydaje na co chce. Jego święta własność prywatna. Lewakom i bolszewikom z PiSu i Konfederacji wara od jego majątku ;P
@ anonimowy. Nawet ten fejkowy rysunek nie zmieniał zasadniczej tezy, że Ziemia nie jest kulą lecz geoidą ;)) A reszta 'jak to mówisz 'bzdur'' nie została wcale obalona. Słowo Richarda Lindzena przeciwko Twemu słowu 😉 Nawet Gadomski z michnikowej 'GWiazdy śmierci'' myśli więc wątpi. Red. Gadomski obok Rafała Steca to jedyny w miarę sensowny i samodzielnie myślący redaktor z GW. Pamiętam jego świetny artykuł sprzed wielu , wielu lat : ''Wolny rynek ? Wolne żarty…'', gdzie oberwało się Balcerowiczowi.
@ anonimowy. To wzruszające co piszesz , bo wielu lewaków z tego forum interesuje się finansami TV Republika, miesięcznika ''Wpis'' i źródłem finansowania Ordo Iuris, ha, ha ;)))))))) Ich kasa , ich sprawa, isn't it ? 🙂
@Jan Kowal Oczywiście, że tak. Mamy demokrację i każdemu wolno wspierać inicjatywy, lobbujące ich postulaty. Z tego możemy się dowiedzieć komu zależy na pewnych rozwiązaniach i domyślać się dlaczego. Samo dochodzenie tego, co kto finansuje jest okej. Ale robienie z tego komuś zarzutu – już nie.
Gdzie masz przeciwny obóz, jak co najmniej 80% posłów to lobbyści Kościoła katolickiego, któremu ta organizacja na rękę? W PO i PSL też jest sporo z różnych katolickich sekt.
A najlepsze jest to, że ortodoksi mogą podbijać, ale ateiści, aborcja, lgbt itp. i tak będą.
W wiezieniech wkrotce…do tego dążą fundamentalisci; czy islamscy czy katoliccy…
Bardzo dobrze. Polscy patrioci zastępują resortowe dzieci 🙂
Ależ to nie są polscy patrioci, tylko jacyś Krzyżacy.
Krzyżacy i pruscy junkrzy to w partii pruskiej , czyli w PO 😉 W PiS to co najwyżej kowboje i szabesgoje ;)) Ciekaw jestem co Ordo Iuris ma do powiedzenia w temacie ''447 act'' ? Poszukam potem w sieci, bo teraz rodzinie szykuje obiadokolacje. Praca żony specyficzna i godziny jadła takoż nietypowe :))
Kowboje i szabesgoje raczej nie klękają przed księżmi, a Krzyżacy, jak i PiS, owszem.
Szabesgoje i ''dwużydziany Polaka'' jak Jaruś Gowin (za dr Ewą Kurek) to na dwie mańki : Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. Vide : palenie świec chanukowych na Wiejskiej i w Pałacu Prezydenckim.
Wychodzi na to, że Polscy patrioci zostali na lewicy ;*
Zapomniałeś o diable i jego armii.
To nie sa polscy patrioci tylko bardzo zamozna sekta
PRL -owska zawiść. Ostatnio żona mnie załamała tekstem : ''Ale PiS to bierze się wreszcie za tych ''prywaciarzy'', co nie ? '' Ręce mi opadły… Ale i tak Ją kocham 🙂 PiS aby utrzymać władze ''jedzie'' na wzmaganiu w motłochu czystej, bezinteresownej polskiej zawiści… A niekiedy i interesownej.
Nie pisowska ordo iuris to fanatycy katoliccy którym si e marzy katolicki szariat
To jest przerażające, a w tym czasie grupy, organizacje,które mogły się temu przeciwstawić – albo milczą, albo są skłócone:-\
Starzy SBcy powoli zdychają i nie wytresowali sobie wystarczająco dobrych następców. Tym lepiej dla Polski. 🙂
A może właśnie wytresowali sobie następców w postaci Ordo Iuris? Obyś się nie zdziwił… Wystarczy przeanalizować działalność tow. Stanisława Piotrowicza – był zarówno blisko starych SBków (w końcu brązowego Krzyża Zasługi nie dostał bynajmniej za osiągnięcia w hodowli drobiu), a dziś – choć członkiem Ordo Iuris nie jest, to gra z nimi na jednych skrzypcach.
Putin zmienił front i zamiast skrajnej lewicy wspiera ciemnogród słusznie zakładając, że to osłabi demokratyczne państwa.
Do robienia polityki potrzebne są duże pieniądze a Ordo Iuris to zamożna sekta. Małe organizacje nie mają szans.
jestem przerażona….
Chociaż dobrze, że ktoś jest, wielu się obudzi dopiero jak będą mieli wypalane krzyże na czole i ręce skute różańcem.
Dokładnie…Więzienia się zapełnią…A po przejęciu sądów tym bardziej…
Dam im jakiś datek. Są więcej warci niż tchórzliwi pisowscy politycy. Notabene OKO w sposób wręcz rozbrajająco zabawny przyznaje, że tzw. ''edukatorzy seksualni'' co innego deklarują a co innego zwykle potem robią 🙂 I stąd OKO spodziewa sie procesów. A w ogóle to ładnie tak okłamywać rodziców i dyrektora szkoły ? Ładnie tak ? Idźmy dalej – wstrząsająca sprawa małego Alfiego Evansa gdy właściciel niewolników od kołyski aż po grób, czyli Lewiatan kazał mu umrzeć (z głodu lub uduszenia) w Anglii a nie we Włoszech by nie tworzyć niebezpiecznego precedensu iż władza rodzica stoi przed państwową czy nawet władzą szpitala , ''dziecięce gestapo'' Barnevernet przed którym Norweżki uciekają nawet do Polski, ściganie rodziców z Białogardu którzy wzorem zachodniej Europy nie chcą szczepić dzieci wieloma szczepionkami w pierwszej dobie po urodzeniu swej pociechy czy odbieranie dzieci z powodu otyłości lub nawet z powodu biedy zawinionej często przez samego Lewiatana (liczne podatki, ZUS dwa razy wyższy niż w Czechach , złodziejstwo elit, niejasne prawo itd.) – wymagają odporu ! Polska obywatelska to jedyna nadzieja.
To pryszcz, w porównaniu do katolickich afer pedofilskich każdego dnia na całym globie.
Mylisz się szanowny Janie i to straszliwie. . Kto by nie był unurzany w pedofilię – czy to aktorzy z warszawskich teatrów , księża z parafii ''pipidówa'' czy ''układzik wrocławski '' na wysokich piętrach Sky Towera we Wrocku (o orgiach pedofilskich w Sky Tower wspominał ''skruszony esbek'' płk. Piotr Wroński potwierdzając tezę Grzegorza Brauna że we Wrocławiu i PiS i PO i SLD z PSL kradną, chleją i bzykają razem ;)) , to ZAWSZE pedofilia będzie przestępstwem. Przynajmniej przez najbliższe 50 lat. Dopóki islam nie rozluźni w Europie tematu kazirodztwa, gwałtów, pedofilii i homoseksualizmu. Natomiast haniebne odbieranie dzieci rodzicom przez nasze biurwy czy przez Barnevernet czy nawet zmuszanie dzieci by umarły wg zaleceń rządu brytyjskiego, jest ''legalne'' i rozszerza się to w całej Europie. I to jest przerażające. Zalegalizowane przestępstwo władz jest groźniejsze i bardziej destrukcyjne dla porządku społecznego i szacunku dla prawa i organów policji niż przestępstwo kryminalne, nawet nie wykryte. Przynajmniej musi się ''ono'' ukrywać a Barnevernet czy biurwy z MOPS i policjanci porywający dzieci by sprzedać je potem pod parasolem sądu rodzinnego bezpłodnym parom marzącym o dziecku – działają jawnie. I ta jawność i bezczelność jest straszna….
Ale promowanie proputinowskiego Brauna to nie przesada?
Łykasz propagandę tzw. sakiewiczowskich AKCJI MEDIALNYCH ''Gazety Polskiej'' i red. Rachonia. Grzegorz Braun od lat apelował by pomagać Białorusi aby ta nie wpadła w łapy Putina. Nawet Giedroyc na którego niekiedy powoływał sie prezydent Kwaśniewski traktował Białoruś jako przestrzeń między nami a Rosją a nie oazę tzw. ''praw człowieka'' i demokracji ;)) Przypomniał o tym niedawno wybitny ekspert od geopolityki dr Jacek Bartosiak. Mówił że naszym władzom – i pani Romaszewskiej z TV Biełsat – coś sie pomyliło odnośnie Białorusi przez ostatnie 25 lat….. Grzegorz Braun kręcił filmy dokumentalne o zamachu smoleńskim. Nie o ''katastrofie'', bo jak każdy rozsądny człowiek wie , że samoloty prezydenckie a szczególnie nad Rosją czy Ukrainą , nie spadają ot tak sobie jak dojrzały owoc. Stworzył też GB słynny bonmot o kondominium rusko -szwabskim. Bardziej zakamuflowany i uwiarygodniony ''ruski agent'' niż nawet Antek Macierewicz , ha, ha ;)))) 🙂
A tak właściwie to ile było tych Norweżek, które uciekły do Polski, a ile było Polek, które uciekły do Norwegii?
Tylko że Polki i ich mężowie, bracia i kuzyni uciekają za granicę niemal tylko za kasą. Pytano tej Norweżki – notabene o ile mnie pamięć nie myli to Ordo Iuris jej pomagało przed ekstradycją, bo pisowcy chcieli ją sprzedać norweskiemu rządowi za baryłki norweskiej ropy ; łajdacy i tchórze z PiS – czy nie wystraszyła się opinii o ''niedemokratycznej'' i ''faszystowskiej'' Polsce. Odparła że studiowała politologie i umie odróżnić medialną propagandę i bicie piany od rzeczywistości….
Dlaczego nawet przy ''edycji'' nie da sie usunąć tych idiotycznych znaczków : ' ? Co OKO ma za programy ? Gdy piszą o ''faszystach'' z ONR to tez wyskakują na komputerze im te kretyńskie szlaczki ????? 😉
A skąd wiesz ile uciekło tylko za kasą? Czy z Norwegii uciekło więcej Norweżek, bo Barnevernet, czy może np. więcej Polek lesbijek/bi/transpłciowych uciekło do Polski, bo Kościół i jego wszechwładny wpływ na rząd w Polsce?
''Edytuj'' tekst bo jest nieco zagmatwany. Chyba miało być ''z'' a nie ''do'' ? I co KK ma do lesbijek i gejów w sensie prawnym ? Chyba nie nawołujesz na prokonstytucyjnym forum OKO PRESS do łamania polskiej konstytucji gdzie jest zapisana jasno definicja małżeństwa ? Już Dobromir Sośnierz obśmiał w Brukseli tych co skandowali : ''Kon sty tu cja ! Kon sty tu cja !'' przypominając im ten zapis ustawy zasadniczej. Nagranie z polemiką młodego Sośnierza podbiło internet. Natomiast jeśli podasz przykłady, że polska policja i urzędnicy społeczni odbierali biologiczne dzieci lesbijkom lub np. prostytutkom tylko dlatego że są lesbijkami czy są ''call girls'' – to tylko potwierdzisz moją i Ordo Iuris tezę, że sk…wysyńskiemu Lewiatanowi coś sie pomyliło… I wchodzi bezczelnie z butami we władze rodzicielską.
Faktycznie, miało być "z" a nie "do". Dziękuję za darmową korektę. Niezwykła hojność, jak na fana ultraliberalnej gospodarczo Konfederacji ;P
Co do "definicji" małżeństwa, to wśród prawników zdania są podzielone, czy ten wtręt w art. 18 to faktycznie definicja, czy tylko wyszczególnienie małżeństw które muszą mieć konstytucyjną ochronę, bez wypowiadania się o innych rodzajach małżeństw (a jak wiadomo, co nie jest zabronione, to jest dozwolone). Język polski, tak jak każdy inny, pozwala sobie na pewną niejednoznaczność i to jest właśnie taki niejednoznaczny przypadek. Odsyłam do dokładnego tekstu Konstytucji, słownika polszczyzny i Google'a gdzie można wyszukać różne opinie na ten temat.
Ale to nie ma znaczenia, bo ja akurat uważam, że dla pewności Konstytucję należy zmienić tak, żeby chroniła wszystkie małżeństwa, a nie tylko niektóre.
Poza tym świat się nie kończy na prawie – chodzi mi raczej o nastroje społeczne podsycane przez kłamstwa niektórych katolików, w tym księży i hierarchów kościelnych, na temat osób LGBT i samych zjawisk homo-, bi-, i transseksualizmu.
@ anonimowy. Wykorzystywanie niejednoznaczności ma długą tradycję 😉 Nazywa się ''falandyzacją prawa'' i PiS to kreatywnie kontynuuje 😉 W czym problem dla Ciebie i dla byłej sędzi Grażyny Paroń ? Moralność Kalego ? :)) P.S. Gdy nie jest to wymuszone przez Lewiatana, to zwolennicy wolności nie mają problemu działać gratis. Bo chcącemu nie dzieje sie krzywda. Kiedyś ( w 2006 r.) za friko udzielałem w świetlicy gimnazjum nr 13 na Reja we Wrocławiu korepetycji z historii ładnej maturzystce. Zdała mature z hiry na 4 ;)) W Bystrzycy Kłodzkiej pomagałem koleżance organizować teatry uliczne i inne imprezy, jak ''Jarmark Średniowieczny'' (np. pisałem scenariusze scenek : scena sądu inkwizycji oraz wyboru królowej prostytutek na podst. książki historyczno – przygodowej ''Mściciel przypływa z Rugii"' 😉 – aktorzy wykorzystali mój pierwszy scenariusz choć kumpela liczyła też na drugi ;)) , organizowałem rzemieślników, kupców, hodowców i ciekawych ludzi aby sie pojawili, co nie było łatwe przy pierwszej imprezie bo dopiero sukces pierwszego ''Jarmarku Sredniowiecznego'' zaowocoał że za rok wystarczył 1 mój telefon by sie znów pojawili bez ządnych specjalnych zachęt ) , załatwiałem darmowe materiały na zbicie straganów z tartaku pani Szczepanowskiej gdzie kiedyś pracowałem na traku jako robol ) i inne imprezy. Robiłem to nieodpłatnie. Raz tylko mi zapłacili – ale nie upominałem sie o to i nawet nie oczekiwałem – i za zbudowanie w ciągu 2 dni 15 straganów dali mi i koledze 200 albo 300 zł do podziału. Nie pamiętam już dokładnie, bo było to w 1999 r.
CD. Można powiedzieć półżartem ze sam na to uzbierałem, bo gdy z okazji innej imprezy '''Wioska Wikingów' – mój śp stryj rolnik z zawodu i akwarelista z zamiłowania narysował logo imprezy, podobnie jak logo ''Jarmarku') przyszedłem do podpitego szefa firmy budowlanej (ojca mej koleżanki z liceum) to ten w progu drzwi wyciągnął 2 stówy z kieszeni i bez żadnego pisemnego pokwitowania dał mi je nonszalancko do ręki. Fakturę dostał po paru tygodniach z domu kultury by mógł to sobie odliczyć od podatku ale nie dbał zbytnio o formalności. Jak widzisz ludzie mają gest. Gdy nikt ich nie okrada lub nie manipuluje pod płaszczykiem ''państwa'' (fiskus, ZUS) , to ten gest jest jeszcze szerszy…
Co do falandyzacji prawa, to masz rację. Z radością popatrzę, jak będzie Ci pękać tyłek z bólu, gdy będzie rządzić opozycja i brutalnie wykorzystywać wprowadzone przez PiS mechanizmy do kontroli sądownictwa, tylko dla swoich cełów 😉 No bo ja się bardzo zdziwię, jeśli nie będą. Np. prawicowy sędzia, który nie będzie Cię chciał zamknąć za antysemityzm i homofobie wyleci z pracy.
@ anonimowy. Skoro interia wyłącza komentarze to musieliby zamknąć pół Polski 🙂 Przypomnij też jak to PO rozpoczęło zamach na TK bodaj w czerwcu 2015. Młody Sośnierz to przypomniał POKO 😉
Co ty bredzisz masz podstawowe problemy z czytaniem ze zrozumieniem ale mnie to nie dziwi ludzie wspierający seksty fundamentalistów religijnych sa po prostu głusi i slepi
No, to przerażające, że są jednak katolicy wierni nauczaniu Kościoła świętego, a nawet ośmielają się naprawiać świat wedle Bożego prawa…
Naprawiać świat to mogą siebie, wara od tych co katolikami nie są.
Czynienie świata bardziej Bożym, a zatem – ludzkim, wszak człowiek stworzony został na obraz i podobieństwo swojego Stwórcy, jest obowiązkiem wynikającym z przykazania miłości bliźniego.
Czyli takie niewolnictwo pod dyktando katolików, wara od niewierzących, mają prawo i będą bronić się przed natrętnym i agresywnym "krzyżem".
A katolicy będą się bronić (w swoim i bezbożników interesie) przed narzucaniem im ateizmu i bezbożnego urządzania życia społecznego, bo tylko na fundamencie prawdy i dobra może powstać coś pozytywnego. Tylko Chrystus jest Drogą, Prawdą i Życiem.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Zachowajcie swoja wiarę dla siebie mamy XXI i fanatyzm religijny jest delikatnie mówiąc do d..
A kto chce ci urządzać życie?To wy chcecie innym je urządzać.Banda zakłamanych hipokrytów
Nasz kochany papa szerzył słowo boże wspomagany przez przyjaciela Marciala Maciela Delgado.
Mężczyźni! Znalazłem fajny serwis randkowy dla seksu, wiele dostępnych dziewcząt i kobiet z mojego miasta! Może być przydatny dla kogoś innego —> http://russex.xyz
Zero.
Zero podwójne.
OI to sekta!
https://arbinfo.pl/zamek-we-francji-willa-nad-strumieniem-dobrze-sobie-zyja-zalozyciele-ordo-iuris-chyba-ze-policja-wpadnie-zrobic-rewizje/
Troll Jan Kowal…Fundamentalizm:///
Nie. Mnie nawet do partii Palikota chciano zapisywać 😉 Po prostu ''akcja – reakcja''. Tej prymitywnej lewackiej ''akcji'' było już za dużo….
Jasne: reakcja. Jakoś nie wierzę w reakcję, raczej we wzmożenie fanatyzmu religijnego.
Reakcja… Sądzisz że młodzież głosująca lub sympatyzująca z Konfederacją jest mega pruderyjna i dewocyjna ? 😉 Widziałem podczas prawyborów w sali kinowej budynku NOT we Wrocku 2 dni temu tłumy ludzi przekraczające dwukrotnie pojemość sali a wśród nich ekstra laseczki w minióweczkach, ładnych bluzeczkach, zadbane, naprawdę piękne, młode, szykowne kobiety. Jedna z nich, śliczna i seksownie a jednocześnie elegancko ubrana dziewczyna – jak doniósł mój kolega poznany na wrocławskich turniejach szachowych – nie tylko pozowała do sweet foci (co widziałem) ale wymieniła numer telefonu z jednym z prominentnych polityków partii KORWIN a co akurat umknęło mojej uwadze 🙂 Nie samą polityką człek żyje ;))
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Ordo Iuris to odpowiednik fundamentalistycznej sekty islamistycznej Talibów. Z taką tylko różnicą, że Talibowie nosili turbany i wierzyli w Mahometa, a Ordo Iuris nosi pod eleganckimi garniturami "koloratki" i wierzy w jednego Boga, ale za to pod trzema postaciami. Natomiast sama idea wyznawanych zasad jest taka sama: narzucenia siłą swoich poglądów i wiary innym. A tych, którzy się nie podporządkują karać z największą surowością.
Nie o to chodzi. Zajmuje się Pani jakimiś didaskaliami. Trwa walka aby zniszczyć ostatnią niezależną od ''państwa'' instytucję, jaką jest rodzina. Potem to już będzie tylko wszystko dla ''państwa'' i przez ''państwo''. Totalitaryzm.
Nie można zabierać patologii jej dzieci gdyż kto będzie kontynuował jej rodzinne wartości?!
Sam jesteś patol….
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Zwalczaliście każdą lewicę, poza millerowską pseudo lewicą, to macie.
Otóż to !. Nie ma skutku bez przyczyny . Dla Polaków Lewica to Stalin , Beria i Syberia. Jak będą niszczyć lewice , to z naszego kraju powstanie religijny zaścianek z obowiązującą Biblią zamiast konstytucji