Putin odniósł wielki sukces. Trwa ustalanie, na czym on polega [GOWORIT MOSKWA]

To, że Donald Trump rozmawiał 12 lutego 2025 z Putinem przez telefon, jest oczywistym sukcesem Putina, ale tylko wtedy, gdy komunikujemy się w języku Zachodu.

Oto zbrodniarz i agresor został potraktowany jak miły starszy pan i przedstawiciel państwa “o wielkiej historii”. We dwóch – dyktator i autorytarny lider – próbują się dogadać ponad głowami narodów i dać zarobić swojemu oligarchicznemu zapleczu. Nawiązują do upiornej polityki rozbiorów, koncertu mocarstw, stref wypływów, Monachium’ 38 i Jałty' 45. Której to Jałty właśnie obchodzimy 80. rocznicę

(zdjęcie u góry – propaganda Kremla akurat bardzo celebruję tę rocznicę, przypatruje się np. każdemu zawijasowi na trzech podpisach – Stalina, Roosevelta i Churchilla – którymi podzielili świat).

PEACE i Мир

A tak po prostu Trump, który sukcesywnie niszczy język jako narzędzie komunikacji, pozbawił sensu kolejne słowo – tym razem słowo “pokój”. I to jest wielkie zwycięstwo Putina, nie ma co się oszukiwać.

W języku Kremla opowiedzieć ten sukces Putina nie jest jednak tak łatwo.

• Że Putin rozmawiał w końcu z prezydentem USA? Przecież od trzech lat propaganda przekonuje, że kontakty z Zachodem nie są nic warte, a Putin ma fajnych kolegów wśród liderów krajów BRICS.
• Że zgodził się z Trumpem, że sprawę Ukrainy można rozwiązać w rozmowach? To przecież prosta droga do utraty suwerenności przez Rosję – propaganda powtarza od 3 lat, że Rosja będzie suwerenna tylko wtedy, gdy będzie mogła narzucać swoją wolę światu. I dla tak rozumianej suwerenności warto poświęcić zdrowie i życie kilkuset tysięcy żołnierzy. A teraz mamy po prostu rozmawiać z Trumpem?
• I że rozmowa Trumpa z Putinem trwała o pół godziny dłużej niż rozmowa Trump-Zełenski? I była pierwsza? Przecież rozmowy z Ukrainą w ogóle nie wchodziły w grę, gdyż państwo to “naprawdę” nie istnieje i jest państwem “sztucznym”.

Moskwa: “Мир” znaczy wojna

Propaganda Kremla oczywiście świętuje – ale nie dziwi nas to, gdyż cokolwiek zrobi Putin, jest to tam świętowane jako wielki przełom. Niepewność, co właściwie się stało, widać po tym, że sam Putin publicznie nie zabrał głosu – a przed rozmową z Trumpem wypowiadał się nader chętnie.

Po chwilowym zamieszaniu w środę, kiedy rozmowa Putina z Trumpem była głównym newsem dnia, na czołówki telewizyjnych wiadomości wróciły relacje z frontu. Były długie i dużo się tam strzelało. A „wróg ustępował, choć nie tak szybko, jak by należało” (cytat za „korespondentem wojennym” z „Wiesti”, 14 lutego). Postawieni przed kamerami żołnierze recytowali po staremu hasło “pobieda budiet za nami” (“zwyciężymy”), jakby nie padły żadne deklaracje o rozmowach pokojowych.

Drony i мир

Ukraińskie drony nadal nadlatywały stadami nad Rosję, a ich “odłamki" (Moskwa twardo obstaje przy tym, że wszystkie drony zestrzeliwuje) czyniły szkody w rosyjskich instalacjach militarnych, przemysłowych i cywilnych. Propaganda pokazuje to nadal jakby nigdy nic.

Oczywiście nikt Rosjanom nie objaśnił, czego mogą się w sprawie tych dronów spodziewać po tym “przełomowym sukcesie Putina”, jakim była telefoniczna rozmowa z Trumpem. Propaganda za to cały czas pełna była – i jest – doniesień o tym, jak bardzo fakt rozmowy przeżywany jest w Europie.

Propaganda ujawniła za to trochę informacji o tym, co w zasadzie zdarzyło się 12 lutego. I to nam pozwala zrozumieć obecne zachowanie propagandystów. Informacje dawkował rzecznik Putina Pieskow – najpierw na codziennym briefingu na Kremlu, potem w staranniej zainscenizowanym telewizyjnym wywiadzie dla propagandysty Pawła Zarubina. Więc nie ma tu mowy o niedopatrzeniu czy pośpiechu.

PEACE. O czym w zasadzie Trump rozmawiał z Putinem?

Otóż Pieskow opowiadał rzeczy wzajemnie sprzeczne.

Rozmowa była o pokoju, ale żadnych ustaleń w sprawie przerwania ognia nie ma. I nie będzie ich, dopóki Putin nie spotka się z Trumpem osobiście.

Putinowi chciałby, żeby Trump przyjechał do niego na defiladę z okazji 80. “rocznicy zwycięstwa” 9 maja. Na to organizowane od miesięcy wydarzenie wybierają się z Zachodu na razie tylko delegacje Serbii i Orbána. Z tym że wizyty prezydenta Rosji Władimira Putina w Stanach Zjednoczonych i prezydenta USA Donalda Trumpa w Rosji będą zależeć od dynamiki bieżących wydarzeń.

Putin z Trumpem uzgodnili tylko, że powstaną grupy robocze do uzgadniania tematów. Ale nie wiadomo, kiedy to będzie – Pieskow wie tylko, że skład rosyjskich grup osobiście ustali Putin. I przygotowania trwają.

To samo Pieskow powtórzył w piątek 14 lutego.

Wielka (BIG) wspaniała (GREAT) rozmowa o pokoju (PEACE) nie tylko nie dotyczyła przerwania ognia. Nie dotyczyła też losu okupowanych przez Moskwę terenów Ukrainy. Nie było też mowy o znoszeniu sankcji wobec Moskwy.

Dwaj dobrze wychowani panowie

„Jedną rzeczą jest to, że wymienili się wzajemnymi zaproszeniami. To znaczy, że teraz prezydent Trump ma ważne zaproszenie do odwiedzenia Rosji, a prezydent Rosji ma ważne zaproszenie do odwiedzenia Stanów Zjednoczonych. Ale drugą rzeczą jest to, że zgodzili się szybko skoordynować i przeprowadzić spotkanie robocze gdzieś w państwie trzecim” – powiedział Pieskow.

Nic się jeszcze z punktu widzenia Rosji nie zdarzyło – potwierdził językiem dyplomacji dyplomata Putina, szef MSZ Siergiej Ławrow: To była “normalna, elementarna rozmowa”, “między dwoma dobrze wychowanymi, uprzejmymi ludźmi, ludźmi, którzy nie odkładają na bok różnic„, których jest ”wiele, nie mało”. Ale oni doskonale rozumieją, że "polityka polega na tym, żeby »usiąść i porozmawiać« i szukać wspólnego mianownika”.

Co jest zatem sukcesem?

Konfuzja i utrata złudzeń w Europie. Dramatyczna sytuacja prezydenta Zełenskiego. Zachwyt Orbána i AdF “doktryną Trumpa-Vance'a”.

Dla sado-populistycznej narracji Kremla to dużo, bo dostarcza ona swoim odbiorcom głównie radość i satysfakcję z tego, że ktoś inny ma gorzej, albo że mu się pogorszyło.

Jednak sam fakt, że do Europy dociera właśnie, że gwarancje bezpieczeństwa, w które wierzyła pół wieku, nie istnieją

dla propagandy Kremla ma niewielkie znaczenie. Wszak od dawna tworzy opowieść o tym, że nie istnieją wartości i prawa – liczy się tylko siła i chciwość. Przy czym, jak teraz uczciwie przyznaje propaganda Kremla, dla Putina ważniejsza jest siła, a dla Trumpa – chciwość.

Analiza kuma Putina

Pierwszą większą analizę sytuacji zrobił Wiktor Medwedczuk, ukraiński zdrajca szykowany przez Putina na wielkorządcę podbitej Ukrainy (Putin jest chrzestnym córki Medwedczuka).

W wywiadzie dla TASS opublikowanym w sobotę 15 lutego rano (analizy aparatczyka wyższego czynu na razie nie dostaniemy – sytuacja jest zbyt niejasna), Medwedczuk mówi, że choć rzeczywiście Putin i Trump zadeklarowali chęć osiągnięcia „pokoju w Ukrainie”, to nadal PEACE i мир są pojęciami bardzo różnymi.

Dla Medwedczuka (i Putina) pokój w Ukrainie możliwy jest tylko po jej całkowitym podporządkowaniu Rosji:

Trump zaś – kontynuuje Medwedczuk – rozumie “pokój w Ukrainie” jako możliwość zarabiania na niej. Traktuje ją jak Gazę, z której można wysiedlić ludzi i zająć się deweloperką. “Trump chce zakończyć grę, wstać od stołu do gry i odebrać swoją wygraną".

Czy można rozmawiać z Ukrainą o PEACE i мире?

Tu dochodzimy do punktu krytycznego. Czyli do Ukrainy.

Wedle Pieskowa z rozmowy Putina z Trumpem wynikało, że

Oczywiście, będzie dwustronny rosyjsko-amerykański wątek tego dialogu i wątek, który oczywiście będzie związany z zaangażowaniem Ukrainy”.

Problem w tym, że

• Moskwa upiera się, iż z Ukrainą nie będzie rozmawiać bezpośrednio, tylko za pośrednictwem USA.
• Tymczasem USA opowiadają, że to Moskwa ma się dogadać z Ukrainą, a wtedy USA w nagrodę zdejmą z niej sankcje. To jest ten plan Trumpa: podpisem przy użyciu czarnego mazaka nagrodzi Putina i Zełenskiego, jak się postarają. Najlepiej, by nie było przy tym Europy, bo za dużo byłoby z tym zachodu.

Moskwa odpowiada więc ustami Medwedczuka, że jeśli Amerykanie nadal będą upierać się przy rozmowach Moskwa-Kijów, to nic z PEACE nie będzie.

Ratunkiem – rozbiory

Propaganda Kremla podpowiada jednak rozwiązanie. Wymaga ono jednak od nowych władców Ameryki zagłębienia się w dzieje Europy Środkowej. Otóż Ukrainę należy podzielić na historyczne kawałki i rozebrać na części.

Moskwa sugeruje rozbiory Ukrainy kolejny raz, być może licząc na to, że oszołomiona działaniami Trumpa Europa tym razem łyknie ten pomysł.

Bo skoro mamy Monachium, jak w 1938 roku, to może wystraszona Polska skorzysta z okazji i zabierze zachodnią Ukrainę (jak Śląsk Cieszyński)? Propaganda wierzy, że Polska jest państwem z natury zaborczym, a o Śląsku Cieszyńskim opowiada w kółko. Rozbiory Ukrainy z udziałem Polski były więc pierwszym skojarzenie rosyjskich oficjeli, kiedy zaczęli komentować sytuację po rozmowie Trumpa z Putinem („Najbardziej konsekwentnym pretendentem do swoich tak zwanych »wschodnich kresów« zawsze była Polska, którą w ubiegłym wieku nazywano »hieną Europy«. Autorem tego określenia jest premier Wielkiej Brytanii Churchill. Teraz nie bez powodu Polska patrzy na Lwów”).

Medwedczuk sonduje Europę:

„Dobrze wiadomo, że poszczególne kraje UE, takie jak Polska, Węgry, Słowacja, Rumunia i Bułgaria, od dawna rodzą pomysły na aneksję poszczególnych ziem ukraińskich, które zostały sztucznie włączone do współczesnej Ukrainy. Politycy z tych krajów wielokrotnie wyrażali, a nawet gorąco zalecali, aby ich rządy wdrożyły te pomysły, które mają uzasadnienie historyczne i celowość”.

A morał z tego taki, że najwyraźniej także w Moskwie nie wiedzą jeszcze, co zrobić z kolejnym „wielkim sukcesem Putina”. Europę udało się zdestabilizować i pozbawić pewności, ale w chwili, kiedy Moskwa jeszcze niewiele może z tym zrobić.

Na pewno będzie się jednak starała.

***

Od początku pełnoskalowej napaści Rosji na Ukrainę w lutym 2022 roku śledzimy, co mówi na ten temat rosyjska propaganda. Jakich chwytów używa, jakich argumentów? Co wyczytać można między wierszami?

UWAGA, niektóre z linków wklejanych do tekstu mogą być dostępne tylko przy włączonym VPN.

Cały nasz cykl GOWORIT MOSKWA znajdziecie pod tym linkiem.