Sędzia Iwaniec będzie ścigany za lżenie i pomawianie sędziów SN i sędziów znanych z obrony sądów

Najnowsze postępowanie wobec sędziego Jakuba Iwańca z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa – na zdjęciu u góry – zainicjował minister sprawiedliwości Adam Bodnar. W piątek 4 lipca 2025 roku powołał specjalnego rzecznika dyscyplinarnego ad hoc. Ma od przeprowadzić postępowanie, w którym oceni pod kątem dyscyplinarnym wpisy sędziego na portalu X.

Iwaniec znany jest z aktywności w internecie. Na swoim koncie na portalu X od lat komentuje różne wydarzenia w wymiarze sprawiedliwości. Nie zawsze trzymają one poziom godny sędziego. A bywa, że Iwaniec obraża innych sędziów. I teraz jego wpisy od sierpnia 2023 do czerwca 2025 sprawdzi powołany przez ministra rzeczniczka dyscyplinarna ad hoc, sędzia Barbara Augustyniak z Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Wpisy Iwańca oceni ona pod kątem deliktu dyscyplinarnego z artykułu 107 paragraf 1 punkt 5 ustawy o ustroju sądów powszechnych. Przepis ten mówi o uchybieniu godności sędziego. Rzecznik oceni też, czy wpisy kwalifikują się na znamiona przestępstwa pomówienia z artykułu 212 kodeksu karnego.

Mała próbka tego co w ostatnim czasie wypisywał na portalu X Jakub Iwaniec:

• O sędzim Dariuszu Mazurze, dziś wiceministrze sprawiedliwości, i sędziach: „Dariuszu, jak się czujesz z komentarzami, które widnieją pod Twoim wpisem okraszonym video-bełkotem? Wyczekujesz na Dzień Dziecka z nadzieją, czy też z drżeniem rąk?”, „Z trudem i uśmiechem politowania przeczytałem poniższe wynurzenia Dariusza Mazura – zastępcy Adama Bodnara. (...) Grupujecie sędziów w getta [tak nazywa specjalne sekcje dla neo-sędziów – red.], poniżacie ich dorobek orzeczniczy, macie za nic wyroki SN i TK; zawłaszczyliście prokuraturę (...)”.
• O rzekomym używaniu Pegasusa przez obecną władzę: „Nie zdziwiłbym się, gdyby sędziowie z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych byli objęci kontrolą operacyjną, w tym za pomocą nowego systemu o funkcjach byłego Pegazusa, prowadzoną na wniosek bodnarowskich prokuratorów, po wyrażeniu zgody przez bodnarowskich sędziów z Sądu Okręgowego w Warszawie. W końcu nie bez powodu dokonano zmian na wszystkich newralgicznych stanowiskach funkcyjnych w tych instytucjach”.

• O rzekomym używaniu Pegasusa przez obecną władzę: „Nie zdziwiłbym się, gdyby sędziowie z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych byli objęci kontrolą operacyjną, w tym za pomocą nowego systemu o funkcjach byłego Pegazusa, prowadzoną na wniosek bodnarowskich prokuratorów, po wyrażeniu zgody przez bodnarowskich sędziów z Sądu Okręgowego w Warszawie. W końcu nie bez powodu dokonano zmian na wszystkich newralgicznych stanowiskach funkcyjnych w tych instytucjach”.

• O 28 legalnych sędziach SN, którzy niedawno wydali oświadczenie, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest sądem. Iwaniec 26 czerwca 2025 roku napisał tak: „Nadrabiając zaległości, odniosę się tylko do jednej kwestii – apelu zaczadzonych antypaństwowością psubratów z Sądu Najwyższego, pomijając nawet skowyt prawniczych autorytetów Salonu w mediach Urbanowskiego nurtu. Otóż, drodzy państwo sędziowie SN, którzy żeście podpisali ten haniebny apel o nieuznanie wyników demokratycznych wyborów Polaków – jesteście wierszem idioty, odbitym na powielaczu! Śmieję się w wasze zmarszczone i pokręcone nienawiścią do Polski twarze... i -podobnie jak znaczna część środowiska sędziowskiego, mająca na sercu rozwój i dobro Rzeczypospolitej, wolnej i niepodległej -plwam na wasze grubiańskie, zagnojone intelektualnie apele”.