Polski ośrodek dla osób zaburzonych, którzy po odbyciu kary więzienia nadal mogą być niebezpieczni i sąd zdecyduje o ich dalszej izolacji, wzorowany był podobno na niemieckich ośrodkach. Zupełnie nie wyszło. Jak to się stało, że ta sama idea na polskim gruncie zamieniła się we własną karykaturę? Zamiast terapii jest opresja, gorsza niż w więzieniu
Rzecznik Praw Pacjenta zganił rozpaczliwy protest głodowy jednego z osadzonych w Gostyninie. Bo uznał, że to "niewspółmierne do subiektywnie odczuwanych niedogodności". Ostro zareagowała prawniczka, prof. Monika Płatek: "A może to działania dyrektora wobec osadzonego nie są współmierne do sytuacji?"
O głodówce Piotra W. przetrzymywanego w powołanym ustawą Gowina ośrodku w Gostyninie, Rzecznik Praw Pacjenta pisze, że to protest "niewspółmierny do subiektywnie odczuwanych niedogodności". Apeluje o "deeskalację" - także do prof. Płatek, która broni praw pacjenta. Prawniczka pyta, jakim prawem pacjent i wolny człowiek kierowany jest do więzienia
Trafić mieli tam najniebezpieczniejsi gwałciciele i mordercy. A w Gostyninie są dziś pacjenci, którzy w więzieniu nie spędzili nawet 3 lat. Pod atrapą instytucji leczniczej KOZZD izoluje "prawdopodobnie niebezpiecznych". A co jeśli okazuje się, że mogą jednak być na wolności? Nic, bo kto odważy się wypuścić "bestię"? "Uczestniczymy w dehumanizowaniu ludzi!"
OKO.press