0:00
0:00

0:00

Prawa autorskie: Foto Sameer Al-DOUMY / AFPFoto Sameer Al-DOUMY...

25 czerwca 2025 Sejm przyjął rządowy projekt ustawy o wycofaniu się z konwencji ottawskiej, która zakazała stosowania min przeciwpiechotnych. Za głosowało 415 posłów i posłanek, prawdopodobnie równie mocne poparcie dla ustawy wyrazi Senat. Podpis prezydenta oraz akt wypowiedzenia konwencji jest kwestią czasu. Co to oznacza dla polskiej polityki bezpieczeństwa?

Samej konwencji oraz jej technicznym aspektom poświęciłem już tekst, opublikowany w OKO.press w marcu tego roku.

Przeczytaj także:

Warto teraz spojrzeć na zagadnienie z innej perspektywy.

Warto teraz spojrzeć na zagadnienie z innej perspektywy.

Zaczęli politycy PiS

Dyskusje o wycofaniu się Polski z konwencji zaczęły się rok temu – początkowo od wypowiedzi polityków związanych z Prawem i Sprawiedliwością, tym ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego i min. Michała Dworczyka.

W maju 2024 grupa posłów PiS i Kukiz’15 złożyła projekt uchwały wzywającej rząd do wycofania się z konwencji ottawskiej. W tym projekcie konwencję nazwano „reliktem lat dziewięćdziesiątych, gdy większość elit politycznych i środowisk eksperckich uważała, że w Europie nie dojdzie już do konfliktów zbrojnych na szeroką skalę”.

;
Na zdjęciu Michał Piekarski
Michał Piekarski

Adiunkt w Instytucie Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Wrocławskiego, zajmuje się problematyką bezpieczeństwa narodowego, w szczególności zagrożeń hybrydowych, militarnych oraz kultury strategicznej Polski. Autor książki "Ewolucja Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1990-2010 w kontekście kultury strategicznej Polski" (2022), stały współpracownik magazynu „Frag Out” członek Polskiego Towarzystwa Bezpieczeństwa Narodowego

Komentarze