KiK o oświadczeniu KUL ws. mordów rytualnych: To obraza dla ofiar antysemityzmu
"Poraża zdanie stwierdzające, że kwestia tzw. mordów rytualnych »stanowi element nierozstrzygniętej ciągle dyskusji naukowej«”, warszawski KIK protestuje przeciwko orzeczeniu Komisji Dyscyplinarnej KUL w sprawie wypowiedzi ks. Guza
"W Międzynarodowym Dniu Pamięci o Holokauście i Przeciwdziałaniu Zbrodniom przeciwko Ludzkości, w 78. rocznicę wybuchu powstania w Getcie Warszawskim czujemy – pochodzącą z serca, z rozumu i z sumienia – potrzebę najgłębszego sprzeciwu wobec poglądów wyrażonych w oficjalnym dokumencie Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. Jana Pawła II, stawiających je wśród takich publikacji jak Protokoły Mędrców Syjonu spreparowane przez carską Ochranę", pisze w oświadczeniu zarząd warszawskiego Klubu Inteligencji Katolickiej.
To reakcja na decyzję Komisji Dyscyplinarnej przy KUL, którą opisywaliśmy tutaj:
Przeczytaj także:
„Nierozstrzygnięta dyskusja naukowa”
„My wiemy, kochani państwo, że tych faktów, jakimi były mordy rytualne, nie da się z historii wymazać. Dlaczego? Dlatego, że my, polskie państwo, w naszych archiwach, w ocalałych dokumentach, mamy na przestrzeni różnych wieków – wtedy, kiedy Żydzi żyli razem z naszym narodem polskim – my mamy prawomocne wyroki po mordach rytualnych” – mówił ks. prof. Tadeusz Guz (cytujemy za „Wyborczą”, która sprawę opisywała dokładnie) w maju 2018 roku.
Zaprotestowała Polska Rada Chrześcijan i Żydów. Sprawę rozpatrzyła dwukrotnie Komisja Dyscyplinarna KUL i nie zauważyła problemu w wypowiedziach ks. Guza. Uznała m.in., że "Omawiane, wpadkowe zagadnienie stanowi element nierozstrzygniętej ciągle dyskusji naukowej. Wypowiedź ks. prof. Guza wpisuje się w dyskurs naukowy nad tym problemem, który co należy podkreślić, ciągle pozostaje nierozstrzygnięty" (cyt. za "Gazetą Wyborczą").
Więcej o księdzu Tadeuszu Guzie tutaj.
"To obraza dla ofiar antysemityzmu"
Dziś, 19 kwietnia, swoje oświadczenie opublikował warszawski Klub Inteligencji Katolickiej, które w całości zamieszczamy poniżej.
Zarządu Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie w Międzynarodowym Dniu Pamięci o Holokauście i Przeciwdziałaniu Zbrodniom przeciwko Ludzkości, w dniu 78. rocznicy wybuchu powstania w Getcie Warszawskim,
19 kwietnia 2021 r.
Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie z niedowierzaniem przyjął słowa Komisji Dyscyplinarnej ds. Pracowników Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. Jana Pawła II, uzasadniające utrzymanie w mocy umorzenia postępowania wyjaśniającego w sprawie wypowiedzi ks. prof. Tadeusza Guza. W szczególności poraża zdanie stwierdzające, że kwestia tzw. mordów rytualnych „stanowi element nierozstrzygniętej ciągle dyskusji naukowej”.
Wspomniane uzasadnienie jest:
- obrazą ofiar antysemityzmu w całej Europie;
- obrazą judaizmu i jego zasad religijnych i moralnych;
- obrazą Kościoła, jego wysiłków do przezwyciężenia absurdalnych i raniących ludzi uprzedzeń i stereotypów opartych na kłamstwie;
- obrazą Jana Pawła II, który mówił w Yad Vashem, 23 marca 2000 roku, że Kościół „głęboko ubolewa z powodu nienawiści, prześladowań i przejawów antysemityzmu, jakie kiedykolwiek i gdziekolwiek spotkały Żydów ze strony chrześcijan”;
- obrazą idei uniwersytetu, która jest zbudowana na fundamencie szacunku dla argumentacji, dążeniu do prawdy i przekazywaniu jej kolejnym pokoleniom;
- obrazą tradycji KUL-u, którego dawna odwaga w służbie prawdy budowana była w najtrudniejszych latach opresji komunistycznej;
- obrazą dla Polski, państwa konstytucyjnie budowanego na podstawie uniwersalnych wartości prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna.
W Międzynarodowym Dniu Pamięci o Holokauście i Przeciwdziałaniu Zbrodniom przeciwko Ludzkości, w 78. rocznicę wybuchu powstania w Getcie Warszawskim czujemy – pochodzącą z serca, z rozumu i z sumienia – potrzebę najgłębszego sprzeciwu wobec poglądów wyrażonych w oficjalnym dokumencie Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego im. Jana Pawła II, stawiających je wśród takich publikacji jak Protokoły Mędrców Syjonu spreparowane przez carską Ochranę.
Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie

Komentarze