Marsz Niepodległości 2020. Narodowcy zaatakowali policję, są ranni

„W pewnym momencie na wysokości ronda de Gaulle’a zaczęła się regularna bitwa. W przejściu koło Empiku stał szpaler policjantów. Narodowcy zaczęli rzucać tam petardy i butelki, krzyczeli »j***ć policję«. Szybko pojawiły się posiłki. Policjanci użyli gazu i pałek i rozgonili narodowców” – relacjonuje dziennikarka OKO.press Hanna Szukalska, która była na miejscu.

W rejonie Ronda de Gaulle'a grupy chuliganów zaatakowały policjantów chroniących bezpieczeństwa innych ludzi. Do działań wprowadzono pododdziały zwarte. W celu przywrócenia porządku prawnego wykorzystywane są środki przymusu bezpośredniego.

— Policja Warszawa (@Policja_KSP) November 11, 2020

Hanna Szukalska nagrała filmy z miejsca starć:

Dziennikarze OKO.press byli na miejscu z kamerą i relacjonowali dla Państwa to wydarzenie na żywo na Facebooku.

Marsz Niepodległości 2020 miał się odbyć w zmienionej formule. Uczestnicy mieli przejechać trasę marszu motorami i samochodami. To odpowiedź na zakaz zgromadzenia, który wydał prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski, powołując się na wytyczne sanepidu.

Jednak z relacji naszych dziennikarzy, którzy byli na miejscu, wynika, że wielu nacjonalistów postanowiło wziąć udział w marszu pieszo. Wiele osób nie zasłania ust i nosa. Na całej trasie marszu widać bardzo duże siły policji.

Chociaż warszawski ratusz przekonywał, że także zmotoryzowany marsz będzie stanowił wykroczenie, organizatorzy utrzymują, że marsz w nowej formule jest zgodny z prawem. Ostatecznie decyzja o tym, co robić z uczestnikami marszu należy do policji.

„Mam nadzieję, że Marsz Niepodległości będzie wyglądał pięknie, że będzie wiele samochodów przystrojonych polskimi barwami, że będą elementy patriotyczne, ale katolickie i chrześcijańskie również. Mam nadzieje, że będzie radośnie i wesoło” – mówił 11 listopada w TVP Robert Bąkiewicz, prezes stowarzyszenia Marsz Niepodległości.

„Mobilny orszak” czy korek niepodległości?

Marsz Niepodległości, jak co roku, ruszył z ronda Dmowskiego. Jednak ze względu na to, że tym razem uczestnicy mieli być zmotoryzowani, trasa marszu nieco się zmieniła.

Od godziny 13:30 samochody i motory ustawiały się wzdłuż Alei Jerozolimskich, od strony Dworca Centralnego. Po godzinie 14:00 na rondzie Dmowskiego zaczęły się przemówienia organizatorów. Po odśpiewaniu hymnu „mobilny orszak”, jak piszą organizatorzy, ma przejechać przez most Poniatowskiego do ronda Waszyngtona. W poprzednich latach marsz przechodził następnie na błonia Stadionu Narodowego, gdzie odbywał się jego finał. Tym razem jednak na rondzie Waszyngtona samochody i motory zawracają, z powrotem jadą przez most Poniatowskiego i – zahaczając jeszcze o rondo 40-latka – wracają na rondo Dmowskiego.

Organizatorzy prosili uczestników marszu o położenie za przednią szybą białej kartki A4, która będzie informacją dla Straży Marszu, że samochód uczestniczy w orszaku.

Tyle z oficjalnych planów. Nie wiadomo, ilu uczestników rzeczywiście stawi się na marszu na motorze bądź w samochodzie, a ile postanowi jak co roku przejść trasę pieszo. Nie wiadomo także, jak na taki korek niepodległości w centrum Warszawy zareaguje policja.

Z informacji od naszych dziennikarzy, którzy będą relacjonować marsz, wynika, że już po godzinie 12:00 policja zablokowała dostęp pieszych na teren marszu.

Trzaskowski zakazuje marszu

„Dla organizatorów [Marszu Niepodległości – red.] kluczowe są względy legalności zgromadzenia i ewentualnego konfliktu z władzami państwowymi czy samorządowymi. Troską organizatorów zawsze był pokojowy przebieg zgromadzenia. Zaproponowanie tej nowatorskiej formuły jest wyjściem naprzeciw także stanowisku służb państwowych takich jak policja, czy władz samorządowych” – mówił 11 listopada w Onecie Krzysztof Bosak, poseł Konfederacji. Jego zdaniem zmotoryzowany marsz nie wymaga zgody warszawskiego ratusza.

Co innego mówi sam ratusz. „Aby zorganizować przejazd ulicami Warszawy, organizatorzy Marszu Niepodległości powinni uzyskać odpowiednie zezwolenie w ratuszu; jeśli tego nie zrobią, a jest prawdopodobne, że nie zdążą, przejazd będzie stanowił wykroczenie drogowe” – mówiła 9 listopada rzeczniczka ratusza Karolina Gałecka.

Zmotoryzowana formuła marszu to odpowiedź na decyzję prezydenta Rafała Trzaskowskiego z 6 listopada o zakazie zorganizowania tegorocznego Marszu Niepodległości.

Trzaskowski powołał się na negatywną opinię sanepidu. Zrobił to zgodnie z prawem, gdyż Marsz Niepodległości to wydarzenie cykliczne.

W listopadzie 2017 roku wojewoda mazowiecki wydał zgodę na organizowanie imprezy przez cztery kolejne lata. Jednak nawet w przypadku zgromadzeń cyklicznych stosuje się odpowiednio dużą część przepisów regulujących „zwykłe” zgromadzenia rejestrowane. Jednym z tych przepisów jest art. 14 ustawy o zgromadzeniach, który mówi, że organ gminy, w tym przypadku prezydent Warszawy, może wydać zakaz organizacji zgromadzenia, jeśli uzna, że „jego odbycie może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach”.

I właśnie taką decyzję wydał Trzaskowski po konsultacji z Inspektorem Sanitarnym. Decyzję prezydenta podtrzymał sąd.

Przeczytaj także:

Narodowcy chcą obejść zakaz Marszu Niepodległości. Jak PiS i policja ich potraktują?

9 listopada 2020

„Spontaniczny zryw patriotyczny”

Organizatorzy marszu zaczęli więc zachęcać do wzięcia udziału w „spontanicznym zrywie patriotycznym”, dając do zrozumienia, że marsz – tak jak ostatnie strajki kobiet – będzie zgromadzeniem spontanicznym.

Jednak zgodnie z ustawą (art. 3 punkt 2) „zgromadzeniem spontanicznym jest zgromadzenie, które odbywa się w związku z zaistniałym nagłym i niemożliwym do wcześniejszego przewidzenia wydarzeniem związanym ze sferą publiczną, którego odbycie w innym terminie byłoby niecelowe lub mało istotne z punktu widzenia debaty publicznej”.

Strajki kobiet spełniają tę definicję. Są bezpośrednim sprzeciwem wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego i trudno sobie wyobrazić, by miały być czyjąś decyzją przeniesione na czasy po pandemii.

Sytuacja prawna strajków kobiet i Marszu Niepodległości jest jednak inna. Marsz jest zgromadzeniem cyklicznym.

Został jako taki zarejestrowany, spełnia przesłanki z art. 26a punkt 1 ustawy o zgromadzeniach – odbywa się w dniu święta państwowego i ma „na celu w szczególności uczczenie doniosłych i istotnych dla historii Rzeczypospolitej Polskiej wydarzeń”.

Niezależnie od tego, czy w świetle prawa zgromadzenie narodowców 11 listopada mogłoby zostać zakwalifikowane jako zgromadzenie spontaniczne, trzeba pamiętać, że obowiązujące obecnie rozporządzenie Rady Ministrów z 9 października 2020 ich zakazuje. Jednak eksperci i sądy mają problem z tym, czy taki zakaz jest zgodny z prawem.

Podchodzimy najbliżej barierek. Dla Was.
Wesprzyj OKO, byśmy mogli działać dalej.

Wspieram

Sebastian Klauziński

Dziennikarz. Wcześniej w „Gazecie Wyborczej” i „Newsweeku”. W 2018 r. nominowany do nagrody Grand Press w kategorii „News” za cykl tekstów o nieprawidłowościach w Funduszu Sprawiedliwości.

Hanna Szukalska

Architektka i dziennikarka. 12 lat temu ukończyła Wydział Architektury i Urbanistyki Politechniki Śląskiej, prawie 10 lat przepracowała w zawodzie. Współpracowała z miesięcznikiem „Architektura-murator”. Kończy psychologię kliniczną na Uniwersytecie SWPS. W OKO.press pisze o planowaniu przestrzennym i psychologii. Robi też ilustracje i infografiki.

Dominika Sitnicka

Absolwentka Prawa i Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Publikowała m.in. w Dwutygodniku, Res Publice Nowej i Magazynie Kulturalnym. Pisze o polityce i mediach. Prowadzi relacje LIVE w mediach społecznościowych.

Maciek Piasecki

Maciek Piasecki (1988) – studiował historię sztuki i dziennikarstwo na Uniwersytecie Warszawskim, praktykował m.in. w Instytucie Kultury Polskiej w Londynie. Dla OKO.press pisze o protestach, polityce ekonomicznej i wpływie gospodarki na życie każdego z nas. Debiutował w „Machinie”, publikował m.in. w „Wysokich Obcasach”, „Dwutygodniku” i „VICE”.