17 maja 2020 Dimitrios Axourgos, burmistrz niemieckiego Schwerte, poinformował o zawieszeniu umowy partnerskiej z Nowym Sączem. Oba miasta łączyła ona od 30 lat. Data jest nieprzypadkowa. Axourgos w ten sposób uhonorował Międzynarodowy Dzień Przeciwko Homo-, Bi-, Transfobii. Nad ratuszem zawisła też tęczowa flaga.
„Decyzja waszej rady stoi w sprzeczności z naszą europejską ideą różnorodności.
To nie do przyjęcia dla mnie i miasta Schwerte” – pisze burmistrz w „ostrej nocie przeciwko dyskryminacji” adresowanej do prezydenta Nowego Sącza. I zaznacza, że obecnie nie widzi szans na utrzymywanie stosunków dyplomatycznych z gminą, która w listopadzie 2019 roku „ogłosiła się strefą wolną od LGBT”. W liście Axourgos wspomina też rządzący w Polsce PiS, który „osoby homoseksualne traktuje jak wroga”.
Które regiony straciły partnerstwo?
To kolejna stanowcza reakcja na homofobię polskich władz lokalnych. Pierwsza, partnerstwo z Bliźniaczym Tuchowem zerwała francuska gmina Saint-Jean-de-Braye.
19 lutego OKO.press wystosowało listy do 52 europejskich miast i regionów informujące o uchwałach podjętych przez partnerów z Polski. Wzywaliśmy do zerwania lub zawieszenia współpracy do czasu wycofania przez szkodliwych dokumentów. Podkreślaliśmy, że chodzi nam o presję na polityków i by – na ile to możliwe – nie odbiło się to na mieszkańcach regionu, którzy korzystają m.in. z wymian międzynarodowych z zagranicznymi partnerami.
Pierwszy odpowiedział niemiecki Stendal. „Każdy człowiek – bez względu na płeć, kolor skóry, wyznanie czy seksualność – ma prawo do swobodnego rozwijania własnej osobowości. Ograniczanie tego prawa jest niezgodne z fundamentalnymi wartościami miasta Stendal, które są wolnościowe i demokratyczne” – pisał rzecznik prasowy Armin Fischbach. I zapewnił, że uchwała będzie przedmiotem debaty lokalnych władz.
21 lutego francuski Nogent-sur-Oise poinformował o zawieszeniu umowy z Kraśnikiem.
„To żółta kartka, a jeśli nie będzie reakcji burmistrza – będzie czerwona”
– mówił mer miasta.
Prezydent Kraśnika, który nie popierał dokumentu, zwołał specjalne zebranie Rady Miasta w tej sprawie. 28 lutego, po burzliwej debacie, której przyglądało się OKO.press, radni postanowili wstrzymać się z głosowaniem nad odrzuceniem homofobicznej uchwały.
W kolejnych dniach współpracę zawiesiły też:
- Region Centralny-Doliny Loary z Małopolską – „Zawieszenie potrwa do momentu, aż w Małopolsce zostanie przywrócone pełne poszanowanie praw człowieka, zgodnie z wartościami Unii Europejskiej”;
- francuskie Douai z Puławami – „Podobnie jak 88 innych miejscowości w Polsce, Pańskie miasto postanowiło ogłosić się »strefą wolną od LGBT«. Wielu mieszkańców Douai i lokalnych polityków wyraziło swoje oburzenie tą decyzją. Uważam, że jest ona szokująca, a wręcz niebezpieczna”;
Samorządy pozywają aktywistów
Debatę nad strefami anty-LGBT przerwała epidemia koronawirusa. Ale aktywiści nie zawiesili działań na rzecz zniesienia homofobicznych uchwał. Jakub Gawron, jeden z współtwórców Atlasu Nienawiści (mapa śledząca proces podejmowania uchwał) mówi OKO.press, że nie pozostawiono im też wyjścia. Za umieszczenie regionów na mapie polskiej homofobii powiat tarnowski, przasnyski, opoczyński, przysuski, a także gmina Gromadka zapowiedziały wytoczenie pozwów przeciwko aktywistom.
Władze lokalne reprezentuje „Ordo Iuris”, twórcy „Samorządowych Kart Rodziny”, które mają ukrywać homofobiczne przesłanie stojące za lokalnymi rezolucjami. Taki dokument przyjął m.in. Nowy Sącz.
Za to 18 maja 2020 województwo wielkopolskie odrzuciło dokument „Ordo Iuris” stając się na mapie największą zieloną strefą.
Na homofobię polskich samorządów jeszcze przed zagranicznymi partnerami zareagowały instytucje europejskie:
- 18 grudnia 2019 Parlament Europejski przyjął rezolucję potępiającą uchwały anty-LGBT, a także wezwał polskie władze publiczne do natychmiastowego uchylenia szkodliwych dokumentów.
- 4 lutego 2020 uchwały stanowczo potępiła też Komisja Europejska.
Póki co żadna z uchwał nie została uchylona. Najbliżej tej decyzji jest Kraśnik, w którym 28 maja odbędzie się kolejna debata. Tym razem, być może zakończona głosowaniem.
Płakać nie będziemy.
A trzeba by popłakać !!! Homofobia jest bowiem efektem ciemnoty i nieuctwa . Przykro ,ze w naszym kraju zarówno ciemnoty jak i nieuctwa jest aż tak wiele,że cały cywilizowany świat się dziwi
Od chamów przyzwoitości (przyzwoitych reakcji) nie ma co oczekiwać.
Mów tylko o sobie – nie decyduj za innych.
Był taki kraj, w którym wręcz wypadało obnosić się z niechęcią do LGBT, Żydów, feministek itd. A nazywał się Trzecia Rzesza.
Czy ci, którzy przegłosowują te haniebne, antyludzkie uchwały zdają sobie sprawę, że w ich rodzinach może się któregoś dnia pojawić dziecko LGBT?
W jednym pięknym filmie dostępnym na YT ("Moje są inne") starszy pan pięknie i wzruszająco mówi o ludziach LGBT. Jeżeli większość to tak jak ta trzylistna koniczyna, to ci ludzie są jak te czterolistne koniczyny. A wiadomo, że czterolistna koniczyna to symbol szczęścia.
Jaki problem! Przecież zawsze można wybrać seminarium, albo zakon żeński. I rodzina będzie dumna!
Dla ludzi posługujących się międzynarodowym językiem:
1. Ideology is views on reality that represent the value system of certain social groups. These views constitute the basis for specific actions. For example, the reality is women and the ideology is feminism. The difference is obvious. Similarly: LGTB people are reality and ideology – LGTB and Gender ideology. This probably requires no further consideration.
2. LGTB and Gender ideology include postulates:
– First of all – tolerance. Normally, tolerance means respecting one's views, behaviors and differences, but without having to accept. In LGTB and Gender Ideology, it primarily means demanding acceptance.
– Secondly – LGTB and Gender ideology calls for combating (fighting with) homophobia – aversion towards non-heterosexual people. It assumes that a heterosexual person is by definition homophobic.
– Third – The LGTB and Gender ideology postulates a change in laws to combat homophobia. Although in practice hardly anyone pays attention to non-heterosexual people. Just the ideology of LGTB and Gender makes a scream to publicize.
– Fourth – the LGTB and Gender ideology persuades heterosexuals that they recognize heterosexism, i.e. they preach the view of the superiority of heterosexuality.
3. “Polish LGBTQ free zones” – it was just a provocation of LGTB people; something like a happening. And the naive considered it something real.
Local governments are not against LGTB people, but against LGTB ideology. Who doesn't understand this – understands nothing; such people are total ignorant.
I pomyśleć… że ludzie LGBT istnieją od początku kiedy człowiek po świecie chodzi…
No tak walczenie o swoje prawa to ideologia w sama w sobie. Nie ma to jak katolicka ideologia (co też wpisuje się do tego co napisałeś czym jest ideologia). Zresztą idąc tą drogą można stwierdzić, że każdy aspekt działalności człowieka opiera się na ideologi. Ludzie mówiąc o "ideologi LGBT" używają to w znaczeni7 perioratywnym(czyli krzywdzącym), piętnując tym samym ludzi, przypisując im łatki.
Pięknie napisane.
Ideologia to stalinistyczne wyzywanie ludzi od zarazy i mania tępienia ich, a nie orientacja seksualna.
strefy lgbt to tak na serio nic przy braku np. związków partnerskich czy aborcji na życzenie, prawo jest skonsturowane tylko dla praktykujących katolików
Zawsze Nowy Sącz może zaprzyjaźnić się z jakimś miastem w Ugandzie.
No i co z tego ?
Duma z Nowego Sącza. Stop propagandzie LGBT!
Większość z radnych, którzy uchwalali te idiotyczne rezolucję, to dość prymitywni i ograniczeni ludzie. Często nie rozumieją tak naprawdę za czym głosują, a inni boją się głosować inaczej, bo co kolega radny powie, może co ksiądz powie, albo kościelny jak w Zakopanem. I tak owczym pędem powstają debilizmy, z których śmieje się resztą Europy. Niedługo wyjeżdżając za granicę, wstyd się będzie przyznać, że jest się z Polski
Niech pozwą Ordo Iuris, że za ich rekomendacją zrobili z siebie głupków (pomarzyć zawsze można).
Ojej, jak to? Świat nie reaguje tańcami i śpiewami na stalinistyczne uchwały w Polsce? Któż by się spodziewał!