0:000:00

0:00

Według żródła OKO.press żaden z pięciu zwycięskich wniosków w konkursie „Pomniki polskiej myśli filozoficznej, teologicznej i społecznej XX i XXI wieku” nie był na liście projektów rekomendowanych przez recenzentów i zespół ekspertów.

Przeczytaj także:

Poprosiliśmy ministerstwo nauki o ujawnienie listy rankingowej konkursu, ale w mailach z 20 października 2016 odmówiono nam, ponieważ:

  • same tytuły wniosków „stanowią tajemnicę przedsiębiorstw w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji”,
  • ujawnianie nazw jednostek naukowych wnioskodawców „mogłoby godzić w dobre imię jednostki. Jednostka może sobie nie życzyć, by publicznie mówić o tym, że jej wniosek okazał się niekonkurencyjny”,
  • a poza tym, lista rankingowa jest jedynie „opinią dla ministra, a nie dokumentem oficjalnym”.

Jako praworządni obywatele przyjmujemy pierwsze dwa argumenty ministerstwa, ale jesteśmy przekonani, że lista rankingowa konkursu jest dokumentem urzędowym i w przypadku wątpliwości co do przebiegu konkursu, ministerstwo powinno ją udostępnić, przynajmniej na tyle, by rozwiać wątpliwości, że minister wybrał zwycięzców kierując sie tylko tym, co mu zagrało w duszy.

Dlatego apelujemy do naszych czytelników: jeśli wiecie coś o liście rankingowej "pomnikowego" konkursu, skontaktujcie się z nami.

Czekamy na e-maile: [email protected] lub [email protected]. Zapewniamy anonimowość.

O to samo zwróciliśmy się do przechodniów mijających resort nauki. Przed wejściem do budynku zawiesiliśmy takie ogłoszenie:

;

Udostępnij:

Daniel Flis

Dziennikarz OKO.press. Absolwent filozofii UW i Polskiej Szkoły Reportażu. Wcześniej pisał dla "Gazety Wyborczej". Był nominowany do nagród dziennikarskich.

Komentarze