„Apelujemy do polityków, aby zakończyli dzielenie społeczeństwa. Krzywda ludzka, szykany i poniżanie naprawdę nie są warte korzyści politycznych” – napisały w oświadczeniu opublikowanym 15 czerwca 2020 dwie organizacje Powstańców: Związek Powstańców Warszawskich oraz Fundacja Pamięci o Bohaterach Powstania Warszawskiego.
Odnoszą się do słów prezydenta RP Andrzeja Dudy i innych polityków PiS, którzy mówią, że „LGBT to nie ludzie, to ideologia”.
„Od kilku dni słyszymy słowa, które negują człowieczeństwo drugiej osoby” – piszą powstańcy. „W wyniku głoszenia bardzo szkodliwych treści, że osoby homoseksualne to nie ludzie, wprowadza się tragiczną w skutkach narrację. Postrzega się w niej drugiego człowieka jako przedmiot pozbawiony jakichkolwiek uczuć, afektów i emocji”.
„Nie będziemy obojętni wobec dehumanizacji mniejszości, przypominającej najgorsze czasy, w których mieliśmy okazję żyć. Uważamy, że mamy obowiązek zabrać głos w obronie ludzi słabszych”.
Powstańcy przywołują też słowa Mariana Turskiego wypowiedziane podczas obchodów 75. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz: „»Nie bądźcie obojętni, kiedy jakakolwiek mniejszość jest dyskryminowana«. My nie będziemy”.
To nie pierwszy raz, kiedy powstańcy warszawscy zabierają głos w sprawie nagonki na mniejszości seksualne. Te same organizacje powstańców wydały oświadczenie po wydarzeniach w Białymstoku w lipcu 2019 roku.
Oświadczenie powstańców o nagonce na osoby LGBT
Związek Powstańców Warszawskich oraz Fundacja Pamięci o Bohaterach Powstania Warszawskiego działające na rzecz pamięci o weteranach II wojny światowej z wielkim oburzeniem przyjęły ostatnie wydarzenia, które mają na celu dzielenie społeczeństwa i wywoływanie nienawiści do osób LGBT. Nie wchodząc w ocenę światopoglądową, każdemu człowiekowi należy się szacunek i godność, również temu, który ma odmienne preferencje seksualne.
Tymczasem, od kilku dni słyszymy słowa, które negują człowieczeństwo drugiej osoby. W wyniku głoszenia bardzo szkodliwych treści, że osoby homoseksualne to nie ludzie, wprowadza się tragiczną w skutkach narrację. Postrzega się w niej drugiego człowieka jako przedmiot pozbawiony jakichkolwiek uczuć, afektów i emocji. Słowa, które słyszała cała Polska, ale i świat, muszą spotkać się z radykalnym sprzeciwem ludzi przyzwoitych.
To w czasie Powstania Warszawskiego walczono o to, aby przywrócić godność człowiekowi, która została odebrana przez okupanta. Nie będziemy obojętni wobec dehumanizacji mniejszości, przypominającej najgorsze czasy, w których mieliśmy okazję żyć. Uważamy, że mamy obowiązek zabrać głos w obronie ludzi słabszych. Nie ma zgody na akty przemocy, w tym słownej, wobec jakichkolwiek ludzi, w jakiejkolwiek postaci w wolnej, demokratycznej, tolerancyjnej Polsce, w Unii Europejskiej. Nie ma zgody na poniżanie mniejszości seksualnych w kraju, w którym homoseksualiści byli zabijani przez faszystów za swoją odmienność.
Apelujemy do polityków, aby zakończyli dzielenie społeczeństwa. Krzywda ludzka, szykany i poniżanie naprawdę nie są warte korzyści politycznych. Apelujemy do Polaków słowami Mariana Turskiego – „Nie bądźcie obojętni, kiedy jakakolwiek mniejszość jest dyskryminowana”. My nie będziemy.
![Socjolog: Zagłosuję na Trzaskowskiego. Bo prezydent ma czuwać, żeby rząd nie oszalał [WYWIAD]](https://oko.press/images/2020/07/CA200708_508-440x280.jpg "Socjolog: Zagłosuję na Trzaskowskiego. Bo prezydent ma czuwać, żeby rząd nie oszalał [WYWIAD]")
Co wy na to prawi i sprawiedliwi?
To, co zwykle:
– LGTB (Lesbian, Gay, Transgender, Bisexual).
(a) Akronim rozumiany kolektywnie – zbiór poszczególnych, konkretnych osób o orientacji seksualnej określonej pierwsza literą.
(b) Akronim rozumiany konotatywnie – zbiór cech określających ideologię wspólną (w jakimś zakresie) dla ludzi LGTB.
– Zwalczamy ideologię LGTB [sens: (b)], a jesteśmy za pełną i prawdziwą (nie: udawaną) tolerancją wobec osób LGTB [sens: (a)].
To wysil się wreszcie i opisz czym owa "ideologia LGBT" jest?
Bo jakoś ciągle to pytanie pada, a z waszej strony nigdy nie ma na nie odpowiedzi…
Zainspirowany radą PAD postanowiłem sprawdzić w internecie kiedy powstała i kto jest głównym głosicielem "ideologii LGBT".
I nie uwierzysz w wyniki!
W polskiej przestrzeni publicznej, "ideologia LGBT" to twór … PiSu z kampanii w 2015 roku.
W przestrzeni międzynarodowej – mamy identyczny efekt. ŻADNA partia/fundacja/stowarzyszenie związane ze środowiskiem nigdy nie formułowała postulatów które można znać za podstawy ideologii (no chyba, że prawa człowieka i równość wobec prawa, ale nie popadajmy w skrajności).
Natomiast o rzekomych postulatach "ideologii LGBT" rozpisują się portale jawnie faszyzujące/skrajnie konserwatywno-katolickie/podchwycające przekaz tych pierwszych.
Także chętnie posłucham, jaką to ideologią jestem i jakie mam postulaty.
Tylko proszę o przedstawienie postulatów stanowiących podstawy ideologiczne wygłaszanych przez środowisko LGBT (tylko znów proszę nie popadać w skrajność, chyba że wszyscy katolicy uważają Mateuszka i Łukasza za ewangelistów …).
Czekam 🙂
Parę słów o ideologii LGTB napisałem już w komentarzach (nawet po angielsku); proponuję przejrzeć w zakładce LGBT+.
– Ideologia LGTB jest częścią istotną ideologii lewackiej (twórcy ze Szkoły Frankfurckiej (m.in. Horkheimer, Adorno; Nowej Lewicy (np. Marcuse) i tzw. postmarksizmu (np. Laclau). W zasadzie z początkiem XXI w. skrajną lewicę określa się konsekwentnie mianem lewactwa (termin deskryptywny), choć sam termin funkcjonuje od dawna (w zasadzie jako pejoratywny).
– W skład ideologii lewactwa wchodzą głównie ideologie cząstkowe: multikulturalizmu (wielokulturowości), antyrasizmu (czy antyfaszyzmu), feminizmu i właśnie LGTB (przy czym istniej część wspólna dla feminizmu i LGTB; jest nią ideologia cząstkowa – gender).
– Nie jest to miejsce na pisanie traktatu. Podaję parę linków do literatury anglojęzycznej (ale nie wiem czy zadziałają, gdyż z mego doświadczenia wynika, że w OkoPress linki nie zawsze się otwierają, a jeśli to nieprawidłowo).
https://www.researchgate.net/publication/284461217_LGBT_Nature_or_Ideology_Sharing_the_Experience_of_a_Former_Practitioner_in_Malaysia/link/565fb25308aeafc2aaca9667/download
Journal of Literacy Research2015, Vol. 47(1) 11 –48© The Author(s) 2015Reprints and permissions:sagepub.com/journalsPermissions.nav DOI: 10.1177/1086296X15568930jlr.sagepub.comArticleExamining Queer Elements and Ideologies in LGBT-Themed Literature: What Queer Literature Can Offer Young Adult ReadersMollie V. Blackburn1, Caroline T. Clark1
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1086296X15568930
Czyli dostałem potwierdzenie – pierwszy artykuł mówi o ideologi świata przedstawionego w literaturze LGBT (nawet nie będę komentował czym ta "ideologia" świata przedstawionego jest, polecam trochę lekcji z języka polskiego), natomiast drugi tekst to skrajnie nacechowany wpływem islamu "wywiad" z JEDNYM człowiekiem.
Brawo, udowodniłeś swoje "źródła" teraz idź i usiądź w kącie ze wstydu.
Konrad Nieważne: Postaram się wyłożyć rzecz łopatologicznie, byś zrozumiał, aczkolwiek trochę abstrakcji być musi.
1. Ideologia LGTB, to ideologia osób mających zaburzenia ze swoją płciowością (tj. odbiegających od normy biologicznej). Polega ona – w dużym skrócie – na dorabianiu do biologii uzasadnienia społeczno-kulturowego. Nie jest winą tych osób, że mają taką skazę biologiczną z punktu widzenia normy biologicznej.
W sukurs przyszli ideolodzy (często feministki) tworząc koncept tzw. płci kulturowej (gender), która –ich zdaniem – jest wytworem społeczeństwa. To jest, jak uważają, społeczno-kulturowy model męskości i żeńskości. Model taki może ulec przemianom dowolną ilość razy w życiu osobniczym.
Model ten może koincydować z płcią biologiczną (M-K), ale wcale nie musi.
2. W tym momencie wkracza ideologia LGTB. Otóż płeć biologiczna, wedle niej, też nie jest ściśle zdeterminowana. Normą biologiczną nie musi być wcale norma heteroseksualna, ale również norma homoseksualna. Skoro w naturze występuje zarówno jedna jak i druga, to są one równie naturalne; maja zakotwiczenie biologiczne. To jest wyraz projekcji aksjologicznej w pożądanym przez osoby LGTB kierunku (element ideologii).
3. Otóż to jest błędne myślenie. Wynika ono z postmodernistycznej tezy antyesencjalizmu i postmodernistycznej tezy konstruktywizmu społecznego. Ale czym innym jest „to, co naturalne” (tj. występujące w naturze), a czym innym jest „to, co esencjalne” (tj. wynikające z istoty czegoś). Nie wiem czy chwytasz?
4. Można powiedzieć, że ideologia LGTB to ideologia gender w jej relacji z inwariantami płci biologicznej. Z tego też powodu jest ona rozwijana w ramach gender study, jako pewien wariant ideologii gender. Stąd też chcąc zgłębić ideologię LGTB należy studiować ideologię gender (tam szukać literatury). A mamy wszak nawet w IFiS PAN gender study (studia nad gender).
Poniżanie, poniżanie – a ja już od lat gejów i less wywyższam.
Bo to właśnie oni na osi rzędnych: małpa – człowiek są odrobinę bliżej człowieka niż ci co się od nich odżegnują.
Bo właśnie ta dość przykra cząstka odmienności daje gwarancję, że mają jednak cos z nieba – kosmosu. Natomiast homofobii idą na pewno prostą drogą od pospolitych małpiszonów, co udowadnia Andrzej Baryka w swojej książce.
Nowa strona ero,tyczna na której znajdziesz sasiadke.
Ponad milion ofert z całego świata!
http://www.lexlale.eu
Szybka i bezpieczna rejestracja, Zupełna anonimowość,
Setki osób z całego świata.
Bardzo to przykre, ze Ci Ludzie muszą zajmować jakieś stanowisko ponownie w sprawie o które walczyli tyle lat temu.
Pisowcy Powstańcy odcięli się od was poraz kolejny więc przestańcie używać razem ze zwolennikami Konfederacji symboli Polski Walczącej i Polskiego Państwa Podziemnego, ponieważ hańbicie,profanujecie i bezczeszczicie te symbole.
Proponuję wejść na stronę Do Rzeczy i poczytać komentarze i pomyje jakie wylewane są tam przez tzw. patriotów na Powstańców coś ohydnego i obrzydliwego.
Jak ktoś się ścierą urodził, to i ścierą zdechnie. A prawilnych ścier w Wolsce pod dostatkiem.
Rozgrywanie bieżących przepychanek politycznych zdemenciałymi bohaterami jest zwyczajnie podłe.
Gdyby tu był faszyzm, to obowiązywałby paragraf 175, a jakoś nie obowiązuje (dobrze, że nie obowiązuje).
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.