Gdy feministyczne organizacje zapowiedziały w mediach społecznościowych akcję „Słowo na niedzielę”, czyli protesty przed i w budynkach kościołów, narodowcy ogłosili, że będą bronić świątyń przed „aborcjonistkami”.
W niedzielę, 25 października 2020, na schodach Kościoła Św. Krzyża w Warszawie, szef Stowarzyszenia Marsz Niepodległości i jego ludzie ze Straży Marszu szarpali kobiety, ciągnęli, popychali, zabierali im flagi i kartki z hasłami.
Policjanci nie tylko nie reagowali, ale obwieścili narodowcom, że to „ich teren” i jeśli chcą – mogą wynosić protestujących sprzed wejścia do kościoła.
W rozmowie z OKO.press ks. Zygmunt Berdychowski, proboszcz warszawskiej Parafii pw. Świętego Krzyża potwierdził, że wyraził zgodę na interwencję narodowców w kościele i przed kościołem.
Mówi, że sami się zgłosili i jest im wdzięczny, że bronią świątyni przed napierającą „tłuszczą”. Według jego relacji, policja prosiła, by wierni wsparli ją w obronie kościoła, bo sama nie dałaby rady.
Proboszcz: bronią nas przed dziczą
Gdy dzwonimy do ks. Zygmunta Berdychowskiego w niedzielny wieczór i pytamy o ochronę świątyni, duchowny nie ukrywa złości. Kilka razy rzuca słuchawką.
W rwanych rozmowach opowiada o tym, co działo się przez cały dzień. O protestujących przed Kościołem Św. Krzyża przeciwko rozszerzeniu zakazu aborcji mówi: „dzicz”. Nie wiadomo, kto tę „dzicz” ściągnął przed Św. Krzyż, ale to się wyjaśni i skonsultuje z prawnikami, jakie wyciągnąć konsekwencje. Przez „dzicz” wierni nie mogą spokojnie wejść do kościoła, „dzicz” – w osobie trzech kobiet – przeniknęła też do środka i zakłóciła mszę. Mogło dojść do profanacji, ale na szczęście szybko interweniowali obrońcy kościoła.
Pytamy proboszcza, czy był świadkiem interwencji narodowców – według relacji protestujących, była ona agresywna i brutalna. „Oczywiście” – odpowiada Berdychowski. Czy nie przeszkadzał mu sposób interwencji? Proboszcz rzuca słuchawką.
Dzwonimy znów i pytamy, czy to on prosił o pomoc narodowców ze Straży Marszu Niepodległości.
„Proszę panią, ja prosiłem tylko… Nie tylko: aż prosiłem. Nie prosiłem, sami się zgłosili ludzie z gotowością do tego, żeby pomóc w zabezpieczeniu porządku na terenie kościoła. Tylko tyle mam do powiedzenia” – plącze się ks. Berdychowski i znów odkłada słuchawkę.
W następnej rozmowie mówi, że trzeba przyjść zobaczyć, co się dzieje przed kościołem, a potem można rozmawiać.
Wieczorem przed kościołem już praktycznie pustki – protestujący przenieśli się na ul. Miodową, pod siedzibę kurii metropolitalnej. Ale wejścia na schody Kościoła Św. Krzyża wciąż pilnuje kordon policji. Gdy tłumaczymy, że chcemy porozmawiać z proboszczem, przekazują to stojącym za nimi członkom Straży Marszu Niepodległości. Potem trzeba wytłumaczyć się szefowi warszawskiej SMN, który rano pilnował bazyliki archikatedralnej, a od kilku godzin stoi pod Św. Krzyżem.
Narodowiec pozwala wejść, ale eskortuje nas do zakrystii – bo jak mówi, boi się prowokacji. Gdy słyszy nazwę OKO.press jego nieufność rośnie. Odchodzi dopiero, gdy w zakrystii siostra zakonna potwierdza, że wie, o co chodzi , bo rozmawiała z nami przez telefon i prosi, by poczekać na proboszcza.
Narodowcy: „miecz sprawiedliwości nad Wami wisi!”
Gdy po piątkowych i sobotnich ogromnych protestach przeciwko ograniczeniu prawa do aborcji, feministyczne organizacje ogłosiły akcję „Słowo na niedzielę”, czyli protesty przed kościołami i w kościołach, środowiska narodowe zaczęły skrzykiwać się do „obrony świątyń” przed „aborcjonistkami”.
„Dzisiaj Koledzy ze Straży Marszu Niepodległości chronią kilka warszawskich kościołów przed zapowiadanymi profanacjami ze strony satanistycznej lewicy. Strzeżcie się tchórze, bo miecz sprawiedliwości nad Wami już wisi!” – pisał w niedzielę na Twitterze Robert Bąkiewicz, szef Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, niegdyś jeden z liderów ONR.
Straż to przybudówka Stowarzyszenia Marsz Niepodległości. Początkowo miała pilnować porządku podczas zgromadzeń organizowanych przez narodowców 11 listopada. Ale z roku na rok coraz bardziej przypomina paramilitarną jednostkę – tworzy oddziały z dowódcami,
szkoli swoich rekrutów w prowadzeniu walk ulicznych i strzelaniu, zaopatruje ich w jednolite umundurowanie, kupuje środki łączności pozwalające komunikować się w sytuacji, gdyby nie działała sieć telefoniczna i buduje zaplecze medyczno-ratunkowe.
Od początku rządów PiS, podczas kolejnych Marszy Niepodległości, policja przekazuje w jej ręce bieżące interwencje (sama obserwuje marsze z daleka, by nie prowokować zajść z narodowcami). Umundurowani członkowie straży usuwają z trasy marszu niepożądane ich zdaniem osoby, wyrywają flagi i banery osobom protestującym przeciwko faszyzmowi, decydują które media mają prawo relacjonować marsz, a które nie.
Podobnie członkowie SMN zachowywali się w niedzielę przed kościołami.
Policja do narodowców: to wasz teren
Robert Bąkiewicz stawia się tego dnia do „obrony” Kościoła Św. Krzyża na Krakowskim Przedmieściu. To parafia bliska środowisku ludzi z Ordo Iuris. Przez całą niedzielę ludzie związani z tym środowiskiem obserwują zdarzenia ze schodów kościoła i z tłumu protestujących.
Bąkiewicz i jego koledzy także ustawiają się na szczycie schodów, przed wejściami do świątyni. Bąkiewicz wyjątkowo nie w marynarce i płaszczu, lecz bardziej bojowo – w krótkiej kurtce z naszywką Straży Marszu Niepodległości. I bez maseczki.
Gdy protestujący krzyczą co jakiś czas w jego kierunku, by założył maseczkę, zasłania się na chwilę chustą, ale po chwili znów jest bez niej. Przez kilka godzin krąży tak w tłumie protestujących, policji i dziennikarzy.
Gdy Włodzimierz Ciejka z Wolnych Mediów dopytuje Bąkiewicza, dlaczego nie nosi maseczki, ten odpowiada: „bo taki jest mój wybór”. Po chwili uznaje, że Ciejka już „dosyć nagrał” i każe swoim ludziom „wyprowadzić go”. Narodowcy, na oczach policji ciągną więc Ciejkę po schodach.
Narodowcy decydują też, kto może wejść do kościoła, a kto nie. Gdy ktoś pyta Bąkiewicza, na jakiej podstawie odbywa się selekcja, ten odpowiada: „Na takiej podstawie, że widzimy, kto przychodzi z tamtej grupy [protestujących] i kto krzyczy”.
Według narodowców prawa wejścia do kościoła i nawet stania na schodach nie ma 65-letnia Katarzyna Augustynek, która często uczestniczy w antypisowskich protestach. Na filmie opublikowanym przez portal wawalove.pl widać jak Bąkiewicz ściąga jej z ramion flagę w tęczowych barwach z napisem „siła bezsilnych” i ciska nią w dół. Katarzyna głośno protestuje, ale policja zamiast zareagować na zachowanie Bąkiewicza, zaczyna szarpać ją. Ktoś z narodowców podpowiada, żeby ją „wyprowadzić”, ale
funkcjonariusz – do którego koledzy zwracają się Nowek albo Nowak – tłumaczy narodowcom: „My nie wyprowadzamy. My możemy asekurować. Panowie chcą wynieść – proszę bardzo”.
Więc Bąkiewicz wydaje rozkaz by wynieść kobietę. Jeden z jego ludzi pyta jeszcze raz funkcjonariusza „Nowaka”: „Mamy wynieść tę panią?”
„Nie wiem, to jest wasz teren” – odpowiada funkcjonariusz. I już po chwili narodowcy wleką Katarzynę po schodach, wrzeszcząc: „Uwaga!”
W relacji Włodzimierza Ciejki widać jak w innym momencie ciągną pod pachy po schodach młodą kobietę, która protestowała w kościele. W rozmowie z OKO.press kobieta opowie potem, że jeszcze w świątyni narodowcy szarpali ją i że jeden zakrył jej usta ręką i powiedział: „zamknij się, szmato”.
Gdy co jakiś czas ktoś protestuje, że narodowcy nie mają prawa decydować, kto może stać przed wejściem do kościoła, ci tłumaczą, że działają za zgodą proboszcza. Tomasz Kalinowski, wiceprezes Stowarzyszenia Marsz Niepodległości pisze na Twitterze:
„Straż Marszu Niepodległości dostała pozwolenie od proboszcza parafii św. Krzyża na wyprowadzanie osób agresywnych z terenu kościoła. Potwierdziła to policja”.
Na wszelki wypadek poseł Robert Winnicki, prezes Ruchu Narodowego zapewnia jednak w mediach społecznościowych, że „wszystkim broniącym kościoła” zostanie zapewniona pomoc prawna. Wsparcie prawne deklaruje też Ordo Iuris.
Proboszcz: „jestem im wdzięczny”
W niedzielny wieczór, podczas spotkania w zakrystii Kościoła Św. Krzyża znów pytamy proboszcza Zygmunta Berdychowskiego o ochronę kościoła.
Czy kościół powinien odpowiadać na protesty wystawiając do ochrony bojówkę narodowców? Czy oni – działając z upoważnienia proboszcza – powinni zachowywać się tak, jak się zachowywali? Czy protestujący nie mogli uznać tego za prowokację? „Jak pani by się czuła w swoim domu, gdyby taka tłuszcza napierała? Myślałaby pani o tym jak zabezpieczyć siebie i swoich bliskich. A tu jest nasz dom. Tu są nasi bliscy. Ja jestem im wdzięczny za to, że oni tutaj nie dopuszczają tych, którzy prowokują od samego rana” – odpowiada ks. Berdychowski.
Dlaczego o pomoc poprosił narodowców ze Straży Marszu Niepodległości? „Żadnych ludzi nie wzywałem, oni sami byli gotowi tutaj, ponieważ wiedzieli, co się dzieje. Pani koniecznie chce tego, żeby ci ludzie [protestujący] przyszli i zrobili to, co zrobili gdzie indziej: zdewastowali kościół, a najlepiej podpalili jeszcze” – denerwuje się ksiądz. „Osoby, które z własnej woli przychodzą, po to żeby pilnować, żeby nie doszło do profanacji – pani im ma za złe?
Pani ma za złe, że pilnują tutaj? To już jest bezczelność. Jeżeli ludzie przychodzą tu się modlić, a ci napastnicy, tacy agresywni, chcą wejść i nie wiadomo jakie rzeczy robić – nie można się bronić?” – pyta duchowny.
Dlaczego nie zdał się po prostu na ochronę policji? „Policja też jest. Ale policja prosi żeby parafianie też przyszli i pomogli” – przekonuje ksiądz. Chwilę później tłumaczy, że policja sama „nie jest w stanie” obronić świątyni. „O to chodzi, żeby nie było tak, że tylko policja pilnuje. To są ludzie którzy tutaj chcą się modlić. I
oni nie pozwolą z miejsca świętego robić targowiska. Politykę uprawiać w kościele. To jest profanacja. Ci ludzie bronią tego miejsca przed profanacją.”
Policja: proboszcz mógł kazać SMN pilnować drzwi
Czy to prawda, że policja prosiła by jej działania wsparła ochotnicza straż kościoła? – pytamy rzecznika Komendy Stołecznej Policji, nadkomisarza Sylwestra Marczaka.
„Na pewno nie prosiliśmy żeby pomagał nam ktoś ze Straży Marszu Niepodległości, ONR czy innych ugrupowań. Nie ma takiej opcji” – zapewnia rzecznik. I tłumaczy, że policjanci mogli przekazać administratorowi obiektu – czyli proboszczowi – że może on wskazać kogoś, kto będzie pilnował wejścia do kościoła. Bo to administrator obiektu decyduje, kto może do niego wejść. A policja nie jest od pilnowania, kto wchodzi.
„Oczywiście, gdyby coś się działo w kościele i administrator prosiłby nas o pomoc, to wtedy podejmowalibyśmy interwencję” – tłumaczy Marczak. Wyjaśnia też, że
jeśli ktoś czuje się poszkodowany działaniami osób, które ochraniały kościół, może skierować sprawę cywilną lub karną do sądu. I że np. młoda kobieta, która „zgłosiła, że miała być zrzucona, czy wyniesiona przez osoby uniemożliwiające wejście do obiektu”, została poinformowana o możliwości dalszych kroków prawnych.
Według rzecznika, policjanci nie interweniowali, gdy narodowcy ciągnęli ją po schodach, „bo byli tyłem” do tego zajścia. Ale gdy tylko poinformowała ich o zajściu, dowódca podjął decyzję o wylegitymowaniu wszystkich osób z grupy ochraniającej kościół, by – jeśli kobieta złoży zawiadomienie – „poprowadzić szybko czynności w tej sprawie”.
Rzecznik tłumaczy również, że osoby, które podczas protestu przed Kościołem Św. Krzyża nie miały maseczek zostały ukarane mandatami. A w sprawie tych, którzy uporczywie odmawiali zasłonięcia twarzy, policja skierowała notatki do sanepidu. Sanepid za łamanie obostrzeń antycovidowych może nałożyć od 5 do 30 tys. zł kary.
Pani Bianka Mikołajewska zaczyna dzień od KŁAMSTWA, no ale to dla tego portalu norma:) Na szczęście jest mnóstwo filmików pokazujące te "pokojowe demonstracje" gdzie widać kto był agresorem! Większego prezentu rządzący nie mogli dostać:) Teraz trzeba te filmiki pokazywać 24h na dobę:)
Najlepiej z podkładem ścieżki dźwiękowej z "Seksmisji", np. "Kobieta mnie bijee!"
Polacy jednak są tolerancyjni:) Kiedyś widziałem jak "panie" z Femenu weszły do meczetu i coś tam próbowały krzyczeć:) Pokrzyczały chyba z minutę, a co się nimi stało każdy może sobie zobaczyć:)
Wasz polskokatolski meczet nie potrwa nawet miesiąca.
A ja widziałam jak z religiantami rozmawiały kobiety z YPJ :)))))
inny język prawda?
Historia koło zatoczyła.
faszyści z bogiem na ustach będą robić porządki buahaha
Male litery, to nie przypadkowy błąd.
Kiedy ten bandyta Michał Szutowicz napadał na pokojowo nastawionych ludzi prezentujących swoje poglądy (jakie by nie były) to OKO press pisało, że Szutowicz generalnie działa w granicach prawa. Kiedy zdziczałe idiotki chcą profanować Kościół, a grupa prawych ludzi chce go bronić Oko press doszukuje się naruszenia prawa. Ot bolszewicka logika. Komisarze Oko press, zostaniecie zapamiętani i rozliczeni……
Nie ma sensu ich rozliczać:) Internet wszystko pamięta:) Na naszych oczach się skompromitowali:)))
Niebinarna i Machiavelli popuścili w gacie. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
Lewacki kołchoźnik zaszczekał…
Lewacki lewacka lewizna, nic innego nie potrafią, bo w lewiźnie wychowani i bez tego lewactwa żyć nie mogą bidule.
Ja wolę gryźć, a to tutaj to takie hobby.
Ta mechanika, ten styl, te powiązania.
To samo od lat. Tak bardzo teraz widoczne. Partia z milicją. Milicja z bojówkami. FCK NZI!!!
"Politykę uprawiać w kościele. To jest profanacja". Pełna zgoda i tego się trzymajmy, zawsze i wszędzie. Tylko, że to właśnie ksieza i ich janczarzy co innego mówia, a co innego robia. Wstyd i hanba takim "wyznawcom" nie wiadomo kogo i czego, bo przecież nie Chrystusa…..
Tradycyjny kościół jest stworzony dla świeckiej władzy. On namaszczał książąt, on nadawał boski wymiar wyzyskowi i wojnom. Więc nie oburzajmy się, gdy z ambon słyszymy agitkę polityczną. Taki ich psi obowiązek. Za to rządzący potrafią się odwdzięczyć.
Być może tu tkwi tajemnica dlaczego Krk odwrócił się od katolickiej i konserwatywnej PO. Tusk nie chciał podtrzymywać sojuszu tronu z ołtarzem.
A tak jeszcze dodam, że wasz idol ten idiota Szutowicz, którego bez mrugnięcia okiem nazywacie kobietą (świadczy to o waszym stanie psychicznym) to nie to, że szarpał tych z furgonetki tylko okładał swoimi "kobiecymi" pięściami:))). Lewacka polityka miłości:))
Trolle wyją. Znaczy protestujący trafnie uderzają.
Napiszę jeszcze raz:) Tzw. "Pokojowi Demonstranci" nawet nie wiedzą jaką przysługę zrobili rządzącym:) Już ich pokazują 24h na dobę:) Jak Bóg chce kogoś ukarać to mu odbiera rozum:)
24 h/dobę pokazują tych chamków bijących kobiety? To musi być dla was bolesne. Więc wyjecie.
Kolega dalej nie ogarnia tego o czym napisałem:) Może zadam pytanie? Dlaczego pokazują tzw. "pokojowych demonstrantów" 24h na dobę?:)))
Kolegów szukaj sobie wśród tych chamków, nazistów i kiboli bijących kobiety. Ostatnio organizują milicje religijne, na wzór islamskich. Tam szukaj kolegów.
Z Krzysztofem jest trudno dyskutować on nie zna argumentów ad rem. Czasem wrzuci ad absurdum (np. nazizm i faszyzm) ale najczęściej ad personam.
Grzesiu, przecież gdy podam fakty, ty nabierasz wody w usta.
Kościół do polityki…polityka do kościoła.
Podczas gdy faszyzm panoszył się w Europie to kościół katolicki jak z nimi walczył? Pewnie też wzywał narodowców do ochrony kościołów? A przepraszam przecież to jedno i to samo. Kościół po prostu chronił wszystkie swoje owieczki. Zakłamanie i obłuda.
W Chorwacji na ten przykład Kościół Katolicki ludziom głowy odpiłowywał za co w latach 90-tych został okrzyknięty świętym czy tam błogosławionym przez niejakiego Karola W., ludobójstwa popełnianie przez ludzi zwanych dzisiaj "żołnierzami wyklętymi" są w Polsce powszechnie znane, sam Watykan zaś ma ogromne zasługi w organizowaniu "wycieczek" do Argentyny, Brazylii i kilku innych krajów, dla swoich najwierniejszych wyznawców.
Fakty kolego a nie bajki. W Polsce Niemcy zamordowali 20% księży, masę zakonników i sióstr zakonnych.
Tak a Himmler był honorowym gościem na rzecz "Jasnej Górze". Fakty
Zorganizowali pielgrzymkę górali na Jasną Górę, aby pokazać, że świętemu obrazkowi nic nie grozi. Wdzięczni górale oddali na Wawelu hołd Hansowi Frankowi. Fakty.
Faktem jest, ze nie udało się Niemcom sformować ani jednego oddziału SS "Goralenvolk", a kilku zdrajców zawsze sie znajdzie!
Nie na temat. Wiedziałem, że z trollem nie prowadzi się merytorycznej dyskusji.
Ile bylo jednostek waffen SS sformowanych przez Polakow? Podpowiem ci ZERO !!! Były za to francuskie, belgijskie, holenderskie, szwajcarskie (tak !!), hiszpańskie, brytyjskie, hinduskie, muzułmańskie…..
Jeszcze mało wiesz aby dyskutować na ten temat.
Co ma fakt braku polskiego waffen SS do rzekomego szczególnego prześladowania Krk, gdy fakty temu przeczą? Grzesiu, skup się.
Nawet prawicowy Piotr Zychowicz w swoich książkach opisuje jak polacy walczyli u boku wermachtu oraz jak formowano oddziały SS wśród Polaków, nie mówiąc o tzw. DVL. Jakiś bełkot i brak wiedzy przemawia przez tzw. Prawdziwych Polaków.
Mając na myśli "Żołnierzy Wyklętych" ma Pan na myśli Pileckiego i Nila?
Pilecki i Nil nie mieli nic wspólnego z żołnierzami przeklętymi oni wykonali rozkaz gen. Okulickiego że stycznia 1945 roku i zaprzestali działalność zbrojnej. I przestańcie wycierać sobie nimi gęby i przylepiać ich do tych swoich bandytów wyklętych.
No to może Kolega wymieni ilu tych "bandytów" było wśród "Żołnierzy Wyklętych"?
zolnierzeprzekleci.wordpress.com Milutkie lektury.
Właśnie sobie poczytałem:) Szczególnie spodobał mi się fragment:
"Organizacje paramilitarne niepodporządkowane ze względu na wrogi lub nielojalny stosunek do Rządu lub Komendy Sił Zbrojnych w Kraju"
Pytanie za 100 punktów o jakim Rządzie mowa:)))
Ty jesteś głupszy niż prawica, kościół i IPN przewidują.
Kobiety kobietom zgotowały tą sytuację. W obozie władzy są kobiety i podpisały się pod złożeniem zapisu do TK. Gdyby One stawiły opór – nikt by tego nie zgłosił. Ci młodzi ludzie mają matki siostry – zostali tak wychowani – kobiety z ich życia zgadzają się z linią obecnie rządzącą.
Połowa głosujących na pis to kobiety i mógłbym tak długo jeszcze.
Obie strony konfliktu to twarze kobiet.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Proszę sobie wyobrazić, że są jeszcze ludzie, którym mordobicie przeszkadza, zwlaszcza "nasze, swojskie, narodowe". Potrafi Pan?
I mamy nowe określenie: "katolicka dzicz"…
Będzie bardzo trudno nagiąć rzeczywistość:) Na tych wszystkich filmikach widać kto jest DZICZĄ:)))
Dzicz jest tylko z lewej strony. W końcu to potomkowie ideologiczni prymitywnych plemion z azjatyckich stepów. Taka np. Pani Lempart, Lampart czy jakoś tam…. Jeszcze trochę i jej przyjaciółki będą ją musiały na łańcuchu trzymać taka jest wściekła;)))
A te jej nagrania jak jedzie samochodem:)))
Jeszcze jedna poetka/poeta z PIS, do tego zdaje się LGBT. To "ideologiczni prymitywnych plemion z azjatyckich stepów" jest cudowne. Choć wyśmiewanie się z nazwiska Lempart jest w złym tonie. Choć i ja nie zawsze jestem pod tym względem poprawna, gdy się śmieję, że dziś Polacy zamiast w Boga (God) wierzą w Godka. A było, żeby nie wierzyć w bóstwa i bóstewka!
Ile tu leje się tego słynnego katolickiego miłosierdzia. Ale jak mówi przysłowie w Kościele katolickim chrześcijaństwo nie przyjęło się. Jak widać szczególnie w Polsce.
Lewacki lewacka lewizna, nic innego nie potrafią, te nacjokatole. Nic innego nie znają, bo w lewiźnie wychowani i bez swego lewactwa żyć nie mogą. Ultrakatole i naziole definijują się tylko przez lewactwo, lewiznowe bidule.
Policja sobie sama rady nie daje musi kiboli spontanicznie, w czynie społecznym zatrudnić. Teraz wiadomo po co władze im te Marsze Niepodległości organizowały.
Bo się tyłem ustawili.
Kto wydał ten rozkaz?
Wojna jest. Owszem. Ale są w tym momenty śmieszne. Jak na przykład taki umięśniony zabijaka, co to po pysku kobiety chętnie bije, woła: Miecz sprawiedliwości nad wami wisi! I widzicie, że jest to człowiek o dużej inteligencji, zaczytany w poezji, używa spontanicznie fraz poetyckich. Inteligencik w nim siedzi, tak w srodku, a na zewnątrz pozornie chamski wojak.
Generalnie całe to"Towarzystwo" jest siebie warte, co wykorzystają Rządzący, przedstawiając siebie jako "Obrońców Porządku":) Lewacy jeszcze nie rozumieją, że już przegrali:) Na tym polega anatomia władzy:)
Na rozumieniu, że się przegrało? Jakoś Twoja wypowiedź, jak dla mnie, nie trzyma się logicznego porządku. A może, jak moja przyjaciółka, preferujesz tzw. "skróty myślowe"? Zawsze się uchacham, jak słyszę "skrót myślowy".
Wydaje się, że napisałem dosyć zrozumiale dla oczytanego Człowieka, znającego historię:) Nie będę się wdawał w zbędne słowne przepychanki:) Zobaczy Pani kto wygra następne wybory:) … i nie będą to Pani TOWARZYSZE:)))
A zobaczy Pan jak wygląda w**rw ludowy to twoi towarzysze będą s***rdalać za granicę
Lewacki lewacka lewizna, nic innego nie potrafią, te nacjokatole. Nic innego nie znają, bo w lewiźnie wychowani i bez swego lewactwa żyć nie mogą. Ultrakatole i naziole definijują się tylko przez te swoje "lewactwo", lewiznowe bidule.
Czy do was Panie i Panowie z "przybudówek" wszelakich jeszcze nie dotarło, że wasi mocodawcy lub idole, w zależności od motywów aktywności poszczególnych osób, parę dni temu oficjalnie pokazali wam środkowy palec? Deklaracja Konsensusu Genewskiego to nic innego, jak "ekumenizm monopolu władzy i pieniądza". Wam się wydaje, że bronicie "wartosci chrześcijańskich, europejskich", walczycie w "wojnie kulturowej, bronicie przed islamizacja", i inne terefere, a im chodzi wyłącznie o wartości wymierne, jaka jest władza i kasa. Naprawdę tego jeszcze nie pojeliscie, że część z "prawych i sprawiedliwych", niezależnie od przynależności partyjnej, to są ludzie opłacani przez "międzynarodówkę", a większość z was mają za pożytecznych idiotow, których pozyskali "bezinwestycyjnie". Udało im się nawet sprowokować młodych, zdrowych mężczyzn do podniesienia ręki na własne siostry i matki. Nie czujecie, jak daliście się zmanipulować? Oni mają w d* nasze wartości, nasz honor i ojczyzne.
Z częścią Pani postu się zgadzam:) … ale, żeby być obiektywną musiałaby Pani napisać o Panu Sorosie i jego "fundacjach charytatywnych":)
O tym może Pan napisać, nawet pracę doktorska.
Obawiam się, że do napisania doktoratu brakuje spełnienia kilku formalności: matura, studia magisterskie? Mam rację?
Lefebryści już tu żądzą i to w wymiarze sprawiedliwości jako ministrowie. Sekta TFP, dla której pracuje Ordo Iuris, Rydzyk i Jędraszewski. Te ścieżki przetarł im Opus Dei i inni katofaszystowscy sutanniarze.
Czy działalność organizacji odpowiedzialnej za 1) ludobójstwo rdzennej ludności w Ameryce Północnej, 2) ludobójstwo rdzennej ludności w Ameryce Środkowej, 3) ludobójstwo rdzennej ludności w Ameryce Południowej, 4) ludobójstwo rdzennej ludności na Karaibach, 5) inkwizycję (trzecie największe ludobójstwo w historii), 6) akcje promujące rozprzestrzenianie się epidemii AIDS w Afryce, 7) etc. etc., by wymienić tylko te najoczywistsze zbrodnie, jest zgodna z Artykułem 13. Konstytucji RP?
Na początek Amerykę północna to zdobywali gównie przedstawiciele innych wyznań chrzescianskich niż katolickie (Kolumba pomijam). Co do ilości ofiar inkwizycji to nie jest ona znana (za wiki) ale nijak sie ma ma ludobójstwa dokonanego przez komunistów, nazistów, maoistów, turków itd.
Co do reszty twoich tez to podaj wiarygodne linki do swoich tez.
Buchalteria prof. Ropczyńskiego. Taka właśnie kakulacja po łebkach, już niejednego do ruiny doprowadziła. Krzywa symetria, jeszcze pogarsza to co ta pierwsza nie zdołała.
Prawackie trole jak zawsze cytują na tym forum swojego wielkiego mentora Józefa Stalina.
Może Kolega napisać w którym miejscu?
Szanowne prawackie trole jeżeli od pięciu lat wylewacie na ludzi bezkarnie pomyje i swoje fobie to się nie dziwcie później,że komuś puszczą nerwy odwróci się i da wam w mordę. A że zrobiły to kobiety.
Bywam na "prawackich" i "lewackich" portalach:) Przekaz podobny tylko z przeciwnym znakiem:) Jedna strona odmawia drugiej stronie istnienia:) Każda ze stron twierdzi, ze ma monopol na prawdę:) … i wszyscy żyją w swoich bańkach informacyjnych:) No, ale czasami z nudów można podyskutować nawet z trolami:)))
Zgadzam się w większości ale z pewnym zastrzeżeniem. Prawackie ekscesy to po prostu niegroźne incydenty ze strony co bardziej nabuzowanych młodzieńców rozdmuchane do granic absurdu przez Oka i Agory. Ostatnio natomiast obserwujemy rozszalałe z nienawiści tłumy idiotek-histeryczek, które chcą niszczyć i dewastować. Gdyby je wpuścić do Kościoła to zapewne zniszczyłyby wnętrze, a być może pojawiłby się też ogień…"Dziennikarze" Oko nie mają z tym problemu, a wręcz zachęcają do takich zachowań. Nie przypominam sobie, żeby tłum prawacków poszedł pod siedzibę KPH i chciał wedrzeć się do środka, by niszczyć i podpalać, zachęcany do tego przez dziennikarzy Niezależnej. Gdyby te lewackie ekscesy wskakiwały trzeba po prostu zrobić z nimi porządek i to bez cackania się.
Nie wskakiwały tylko eskalowały.
Chyba też żyjesz w jakieś bańce informacyjnej? Nie widzisz agresji narodowców, nie widzisz rac (a propos zagrożenia ogniowego) podczas ich przemarszów i innych imprez (na stadionach – kibole też pod św. Krzyżem byli)? Pokaż, gdzie podczas ostatnich demonstracji kobiet w związku z "wyrokiem" tzw trybunału konstytucyjnego była agresja i dewastacja mienia lub atak (nie obrona) na innych? Jakieś linki?
Poszukaj sobie filmików i zdjęć w internecie:) Jest tego pełno:)
Nie zachowujmy się jak dzieci:)))
A malowanie murów Kościołów? A krzyki "dym w Kościołach"? Gdyby tych idiotek nie powstrzymywać to z całą pewnością zrobiłyby więcej.
Nie, nie widzi, bo to jeden z nich, albo nawet ich dyżurny troll. Spec od obrony napadniętych przez lkewacką dzicz, atakującą twarzami pięści biednych naszystów, atakującą plecami, nogami, tułowiami ich pięsci i buty. Obrońca biednych naszystów, którym ślinę ukradły twqarzami kobiety w wieku ich matek. Ale to one agresywnie siedziały…obrońca niosącego wprawdzie baner z hasłem faszystowskim, ale to nie był jego baner…przeciez gdyby był jego, przyznałby sie odważnie przed prokuratorem. Przecież prawacy nie kłamią, kobiety szanują, poważaja i uznaja ich wyższość nad mężczyznami. W kuchni i łóżku. Przynajmniej zazwyczaj.
Jasne. Tykem że jak na razie ogień sie nie pokazał, pokazały się tylko krzyki na zewnątrz, a napisy w środku. na co prawacy zareagowali pokojowo zrzycajc młodą kobietę i staruszkę ze schodów. Bo w kościele nie ma prawa być polityki. Oczywiście oprócz tej PiSowskiej, ta może grzmieć z ambon i ołtarzym siac nienawiść,,,ale skoro na Jasnej Górze Jarek nazwał kiboli "najlepszymi patriotami", to ci chcą sie odwdzięczyć…to, że przy okazji zawsze mają trochę bezkarnpośći, a ich organizacjom skaonie jakis grosz- to pikuś…takie formacje były i za Adzia, ale i za wczesnej komuny, kiedy członkowie ZMP rozbijali wiece i zgromadzenia "nieprawomyślnych", ścigali "bikiniarzy"…ot, tacy sami, tez jedynie słuszni, bezrefleksyjni utrwalaczde władzy totalnej.
Czekamy na Panska rozprawę o zbrodniczej działalności Sorosa. Może "z nudów" miał Pan tez czas uswiadomic sobie, jak został przez "konserwatywna" międzynarodówkę pieniadza wy*kiwany. Czy jest Pan impregnowany na fakty lub wydaje się Panu, że należy do rozdających karty w tej "partyjce z diabłem"?
On żyje w bańce informacyjnej, kreowanej przez TVP i szarą sieć narodowców. Jest po prostu impregnowany na wiedzę i fakty 😉 W związku z tym dysertacja nie będzie miała żadnej wartości naukowej, będzie jednostronna i nie będzie uwzględniać faktów niepasujących do założonej tezy ;-D
Proszę nie manipulować, jak autorka artykułu, bo nie pisałem o zbrodniczej działalności Sorosa. Co i kogo wspiera Soros można sobie poszukać i samemu wyciągnąć wnioski:) Znając życiorys Sorosa i to czym się zajmuje, to musi do tej "międzynarodówki pieniądza należeć":) Zakładam, że wie Pani czym się George Soros zajmuje zawodowo?
Project Syndicate, Soros, Lejb Fogelman, Morawiecki Jagiełło itd. a nawet bracia Kaczyńscy ciekawa praca by powstała
Drodzy Forumowicze:) Wszedłem tu tylko dzisiaj i więcej tu nie wrócę:) Myślałem, że OKO press, to jest coś co wniesie nową jakość, ale niestety nie ma żadnej różnicy!:) Taka sama manipulacja jak wszędzie, o czym świadczy przedmiotowy artykuł! Większość Forumowiczów żyje w swoich bańkach informacyjnych, ale jak jest im z tym dobrze, to ich problem:) Może dobrze się czują jak dyskutują sami ze sobą:)))
"Wszedłem tu tylko dzisiaj i więcej tu nie wrócę:) "
Uff! Co za ulga. ;-D
Splagiatowała Twoją bańkę informacyjną:) . Szkoda go był niebinarny intelektualnie.
Wszyscy będziemy zawiedzeni.
Dyskusja z wami wszystkimi to tak jak kąpiel w bagnie, ale wy tego nie rozumiecie:) Szkoda, czasu bo nic się nie osiągnie, ani żadnego pożytku nie będzie:) Życie jest za piękne, żeby tu marnować czas:)
Nie poddawaj się. Z większością z nich to jest rozmowa ze ślepym o kolorach lub ze ścianą. Oni nie akceptują faktów i liczb. Łykają jak gęsi co im oko czy agora napisze i nie weryfikują. Ale mimo tego trzeba tu być i pokazywać ich ale i czynownikow (oni siebie nazywają redaktorami) bezsensowne wypowiedzi, manipulacje i wierutne kłamstwa. Takie pozytywistyczne podejście. Praca u podstaw dla zagubionych i bez wiedzy.
Już się poddałem:) Wysłałem maila o usunięcie konta:) Niech kąpią się w bagnie Ci co robią to zawodowo:)
Aby zmienić nick musiałeś usunąć konto. Czekamy twego zmartwychwstania pod innym.
Kolego pisze poważnie:) Naprawdę tu nie ma sensu żadna dyskusja:) Nawet jakbym zmieniał nicka codziennie to i tak to nic nie zmieni!:)
Tutaj nikt nikogo nie chce słuchać ani zrozumieć:) Każdy każdego neguje, wiec jakby się nawet przytoczyło i 100 faktów to i tak nic nie pomoże:)
Ta lewacka bandyterka atakująca kościoły myślała ze tak sobie wejdzie je zniszczy i jeszcze księża ich zaproszą. A tu zonk bo ktoś ich broni przed lewactwem.
Co mnie dziwi ze ta badyterka atakuje tylko kościoły katolickie. Dlaczego nie atakują kościołów luterańskich, synagog czy meczetów? Te wyznania i religie tez nie akceptują aborcji. Pewnie dlatego ze ich przedstawiciele siedzą cicho i nic nie mówią bo boja się żeby ta cholota nie zniszczyła ich miejsc kultu.
Lewacki lewacka lewizna, nic innego nie potrafią, bo w lewiźnie wychowani i bez tego lewactwa żyć nie mogą bidule.
Prawdę mówiąc przy takim wysypie trolli dzisiaj i wczoraj blado wyglada moja działalność. Pozostaje chyba wyciągnąć popcorn i czytać tą wojne polsko-polską. Wyjątkowo nie mam zamiaru nawet próbować trollingu bo ciężko mi się utożsamiać z jedną stron. Ani nie akceptuje profanacji kościołów ani absurdalnego podjudzania w tych trudnych czasach przez miłościwie nam rządzących.
Chętnie zasięgnę informacji u Pana. Choć jest to wątek poboczny w stosunku do wyroku TK i listy sygnatariuszy oraz celów "deklaracji konsensusu". Jest Pan zbyt inteligentny, żeby uwierzyć, że chodzi o zbawienie Pańskiej i mojej duszy lub prawo kazdego człowieka do godnego życia, niezależnie od jakiego momentu.
Domyślam się ,że do mnie Pani pisze?
O co chodzi? O skłócenie nas wszystkich i odwrócenie od koronawirusa który za tydzien-dwa zacznie zabierać setki ludzi, a potem poprawi kataklizmem gospodarczym. Katolik ma świadomość, że Bóg dał wolną wolę by każdy decydował za siebie, a nie po to by wpychać innym krzyż do gardła. Jeśli kobieta chce dokonać aborcji i prawny konsensus nas jako społeczeństwa zezwala na to to nic mi do tego. Dlatego cała sprawa powinna być poddana pod referendum , a nie załatwiona w najbardziej pokrętny z możliwych sposobów który ma zagwarantować drakońskie prawo przez długie lata. W chwili obecnej sytuacja jest taka, że nawet jak opozycja wygra w cuglach następne wybory to do 2027 nie będą w stanie nic zmienić z uwagi na zajęcie TK przez PiS. W 2021 kadencję kończy Kieres – ostatni sędzia niepowołany przez PiS.
Nie sądzi Pan, że prawny consensus został naruszony nieuprawnionymi nadinterpretacjami zapisów Konstytucji? Ponieważ nie ma możliwości racjonalnego określenia "od kiedy człowiek jest człowiekiem" innej niż "od dnia narodzin". Wiedza o rozwoju prenatalnym człowieka jest stosunkowo nowa, a dyskusje o tym, czy i kiedy człowiek obdarzony zostaje dusza przypominają nieco spory o ilość diabłów mieszczących się na szpilce. W państwie świeckim, w jakim dotychczas oficjalnie żyjemy, prawo nie powinno narzucać żadnych przekonań religijnych. Powinno natomiast chronić istoty żyjące przed niepotrzebnym, możliwym do uniknięcia cierpieniem. Podobnie jest z zakazem "uboju religijnego". Ustawa o ochronie zwierząt powinna definiować standardy warunków życia i usmiercania wszystkich gatunków zwierząt hodowlanych i domowych, obowiazujące wszystkich opiekunów zwierząt (zwierzę nie jest rzeczą, tylko żyjąca, czująca istota), a czy ktoś będzie sobie przy tym śpiewał, łamał się opłatkiem, odprawiał dowolne rytuały legalnych religii, to ustawie o ochronie zwierząt nic do tego. Trudno mi sobie wyobrazić prawidłowo sformułowane pytania w referendum na temat przekonan religijnych. Co do tego, że wybrano wyjątkowo podle moment na ogłoszenie tego wyroku, zgadzam się z Panem bez dyskusji.
Zgadzam się, że ten portal to tylko lewacka propaganda. Taki sam poziom fałszu jak amerykańskie bojówki antify, BLM i innego tego rodzaju bydła. Szkoda, bo zapowiadało się dobrze.