Prokuratura Ziobry sprawdza Marksa. Policja wkracza na konferencję naukową

Konferencja naukowa „Karol Marks: 2018” zaczęła się w środę 9 maja 2018 w ośrodku wypoczynkowym Uniwersytetu Szczecińskiego w Pobierowie. Referaty dotyczyły m.in. inspiracji marksowskich w pedagogice, kobiet-przywódczyń, Ubera i podatków. Brało w niej udział siedmioro profesorów oraz doktorzy, doktoranci i studenci, w większości pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego.

W piątek przed południem na teren ośrodka weszło trzech funkcjonariuszy (jeden po cywilnemu). Mieli ze sobą pismo z prokuratury. Powołali się na Konstytucję i najprawdopodobniej na ustawę o IPN (organizatorzy nie są tego pewni).

„Najpierw zaczęli wypytywać panią pracującą na recepcji, czy nie dzieją się tu jakieś praktyki totalitarne. Ona poszła po organizatorów” — relacjonuje OKO.press Tymoteusz Kochan, współorganizator konferencji. „Powiedzieli, że muszą zebrać materiał dowodowy. Sfotografowali numery naszego pisma »Nowa Krytyka«. Leżała tam książka Michała Siermińskiego »Dekada przełomu« o opozycyjnej lewicy w latach 1968-1980 - też zrobili jej zdjęcie.

kazali pokazać dowód osobisty prof. Jerzemu Kochanowi, mojemu ojcu i jednemu ze współorganizatorów konferencji. Wszystko to trwało około 40 minut. Funkcjonariusze sprawiali wrażenie, że nie czuli się dobrze z tą interwencją”.

Według PAP interwencja odbyła się na polecenie prokuratury rejonowej Szczecin Zachód. „To nie był donos. Gdyby jakiś narodowiec złożył doniesienie, to byłoby to zrozumiałe. Policja musiałaby to sprawdzić” - mówi Kochan.

Przemoc symboliczna wobec świata nauki

Konferencja odbywa się cyklicznie od 2010 roku. "To jest długa tradycja. Wśród uczestników są znani profesorowie. Książka każdego z nich jest w bibliotece Kongresu. Wspiera nas Uniwersytet Szczeciński" - wyjaśnia Kochan. Nigdy wcześniej żadne władze nie doszukiwały się nieprawomyślności w dyskusjach uczestników. Kochan uważa, że problem jest poważny - to próba ingerencji władzy publicznej w życie naukowe:

„Naukowcy mają prawo badać różne rzeczy. Jeśli chcieliby się zająć Leninem, to taka konferencja też miałaby prawo się odbyć. W Niemczech są konferencje naukowe o Hitlerze. Jeśli istnieje zła wola, to wszystko można podciągnąć pod antynarodową działalność.

Prokuratura mogłaby poprosić Uniwersytet o wyjaśnienia, jest biuro prawne. Ale zainterweniowano z pominięciem struktur uniwersyteckich.

Teraz studenci 10 razy się zastanowią, zanim zaczną czyta Marksa, będą mieli z tyłu głowy, że czeka ich za to konfrontacja z policją. Za czasów Marksa to było praktykowane. To jest przemoc symboliczna".

Marksa zna każdy student socjologii

Przy okazji 200. rocznicy urodzin Karola Marksa w mediach prorządowych i wśród polityków PiS zapanowało istne szaleństwo. Dziennikarze i politycy na wyścigi popisywali się brakiem wiedzy na temat tego XIX-wiecznego filozofa. Przypisano mu wszystko: od Holocaustu, przez zbrodnie koreańskich przywódców, po dżenderyzm. Krystyna Pawłowicz pisała, że miał czyraki i zdradzał żonę, a "Wiadomości" TVP, że zainspirował wywołanie wielkiego głodu na Ukrainie. Polskim elitom politycznym nie może się zmieścić w głowie, że na Marksa powołują się tak wywrotowe pisma jak "Forbes" czy "Financial Times". Pisaliśmy o tym m.in. w tekście "Czy Marks „zachęcał do rewolucyjnego holokaustu”? Anatomia pewnej manipulacji".

„Wokół Marksa zapanowała histeria" - komentuje Tymoteusz Kochan.

Marks to część dziedzictwa europejskiego. Zajmują się nim różne środowiska - od liberalnych, przez socjaldemokratyczne. To nie jest nieznaczący filozof, którego da się ominąć. Nawet badania robione na zlecenie firm wymagają odwołania do pojęcia »klas«, które wprowadził Marks. W Niemczech Marks jest dziedzictwem narodowym.

Czy będziemy musieli się przebrać za badaczy myśli młodego Piłsudskiego?”.