Przełomowa uchwała 7 sędziów SN: Izba Kontroli nie jest sądem. Jej wyroki są nieistniejące
Skutkiem tej uchwały powinno być zamknięcie na kłódkę Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która jest po prostu nielegalna. A pracujący w niej neo-sędziowie powinni przestać wydawać wyroki, bo nie mają one żadnego znaczenia, tylko szkodzą obywatelom.
Tę bardzo ważną uchwałę, o dużej sile prawnego rażenia, wydało w środę 24 września 2025 roku siedmiu legalnych sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN. Orzekli, że każde orzeczenie wydane przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z udziałem choćby tylko jednego neo-sędziego SN jest nieistniejące. I należy uznać je za niebyłe. Czyli pominąć, tak jakby go nie było.
Uchwałę wydali legalni sędziowie SN z Izby Pracy: Dawid Miąsik (przewodniczący składu orzekającego i sprawozdawca sprawy), Bohdan Bieniek (drugi sprawozdawca sprawy), Jolanta Frańczak, Halina Kiryło, Piotr Prusinowski (były już, ostatni legalny prezes tej Izby), Romualda Spyt i Krzysztof Staryk.
Uchwała ma bardzo ważne znaczenie prawne i wywoła poważne skutki, również dla obywateli.
Uchwale nadano moc zasady prawnej. To znaczy, że muszą ją stosować wszystkie osoby pracujące w gmachu SN.
Uchwale nadano moc zasady prawnej. To znaczy, że muszą ją stosować wszystkie osoby pracujące w gmachu SN.
W ramach stosowania orzecznictwa, mogą się też na nią powoływać w swoich wyrokach wszyscy sędziowie w Polsce. I powinni pomijać orzeczenia wydane przez Izbę Kontroli.
Co więcej, tę uchwałę można też odnieść i zastosować do neo-sędziów z pozostałych Izb – Cywilnej, Karnej i z Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych – oraz wydanych przez nich orzeczeń. Bo ich wadliwy status jest takich sam.
W konsekwencji neo-sędziowie SN powinni przestać orzekać, bo wyroki wydane z ich udziałem są wadliwe i uderzają w obywateli, którzy długo czekają w sądach na zamknięcie swojej sprawy. Obywatele mają też prawo do odszkodowań za takie wyroki od Skarbu Państwa, który już je wypłaca.
Sądownictwo
Małgorzata Manowska
Zbigniew Ziobro
Waldemar Żurek
Krajowa Rada Sądownictwa
Ministerstwo Sprawiedliwości
Prokuratura Krajowa
Sąd Najwyższy
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
sędzia Dawid Miąsik
skarga nadzwyczajna
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Komentarze