Sędzia Markiewicz pozywa Ziobrę za aferę hejterską. "Minister ponosi pełną odpowiedzialność"

"Od miesiąca czekałem na reakcję Prokuratury i urzędów do tego powołanych. Wsłuchiwałem się w dalsze rozpowszechnianie kłamstw ze strony urzędników MS oraz kompletny brak wzięcia przez kogokolwiek odpowiedzialności za atak na mnie. Niestety, nie doczekałem się" - ubolewa Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Markiewicz jest sędzią Sądu Okręgowego w Katowicach i profesorem na wydziale prawa Uniwersytetu Śląskiego, znanym z obrony niezależności polskiego sądownictwa i krytyki "reform" PiS.

W czwartek 3 października 2019 poinformował, że złożył do sądu pozew przeciwko Zbigniewowi Ziobrze oraz pracownikom ministerstwa sprawiedliwości i Krajowej Rady Sądownictwa zamieszanym w tzw. aferę hejterską. Internetową kampanię nienawiści wymierzoną w samego Markiewicza oraz innych niezależnych sędziów ujawnił w sierpniu portal Onet.

Choć minister Ziobro odcina się od powiązań z aferą, Markiewicz nie ma wątpliwości, że to on ponosi za nią odpowiedzialność.

Pełną odpowiedzialność za to co się dzieje w Ministerstwie ponosi Zbigniew Ziobro. Jeśli Pan Minister nie umie sam wyciągnąć wniosków ze swoich błędów, musi mu o tym przypomnieć niezależny sąd" - czytamy w oświadczeniu sędziego.

Dość pomówień

W ramach zadośćuczynienia Markiewicz domaga się wypłaty 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora oraz publikacji przeprosin na łamach "Rzeczpospolitej", "Gazety Wyborczej", a także w telewizjach TVN24, Polsat News i TVP Info.

Chce też, by sąd zakazał pozwanym rozpowszechniania nieprawdziwych twierdzeń na jego temat oraz informacji i insynuacji dotyczących jego życia prywatnego.

W 2018 roku Markiewicz padł bowiem ofiarą internetowej nagonki, którą, według doniesień Onetu i "Gazety Wyborczej", koordynowały sędziowskie kadry "dobrej zmiany". Dyskusje o tym, jak publicznie szkalować niezależnych sędziów, inicjatorzy nagonki prowadzić mieli na komunikatorze WhatsApp, w grupie nazwanej autoironicznie "Kasta".

"W moim przypadku wszystko zaczęło się w czerwcu 2018 roku. Otrzymałem wówczas korespondencję tradycyjną i mailową, która zawierała cztery strony mojego alternatywnego życiorysu. Tzn. zmanipulowane zlepki, prawd, półprawd, kłamstw, okraszonych opiniami i sugestiami. To oczywiście nie były życzliwe informacje. Listy dostałem ja, ale także moi najbliżsi. Oraz, jak się obecnie dowiaduję, parę tysięcy sędziów w Polsce. Trudno powiedzieć kto dokładnie to otrzymał, czy uwierzył i jakie wnioski wyciągnął" - mówił OKO.press sędzia Markiewicz w sierpniu 2019 roku.

Prezes Iustitii powiedział nam wówczas także, że rozważa podjęcie kroków prawnych. Ostateczna decyzja zapadła w ostatnich tygodniach.

Pozwani za hejt

Pozew Markiewicza trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w środę 2 października. Wśród pozwanych znaleźli się, oprócz ministra Ziobry, najważniejsi aktorzy afery hejterskiej:

• były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak;
• sędzia zatrudniony w MS Jakub Iwaniec;
• były Prezes Sądu Okręgowego w Gliwicach Arkadiusz Cichocki;
• były szef biura prawnego KRS Tomasz Szmydt;
• prezes Sądu Okręgowego w Rzeszowie i członek KRS Rafał Puchalski.

Zdjęcia z ich rozmów na WhatsAppie przekazała mediom nawrócona hejterka Emilia Szmydt - była żona w.w. Tomasza - znana na Twitterze jako Mała Emi. Wynika z nich m.in., że Piebiak, Iwaniec i Cichocki zlecali Emilii akcje szkalujące sędziów - w tym Krystiana Markiewicza.

Po doniesieniach Onetu i "Wyborczej" Piebiak podał się do dymisji, a Iwaniec stracił posadę w ministerstwie sprawiedliwości. Tomasz Szmydt nie jest już dyrektorem wydziału prawnego biura KRS, ale obronił się przed dyscyplinarką i po krótkiej przerwie powrócił do orzekania. Sędziego Cichockiego odwołano z delegacji do Sądu Apelacyjnego w Katowicach.

Sprawę obecnie bada prokuratura regionalna w Lublinie. O aferze i jej ramifikacjach pisaliśmy szczegółowo w OKO.press:

Konieczne nieposłuszeństwo

W aferę zamieszani mieli być także rzecznicy dyscyplinarni dla sędziów - nominanci Ziobry - którzy ścigają "niezależnych" za występowanie przeciwko "reformom" PiS. Sędzia Markiewicz, który za swoją nieugiętą postawę również ma dyscyplinarkę, we wrześniu odmówił składania przed nimi zeznań.

"W związku z wielokrotnym łamaniem prawa przez rzeczników dyscyplinarnych, powołanych przez polityka – Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę, oraz ujawnioną aferą »hejtowania sędziów«, zostałem postawiony przed jedną z najtrudniejszych decyzji w mojej zawodowej karierze" - napisał wówczas w oświadczeniu.

"Jako niezawisły sędzia zdecydowałem nie stawiać się dzisiaj na wezwanie rzeczników dyscyplinarnych Schaba, Lasoty i Radzika jako osób, które zostały wybrane w politycznej procedurze i – jak wynika z doniesień medialnych – uczestniczyły w grupie, która nękała mnie i moich najbliższych" - podkreślił Markiewicz.