RPO zwraca się do Trybunału Konstytucyjnego o umorzenie postępowania z wniosku Ziobry o zbadanie zgodności z konstytucją pytań prejudycjalnych. Bo „Prokurator Generalny wydaje się nie rozumieć sposobu funkcjonowania prawa UE". I przypomina: TK już w 2005 uznał przepis za zgodny z konstytucją. A jeśli TK orzeknie po myśli Ziobry, naruszy art. 9 Konstytucji
"Wprowadzenie ograniczeń prawnej ochrony życia dziecka poczętego jest możliwe w sytuacji absolutnej konieczności (...) gdy jedynie w ten sposób możliwa jest ochrona innego, równie ważnego w konstytucyjnej hierarchii dobra – np. prawa do ochrony życia innej osoby" - tak Ziobro uzasadnia wprowadzenie zakazu przerywania ciąży ze względu na chorobę płodu
Na stronie Trybunału Konstytucyjnego pojawiła się sprawa o zbadanie - na wniosek Prokuratora Generalnego - prawidłowości uchwały o wyborze przez Sejm trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego w 2010 roku. Problem w tym, że Zbigniew Ziobro rok temu mówił, że Trybunał Konstytucyjny nie ma prawa do badania uchwał Sejmu
OKO.press