Doktoranta nie zatrudnię. Amerykańscy naukowcy od zmian klimatu pracują w niepewności i chaosie
W pierwszych tygodniach swojej drugiej kadencji Donald Trump podjął szereg decyzji, które poważnie utrudniły życie badaczom skupiającym się na kwestiach klimatycznych. W OKO.press trójka naukowców ze Stanów Zjednoczonych opowiada, jaki wpływ na przyszłość kluczowych dla adaptacji klimatycznej studiów mają posunięcia amerykańskiego prezydenta.
Pierwsza kadencja prezydentury Donalda Trumpa była fatalna dla międzynarodowych starań o powstrzymanie klimatycznej katastrofy. Na czele globalnego mocarstwa, drugiego co do wielkości emitera gazów cieplarnianych na świecie, stanął człowiek nazywający naukowy konsensus łgarstwem. Lata 2017-2021 obfitowały w decyzje, które przeszkadzały w dążeniu do neutralności klimatycznej: od wycofania się z porozumienia paryskiego, przez wsparcie dla wydobycia gazu i ropy na gruntach federalnych, aż po znaczące poluzowanie standardów emisji spalin dla producentów samochodów.
W ciągu czteroletnich rządów Trump narobił w polityce walki ze zmianami klimatu szkód, których naprawienie wymaga niekiedy dekad.
100 dni Trumpa
Teraz, po pojedynczej kadencji Joe Bidena, lider ruchu MAGA powrócił do władzy i już od pierwszych tygodni uderzył w kwestie związane z globalnym ociepleniem. Oprócz ponownego wycofania się z porozumienia paryskiego, które w 2021 roku podpisał Biden, Trump zdążył między innymi:
- wezwać do zwiększenia krajowej produkcji gazu i ropy naftowej;
- zwolnić setki pracowników Agencji Ochrony Środowiska (EPA), Departamentu Energii oraz NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), agencji rządowej, mającej za zadanie m.in. ostrzeganie przed ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi;
- zaproponować rozwiązanie Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA), reagującej na klęski żywiołowe oraz łagodzącej ich skutki;
- zintensyfikować wycinkę lasów państwowych.
- zintensyfikować wycinkę lasów państwowych.
Urzędujący prezydent zaatakował także naukę o klimacie. W ostatnich tygodniach amerykańska Agencja Ochrony Środowiska ogłosiła wstrzymanie stypendiów na badania dotyczące kryzysu klimatycznego oraz klimatycznej sprawiedliwości, wartych łącznie miliardy dolarów. To bolesne, choć bynajmniej nie niespodziewane ruchy, które najprawdopodobniej poważnie zachwieją pozycją Stanów Zjednoczonych w naukowym świecie.
Przeczytaj także:
Na temat skutków tych zmian, przyszłości amerykańskich badań oraz atmosfery akademickiego życia pod rządami denialisty klimatycznego rozmawiamy z trójką uczonych:
- prof. Arielem Ortiz-Bobeą, ekonomistą specjalizującym się w zagadnieniach zrównoważonego rozwoju rolnictwa z nowojorskiego Uniwersytetu Cornella,
- prof. Kevinem Gurneyem z Uniwersytetu Północnej Arizony, zajmującym się polityką klimatyczną i atmosferą,
- oraz dr Jules Barbati-Dajches, osobą członkowską Union of Concerned Scientists, organizacji pozarządowej skupiającej się na wspieraniu nauki.
Magister filologii tureckiej Uniwersytetu Jagiellońskiego, niezależny dziennikarz, którego artykuły ukazywały się m.in. na łamach OKO.Press, Nowej Europy Wschodniej, Balkan Insight czy Krytyki Politycznej. Zainteresowany przede wszystkim wpływem globalnych zmian klimatycznych na najbardziej zagrożone społeczności, w tym uchodźców i mniejszości, a także rozwojem i ewolucją skrajnie prawicowych ruchów i ideologii.
Magister filologii tureckiej Uniwersytetu Jagiellońskiego, niezależny dziennikarz, którego artykuły ukazywały się m.in. na łamach OKO.Press, Nowej Europy Wschodniej, Balkan Insight czy Krytyki Politycznej. Zainteresowany przede wszystkim wpływem globalnych zmian klimatycznych na najbardziej zagrożone społeczności, w tym uchodźców i mniejszości, a także rozwojem i ewolucją skrajnie prawicowych ruchów i ideologii.
Komentarze