Niedziela 5 lipca przyniosła pierwsza sondaż, w którym prezydent Andrzej Duda traci punkty procentowe przed drugą turą wyborów prezydenckich.
Pierwsza tura była swego rodzaju sondażowym resetem – po wyłonieniu w czołowej dwójki kampania wyborcza nabrała nowej dynamiki i porównania pomiarów do czasu sprzed głosowania 28 czerwca nie ma już wielkiego sensu.
Telefoniczny sondaż IBRiS dla Wirtualnej Polski z 4 lipca porównujemy więc do badania tej samej pracowni dla Onetu z 1 lipca. Andrzej Duda stracił od tego czasu 3 pkt. proc. (ma 46 proc.), Rafał Trzaskowski zyskał 1 pkt. proc. (ma 47 proc.).
Mamy więc remis z małym wskazaniem na Trzaskowskiego, identycznie jak w badaniu Kantar dla TVN z 3 lipca i sondażu Ipsos dla OKO.press ukończonego 1 lipca.
Czy warto się ekscytować spadkiem Dudy? Jeszcze nie. Spadek o 3 pkt proc. mieści się w granicach błędu, a z pojedynczego badania nie wolno jeszcze wyciągać wniosku o początkach trendu.
Jeśli podobną dynamikę będą miały wskazania kolejnego badania Kantar oraz Ipsos, dopiero wówczas – i to bardzo ostrożnie – będziemy mogli mówić o trendzie w ostatnim tygodniu kampanii.
Póki co mamy remis
Póki co należy się uzbroić w cierpliwość i przyzwyczaić się do myśli, że poprawna metodologicznie interpretacja wszystkich sondaży do końca kampanii wyborczej będzie tylko jedna: MAMY REMIS.
Wyniki sondaży telefonicznych (CATI) od 28 czerwca przedstawiają się następująco:
- remis (45:45, Kantar)
- remis ze wskazaniem na Dudę (46:49, IBRiS)
- remis ze wskazaniem na Trzaskowskiego (47:46, Kantar)
- remis ze wskazaniem na Trzaskowskiego (49:48, Ipsos)
- remis ze wskazaniem na Dudę (49:51, Indicator)
- remis ze wskazaniem na Dudę (49:51, Estymator)
- remis ze wskazaniem na Trzaskowskiego (47:46, IBRiS)
#Trzaskowscy
W kampanię Rafała Trzaskowskiego aktywnie włączyła się jego żona, Małgorzata. W weekend brała udział w jego wiecach w woj. wielkopolskim i woj. śląskim. To właśnie ona podczas wiecu w Katowicach przedstawiła jeden z pomysłów wyborczych kandydata PO: dodatek do emerytury dla kobiet – 200 zł za każde dziecko.
„Będę walczyła o prawa kobiet i będę rzeczniczką wprowadzenia rozwiązań, które zmienią ich sytuację na lepsze. Jednym z takich rozwiązań jest dodatek rekompensacyjny – za każde dziecko – do kobiecych emerytur. Dziś mój mąż, Rafał, podjął zobowiązanie tego dotyczące: 200 zł dodatku do emerytury za każde dziecko. Zgadzamy się w tym absolutnie” – napisała na Facebooku.
Rafał Trzaskowski zapowiedział także, że nie weźmie udziału w debacie w Końskich 6 lipca („wiecu politycznym”), organizowanej przez TVP.
Zaprosił Andrzeja Dudę na inną debatę: „Mam dla prezydenta dobrą wiadomość, a mianowicie jutro, w poniedziałek o 20:30 organizujemy w Lesznie debatę prezydencką i zapraszam prezydenta serdecznie właśnie na tę debatę. Mówiłem państwu o zupełnie nowej formule debaty. Arena prezydencka, gdzie zapraszamy dziennikarzy od lewa do prawa. Będą mogli zadawać pytania na dowolne tematy. Będę na te pytania odpowiadał. Mam nadzieję, że obok mnie będzie prezydent Duda i również w takiej otwartej formule będzie odpowiadał na pytania” (za portalem 300polityka).
OKO.press weźmie udział w obydwu debatach – o 20:30 w Lesznie i 21:00 w Końskich.
Morawiecki: szalbierska polityka i kuglarstwo
W niedzielę 5 lipca Andrzej Duda uczestniczył w uroczystości złożenia przysięgi wojskowej przez żołnierzy 3. Podkarpackiej Brygady Obrony Terytorialnej. Wydaje się, że na tym zakończył niedzielną kampanię.
Jego obowiązki kampanijne przejął na jeden dzień premier Mateusz Morawiecki.
Odwiedził woj. zachodniopomorskie i pomorskie.
Wygląda na to, że celem jego podróży byli przede wszystkim wyborcy Konfederacji. W Szkole Podstawowej im. Danuty Siedzikówny ps. „Inka” w Czarnem Morawiecki ogłosił, że rząd otwiera nowy fundusz:
„W najbliższym czasie powołamy fundusz patriotyczny, który będzie służył budowaniu postaw patriotycznych i będzie wspierał pasjonatów historii, młodych naukowców oraz fundacje i stowarzyszenia”.
Z funduszu będą mogli skorzystać:
- „pasjonaci, którzy biorą udział w grupach rekonstrukcyjnych”;
- fundacje i stowarzyszenia o „profilu patriotycznym”;
- młodzi naukowcy, „którzy będą szerzyli myśli patriotyczne
Poza tym premier tradycyjnie chwalił Andrzeja Dudę i krytykował Rafała Trzaskowskiego:
W Koszalinie: „Oprzyjcie swoje myśli, swoje wybory o fakty, nie o mistyfikację, kuglarstwo, oszustwa pana Trzaskowskiego, który rano zapomina, kim był wczoraj, a wieczorem nie poznaje samego siebie w lustrze”.
W Sławnie: to wybór „pomiędzy szalbierską polityką, kuglarstwem, farbowanymi lisami, mowa trawa, sypanie piachem w oczy, to, co robi Trzaskowski – tak pieje jak wiatr zawieje a solidnym patriotą, jakim jest prezydent Andrzej Duda. To wielki wybór dla Polski, fundamentalny”.
Do ciszy wyborczej jeszcze 5 dni.
![„Kochani, róbmy swoje, może to coś da, kto wie?” [Trzaskowski w Gdyni słowo w słowo]](https://oko.press/images/2020/07/BBN200717_015-440x280.jpg "„Kochani, róbmy swoje, może to coś da, kto wie?” [Trzaskowski w Gdyni słowo w słowo]")
No i co z tego, że Duda traci 3 punkty? Minimum trzy punkty procentowe to jest właśnie ta różnica między dudowymi wynikami sondażowymi a wynikiem faktycznym. Bowiem co najmniej 3% Polaków regularnie wstydzi się przyznać w sondażu do głosowania na Dudę (ja ich nawet rozumiem, bo też uważam, że to wstyd). Ale potem oni jednak oddadzą taki głos jaki oddadzą.
W zakładach bukmacherskich jeśli postawimy 100 zł na zwycięstwo Dudy, obiecują nam zapłacić 145 zł. Zaś jeśli stawiamy 100 zł na Trzaskowskiego, to w wypadku jego victorii zapłacą nam 275 zł. Bukmacherzy nie są wprawdzie nieomylni, ale chyba mają pewną wprawę w szacowaniu ryzyka. To wyraźnie pokazuje które z dwóch zdarzeń: zwycięstwo AD czy zwycięstwo RT oni uznają za bardziej (nie)prawdopodobne.
Na Trzaska już kurs tylko 2.6 w STS, a było 2.8. Kurs się zmienia bo ludzie obstawiają kandydata PO i automatyczny sysem reaguje.
Mnie w sumie ciekawi tez kwestia sondaży – tak dziwnym trafem okazuje sie,że sondaże sa po myśli zleceniodawcy. Pokazuje to nomen omen, że po prostu nie należy im wierzyć – najlepiej jakby ktoś wprowadził zakaz publikowania sondaży na x dni przed wyborami tak jak w przypadku bodaj Słowacji. Wtedy ludzie głosowaliby sercem i rozumem, a nie decydowałby efekt stadny.
"najlepiej jakby ktoś wprowadził zakaz publikowania sondaży na x dni przed wyborami"
To nie jest dobry pomysł.
Zamiast studiować wyniki sondaży będziemy czytać notowania "giełdy spożywczej": Budyń 51%, Dżem 49%.
Te wszystkie dziecinne bazarki są tak oczywiste, że nawet średnio rozgarnięty sąd przy odrobinie stanowczości powinien poradzić sobie z ukróceniem tego procederu.
.
Pomysł z blokadą sondaży bardzo dobry.
.
Pozdrawiam
1 A ileż to będzie skeczy kabaretowych o całych akcjach policyjnych polowań ne te dziatki, co ośmielą się pisać o bazarkach! Ośmieszanie powagi państwa i tyle.
2 O czymś takim jak Internet ktoś tu słyszał? Przecież serwery bardzo łatwo przenieść choćby na północną Słowację i polskie służby co wtedy zrobią? Będą stosować cenzurę treści napływających z zewnątrz? Na to będą szły moje podatki?
3 Nigdzie nie doczytałem, czy ten ekscentryczny słowacki projekt (autorstwa jednej partii!) o aż 50 dniach ciszy wyborczej wszedł w życie. Czy pani prezydentka go podpisała? Prawdopodobnie jednak nie.
4 No i w ogóle lepiej aby akurat Środkowi Europejczycy nie próbowali na nowo wynajdywać koła (w imię poprawiania demokracji?).
Żaden ze znanych na świecie modeli demokracji nie jest wprawdzie doskonały, ale tak ogólnie to chyba lepiej poruszać się w kręgu rozwiązań już znanych i realnie stosowanych.
Panie Mikołaju, przekonał mnie Pan.
.
Zakaz ograniczałby jednak skutecznie formalne ośrodki medialne, co i tak powinno przynieść oczekiwany skutek.
.
Pozdrawiam
Pan Trzaskowski ku zadowoleniu swoich zakochanych w rozdawnictwie wyborców idzie w socjal… Pytanie, co z ojcami? Jestem szczęśliwym tatą dwóch cudownych córeczek i zastanawiam się dlaczego nominat platformy chce za to honorować tylko moją małżonkę?
.
Pozdrawiam
Dlatego, że to małżonka z powodu ciąży i opieki nad dziećmi traci zdrowie, dochody i składki emerytalne.
Pani Agnieszko, mimo bezdyskusyjnego szacunku do ogromnego poświęcenia mojej lepszej połówki, pragnę zauważyć że sam tracę równie wiele ciężko pracując zorientowany wyłącznie na zapewnienie wysokiego standardu życia moim pociechom. Jeżeli pan Trzaskowski chce wyrównywać straty kobietom to – jako zwolennik równouprawnienia – pytam o sprawiedliwą kompensację mojego wkładu w ten "interes".
.
Pozdrawiam
Proszę zwrócić uwagę, że mężczyźni, nie zajmując się dziećmi, więcej pracują zarobkowo, ale z wyżej wymienionego powodu mają też wyższe stawki za godzinę pracy (wyższa dyspozycyjność, możliwość pracy w warunkach szkodliwych itd.).. A zatem "pracując na dzieci" wyrabiają wyższe składki emerytalne. Czyli mężczyzna z powodu pracy na dzieci ma emeryturę wyższą, a kobieta niższą.
Pani Agnieszko, proszę wyjść poza szkodliwe stereotypy płciowe, bo odnoszę przykre wrażenie, że sugeruje Pani by kobiety zajmowały się opieką nad dziećmi i szydełkowaniem, a panowie zarabianiem i piłką nożną.
.
Pozdrawiam
Oj nie przesadzaj -powinieneś być świadomy,że 95% pomysłów które ma i Trzaskowski i Duda nigdy nie doczeka się nawet próby realizacji 😉
Oczywiście nie mam cienia wątpliwości, że w przypadku pana Trzaskowskiego to tylko klasyczne "platformiane" obiecanki bez pokrycia. Zdumiewająca jest jednak dyskryminacyjna logika, która przyświeca koncepcjom socjalnym nominata pana Budki.
.
Pozdrawiam
Napiszę tutaj, bo wyżej nie można: to nie jest żadna logika dyskryminacyjna i stereotypy, tylko fakty. Niczego nie sugeruję, tylko widzę fakty (np. że kobieta raczej nie nadaje się na żołnierza, górnika, strażaka – to nie stereotyp, a fakt biologiczny). Niczego nie sugeruję odnośnie opieki nad dziećmi, ale zadam Panu zagadkę:
Mąż i żona oglądają razem telewizję. W sąsiednim pokoju zaczyna płakać dziecko. Kto pierwszy do niego pójdzie i kto pierwszy zgadnie, o co dziecku chodzi?
Pani Agnieszko, propozycja pana Trzaskowskiego konserwuje zatem szkodliwy stereotyp i brak uczciwej harmonii w wychowaniu dzieci. Do zajmowania się dziećmi nie potrzeba tężyzny fizycznej, jak w wymienionych przez Panią przypadkach, a opieka nad nimi może być bez najmniejszego problemu sprawowana równomiernie.
.
Odnosząc się do Pani zagadki – w każdej normalnej rodzinie raz wstanie do dziecka mąż, a raz żona. To oczywiste. Dziwie się, że w ogóle zadaje Pani pytanie, na które odpowiedź jest tak oczywista.
.
BTW. Jeżeli brakuje opcji "odpowiedz" w zbyt rozbudowanym wątku to wybrać ją we wcześniejszej wypowiedzi, w której jest wciąż dostępna. Znikają nam wtedy "schodki" ale wątek pozostaje uporządkowany.
.
Pozdrawiam
Nie wiem
"W Szkole Podstawowej im. Danuty Siedzikówny ps. „Inka” w Czarnem Morawiecki ogłosił, że rząd otwiera nowy fundusz:"
.
.
– fundusz dla osob z niepelnosprawnoscia – okradziony i zadluzony, zeby rzucic ochlap emerytom jako 13tke
– fundusz sprawiedliwosci – ogolocony na zakup Pegasusa, wozow strazackich, propagandy w mediach pod fikcyjnymi autorami itp, Dla ofiar dano mierne 16 milionow z ok 400 mln!
– Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych – 5 miliardow -w 2018 r decyzją rządu wypłacono stąd 2 mld zł na zasiłki i świadczenia przedemerytalne oraz 2,2 mld zł na staże i specjalizacje lekarzy. W efekcie na koncie funduszu zostało tylko ok. 750 mln zł.
– Fundusze Agencji Rezerw Materiałowych zostały użyte do zakupu hałd węgla celem ratowania górnictwa zamiast tworzyć rezerwy z zakresu ochrony obywateli przed niespodziewanymi zagrożeniami jak EPIDEMIA, powódź, wojna itp
– Funduszu Rezerwy Demograficznej – ogolocony na rozne obiecanki wyborcze.
– fundusz medyczny z 2,7 miliardami – obiecany w lutym 2020, nadal pozostaje w strefie fantazji, bo lepiej wydac DWA MILIARDY na szczujnie TVPiS
.
Czy ktos jeszcze wierzy w obiecanki #dojnazmiana i ich "fundusze".
Mi wystarczy aby nie robił wiochy za granicą o czym jestem prawie pewny, i nie podpisywał wszystkiego jak leci szczególnie nowych podatków i łamania praworządności. Reszta to kiełbasa zarówno u Trzaska jak i u Adriana.
—–1——–111
Hej, Zacznij zarabiać prawdziwe pieniądze w domu Dosłownie nic nie robiąc!
Nie pytaj jak- Zobacz na własne oczy! Wystarczy się zapisać tutaj: https://bit.ly/2BC1b5M
Wpłacić pierwszy mały depozyt 1000zł A analitycy zrobią wszystko już za Ciebie!
W ciągu dnia można otrzymać zwrot!
Nieważne kto traci, a kto zyskuje – ważne, kto zwycięży. A zwycięży aktualny Prezydent RP A. Duda – 57.8% contra R. Trzaskowski – 42.2%. Tak wynika z symulacji w oparciu o mój autorski program komputerowy "Dudoprogrammer".