Jak posprzątać po Ziobrze i okiwać weto prezydenta?
Przyłębska, Piotrowicz, Radzik, Pawłowicz. Czy ludzi na usługach PiS da się usunąć z sądownictwa? Omijając weto Dudy i nie łamiąc Konstytucji? „Da się” – odpowiada Ewa Siedlecka – „choć częściowo”. Jak? Posłuchaj!
Wysłuchaj podcastu
Pytamy ekspertki i ekspertów, tłumaczymy zawiłości. Posłuchaj podcastu, aby lepiej odnaleźć się w zalewie krzykliwych nagłówków. Nie masz teraz czasu? Ustaw mailowe przypomnienie, aby wrócić do tego materiału.
W grudniu 2015 roku prezydent Andrzej Duda pod osłoną nocy zaprzysięgał trzech sędziów-dublerów do Trybunału Konstytucyjnego. Tak się zaczął atak Prawa i Sprawiedliwości na sądownictwo i na państwo prawa.
Obecnie TK to instytucja-karykatura, wydmuszka służąca partyjnemu interesowi z Nowogrodzkiej. Teraz władza przechodzi w nowe ręce – choć nie cała. Nad procesem przywracania praworządności wisi weto Dudy.
Jak więc posprzątać po Ziobrze? Czy można odzyskać prawdziwy Trybunał? Pozbyć się z niego sędziów-dublerów i partyjnych nominatów? Od tego pytania zaczynamy ten odcinek „Powiększenia” i wędrujemy po kolejnych etapach pisowskiej niepraworządnej rewolty.
Naszą przewodniczką jest Ewa Siedlecka, dziennikarka „Polityki”, która nie tylko przez ostatnie 8 lat, ale i wcześniej, uważnie i bardzo krytycznie przyglądała się polskiemu sądownictwu.
Jak zlikwidować neo-KRS, skoro nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa grozi weto Dudy? Co z rzecznikami dyscyplinarnymi sterowanymi przez Zbigniewa Ziobrę? Kto ma rację w sporze o weryfikację neosędziów*? Jak zmienić ustawę kagańcową bez zmiany... ustawy? I dlaczego to Sąd Najwyższy może okazać się najtrudniejszym frontem w całej tej walce?
„Dyscyplinarki, złote spadochrony, decyzje nowego ministra sprawiedliwości i odmowa sądzenia w składach z neosędziami” – wymienia Ewa Siedlecka. Jej zdaniem to są sposoby na obejście weta prezydenta (albo jego wniosku do Trybunału Niekonstytucyjnego o zbadanie ustawy) i stopniowe przywracanie praworządności. O szczegółach posłuchaj w podcaście Agaty Kowalskiej!
Masz komentarz? Pytanie? Pomysł na temat kolejnego odcinka „Powiększenia”? Odezwij się do autorki podcastu: [email protected]. I do usłyszenia!
*Spór środowiska prawniczego o weryfikację neosędziów krótko omawiamy w tym odcinku „Powiększenia” i szeroko opisujemy w OKO.press:
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” domaga się szybkiej i ostrej weryfikacji neosędziów:
Przeczytaj także:
Wolniej, precyzyjniej i zgodnie z Konstytucją – polemizuje z „Iustitią” Helsińska Fundacja Praw Człowieka:
A co na to politycy?
Udostępnij:
Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.
Autorka podcastów „Powiększenie”. W OKO.press od 2021 roku. Wcześniej przez 14 lat dziennikarka Radia TOK FM. Wielbicielka mikrofonu, czyli spotkań z ludźmi, sporów i dyskusji. W 2016 roku za swoją pracę uhonorowana nagrodą Amnesty International „Pióro Nadziei”.
Komentarze