W czwartek 15 października odbyła się w Płocku konferencja „Państwo dla rodziny – rodzina dla państwa”, organizowana przez Stowarzyszenie na rzecz Małżeństwa i Rodziny NIE MA LEKKO (tak, to nazwa stowarzyszenia – przyp. red.). Wśród prelegentów:
- Jerzy Kwaśniewski, prezes Ordo Iuris;
- małopolska kurator Barbara Nowak;
- prof. Piotr Jaroszyński (KUL), który wykłada w toruńskiej szkole Tadeusza Rydzyka i występuje w jego mediach;
- Marek Grabowski, prezes Fundacji Mama i Tata;
- Tomasz Sztreker, prezes Polskiej Akademii Biznesu, która w swoich działaniach „kieruje się etyką i moralnością wynikającą wprost z naszych wartości, którymi są patriotyzm oraz wiara katolicka”;
- dr hab. Mieczysław Guzewicz, doktor teologii biblijnej;
- ks. dr hab. Robert Skrzypczak, który chwali terapie konwersyjne dla LGBT.
W konferencji nie byłoby może nic dziwnego, gdyby nie honorowy patronat prezydenta Płocka Andrzeja Nowakowskiego, członka PO. Dlatego Atlas Nienawiści zwrócił się do władz partii – Borysa Budki, Cezarego Tomczyka i Radosława Sikorskiego – o reakcję na to wydarzenie:
„Wyrażamy sprzeciw wobec organizowania z miejskich funduszy i pod patronatem pana Prezydenta, wydarzeń o charakterze homofobicznym i wykluczającym. Mamy świadomość, że rodzina jest ważną jednostką, która powinna być pod opieką samorządu, jednak takie wydarzenia nie pomogą w poprawie jakości życia rodzin. Nie przyczynią się do zmniejszenia liczby ofiar przemocy domowej, nie zwiększy liczby miejsc w żłobkach ani nie pomoże osobom samotnie wychowującym dzieci.
Cel tej konferencji jest jasny – kontynuacja nagonki na osoby LGBT”.
Patronat nad wydarzeniem objął też Marszałek Województwa Mazowieckiego.
„Płock jest tolerancyjny”
O opinię na temat patronatu prezydenta Płocka chcieliśmy poprosić przewodniczącego Klubu KO w Sejmie Cezarego Tomczyka i rzecznika PO Jana Grabca, jednak żaden nie odpowiedział na nasze telefony.
O kontrowersyjnych gości zapytaliśmy samego prezydenta Nowakowskiego, który odpowiedział:
„Płock jest miastem otwartym i przyjaznym ludziom, niezależnie od ich światopoglądu, wyznania, pochodzenia, płci, orientacji seksualnej, wieku i innych różnic. Warto ze sobą rozmawiać, wymieniać się na argumenty, uzasadniać swoje przekonania i do tego służą debaty, konferencje naukowe i spotkania. Obejmuję patronatem honorowym różne przedsięwzięcia, m.in. edukacyjne, kulturalne, sportowe czy naukowe, które są adresowane albo do całej społeczności Płocka, a także osób spoza naszego miasta albo mają charakter bardziej kameralny. Nie stosuję przy tym kryterium zgodności z moimi poglądami czy osobistymi sympatiami. Przyznaję jednak, że dobro rodziny jest dla mnie niepodważalną wartością”.
Zobacz całą odpowiedź prezydenta
Konferencja naukowa „Państwo dla rodziny, rodzina dla państwa” jest elementem projektu „Obywatelski Płock”, który został wybrany do realizacji przez mieszkańców Płocka w ubiegłorocznej edycji Budżetu Obywatelskiego Płocka. Opis projektu przedstawiony przez pomysłodawców: „Projekt będący inicjatywą mieszkańców Płocka obejmować będzie budowę boiska do teqball [gra sportowa na stole przypominającym pingpongowy – przyp. red.], zakup 9-osobowego samochodu oraz sprzętu komputerowego i multimedialnego dla uczniów płockich szkół, utworzenie poradni małżeństwa i rodziny, jak również dokończenie budowy i wyposażenie II piętra Centrum Terapeutyczno-
Rehabilitacyjnego. Projekt zapewni rozwój infrastruktury społecznej, edukacyjnej i sportowej naszego miasta”. W ramach działalności Poradni małżeństwa i rodziny pomysłodawcy wymieniają m.in. zorganizowanie „cyklu warsztato-konferencji dotyczących tworzenia i pielęgnowania małżeństwa, projekcje filmów związanych tematycznie z małżeństwem oraz forum i bal dla par małżeńskich”.
Kim są prelegenci
Instytutu Ordo Iuris oraz Barbary Nowak nie trzeba nikomu przedstawiać. O małopolskiej kurator oświaty, znanej z nienawistnych wypowiedzi pod adresem osób LGBT i niechęci do edukacji seksualnej, pisaliśmy m.in. tutaj:
O Instytucie Ordo Iuris, który walczy z ideologią gender i chce wypowiedzieć konwencję antyprzemocową,pisaliśmy m.in. tu:
![Ideologia chrześcijańskich fundamentalistów. Zobacz, jak działa i manipuluje Ordo Iuris [RAPORT]](https://oko.press/images/2020/02/Zrzut-ekranu-2020-02-27-o-10.53.25-440x280.png "Ideologia chrześcijańskich fundamentalistów. Zobacz, jak działa i manipuluje Ordo Iuris [RAPORT]")
Prof. dr hab. Piotr Jaroszyński to kierownik Katedry Filozofii Kultury KUL, prof. Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, publicysta Radia Maryja i Telewizji Trwam (video felietony „Myśląc ojczyzna”). Udziela wywiadów portalowi wPolityce. Najczęściej mówi o ataku na naród polski i rodzinę. Twierdził m.in, że protesty środowisk LGBT to „nawrót bolszewii”. Uważał, że laudacja przedstawiciela Akademii Szwedzkiej Pera Waesterberga na część Olgi Tokarczuk podczas wręczania jej nagrody Nobla powinna się spotkać z reakcją władz państwowych.
Marek Grabowski to prezes Fundacji Mamy i Taty, znanej przede wszystkim z kampanii „Nie odkładaj macierzyństwa na potem”. Fundacja realizuje kampanie promujące małżeństwo jako metodę przeciwdziałania przestępczości.
Tomasz Sztreker jest prezesem Polskiej Akademii Biznesu, czyli projektu ruchu społecznego Wiara w Biznesie.
Dr hab. Mieczysław Guzewicz to konsultor Rady ds. Rodziny KEP, doradca Ministra RPiPS, doktor habilitowany teologii biblijnej i pastoralnej, rekolekcjonista i katecheta w szkole.
Ks. dr hab. Robert Skrzypczak jest konserwatywnym księdzem, który za wielkie zagrożenie naszych czasów, swoisty „wirus”, uważa mentalność antykoncepcyjną, czyli efekty wynalezienia pigułki antykoncepcyjnej.
Innym wielkim zagrożeniem jest „ideologia” LGBT: „Nie ma żadnego uzasadnienia próba rozszerzania pojęcia małżeństwa na związki homoseksualne czy osoby transseksualne. Jutro to mogą być definicje oparte o tzw. poliamorię, albo poligamię. Ktoś kiedyś wymyśli jeszcze próbę rozszerzenia małżeństwa na związki, jak to się już dzisiaj nazywa, intergatunkowe, czyli na przykład człowieka ze zwierzęciem”.
Skrzypczak chwalił Episkopat za homofobiczny dokument o LGBT a nawet za pomysł „poradni”, które leczą” z homoseksualizmu: „Biskupi postulują też budowanie poradni. Takich poradni, które korzystałyby również ze struktur parafialnych. To dobry pomysł – takie poradnie proponowałyby tym osobom, które tego chcą, powrót do zdrowia psychoseksualnego czy możliwość odzyskania naturalnej orientacji seksualnej”.
Wydaje się zatem, że wbrew zapewnieniom prezydenta zaproszeni goście zdecydowanie nie byli różnorodni – nikt nie reprezentował innego poglądu na rodzinę, niż katolicki i konserwatywny.
![Rodzina tylko z Bogiem i bez aborcji. Agenda religijna w konkursie ministerstwa rodziny [PRZEŚWIETLAMY]](https://oko.press/images/2020/05/MJJ191216_001073647-440x280.jpg "Rodzina tylko z Bogiem i bez aborcji. Agenda religijna w konkursie ministerstwa rodziny [PRZEŚWIETLAMY]")
Płock to stan umysłu, najpierw ichniejszy szaman każe krzyże morowe stawiać, a teraz ordo iuris zaczyna się tam panoszyć. Co za chory katolski mental.
Prawie cały naród jest taki,więc nie ma się co dziwić.
Pogratulować PO zasobów ludzkich. Z takimi nowakoskimi powrót do władzy – pewny!
"płock jest miastem otwartym" – nie wiedziałam, że jest jakaś wojna.
Ty nawet mentalna klempo nie potrafisz przeczytać artykułu,a bierzesz się za komentowanie.
Dziwnym chyba to nie jest – Nowakowski nie chce odstawać od Wenty czy Żuka, czy wreszcie Budacha. Prezydencki, homofobiczny, platformiany team trzyma się mocno. Zresztą, potem elektorat LGBT i tak w dużej części na nich zagłosuje.
Spółka POPISowców ma się dobrze i ten kto uważa, że osobnicy każdej z tych grup są inni, bo swego czasu teatralnie pogryźli się, to popełnia kardynalny grzech niepamięci.
UWAGA!!! SZALEJE W Polsce zbrodnicza nasiztowska ideologia narodowokatolicka. Ta szowinistyczna ideologia będzie nedługo palić książki na ulicach. Już dziś nakazuje stawiać krzyże morowe (jak faszyzm swastyki) w przestrzeni publicznej… Gdzie nie ma rozumu tam rodzą się ideologiczni dewianci różnych maści. Prym wiedzie Komitet Centralny Episkopatu Polskiego… a za nimi pełzają ludzie o urągającej moralności, bez honoru i bez twarzy… rząd polski z namiestnikiem Jarosławem (chorym psychiczne człowiekiem bez empatii)…. Ważna jest władza i utrzymanie koryta. Trzeba się NAŻREĆ kosztem Polaków. A później każdy nasizta pójdzie się wyspowiadać, inny nasizta grzechy mu odpuści i gitara… Tak im dopourz buk…
Wow, masz monotematyczną obsesje. Idz się leczyć.
Zespół Hoovera – nazwa oznaczająca obsesyjną wrogość do ludzi z powodu ich seksualizmu, u osoby przyjmującej na siebie role wzorca doskonałości i dbającego o moralną czystość kraju, a przy tym starannie ukrywającej własną seksualność. Własna dewiacyjność łączy się z poświęceniem innych dla zadośćuczynienia własnym żądaniom. Autorem tego zespołu jest profesor John Money (Summers 1995). Nazwa zespołu wiąże się z osobą Johna Edgara Hoovera (1895–1972) – Dyrektora Federalnego Biura Śledczego (FBI) w USA
Niech ten pan przeczyta Mein Kampf,a potem zaprosi do dyskusji jawnych i kryptofaszystów.W jego (i nie tylko jego)rozumku,każdy światopogląd ma prawo przedstawić swoje racje.Symetryzm do absurdu sprowadzony,przez prawicowych s…synów. Zło jest złem i nie jest potrzebny do tego dekalog.Swiat zdąża do samozagłady,ponieważ byle kretyński oszołom może przedstawić swoje antyludzkie poglądy i bzdury wyssane z palca wskutek niewiedzy,lub celowego oszałamiania społeczeństw,dla zdobycia nad nimi władzy.Demokracja coraz bardziej jest nieudolna i bezradna wobec zalewu suwereńskiego matolstwa.Autorytaryzm zwycięża w Stanach,Turcji,Chinach,Polsce.Zmierzamy do wojny światowej,po której już nie będzie zwycięzców.Ostatni mądrzy ludzie zostaną zagryzieni przez potomków kiboli i katoli.
Nie łączyłbym tak silnie wybryków betonu katolickiego z faszyzmem, symetryzmem, autorytaryzmem i podobnymi zboczeniami polityków. To odwieczna praktyka walki Krk o rzesze wiernych i pieniądze. Gdy postęp i osiągnięcia naukowe deprecjonują wartość religijnych mitów Krk odwołuje się do najbardziej skrajnych, nieoświeconych społeczności. Poczytajcie państwo kogo Krk wzywał na pomoc w dobie reformacji.
Ojejku, Mareczku,spokojnie, to kto ma zadecydować o tym, o czym wolno rozmawiać? Zapewne ty, bo jesteś taką mądralą. Lepiej rozmawiać o 56 płuci i innych wynalazkach.
Wyborny skowyt.
Tylko tego można się spodziewać po prominenci PO. Żadna nowość ani sensacja.
Cześć- Zapraszam na nowy portal społecznościowy dla dorosłych!
Znajdziesz tam osoby na szybkie sex randki,wyskok na imprezke!
Wystarczy wejść aktywować konto i juz randkować!
http://www.frircikvip.com.pl
„Płock jest miastem otwartym i przyjaznym ludziom, niezależnie od ich światopoglądu, wyznania, pochodzenia, płci, orientacji seksualnej, wieku i innych różnic. Warto ze sobą rozmawiać, wymieniać się na argumenty, uzasadniać swoje przekonania i do tego służą debaty, konferencje naukowe i spotkania. Obejmuję patronatem honorowym różne przedsięwzięcia, m.in. edukacyjne, kulturalne, sportowe czy naukowe, które są adresowane albo do całej społeczności Płocka, a także osób spoza naszego miasta albo mają charakter bardziej kameralny. Nie stosuję przy tym kryterium zgodności z moimi poglądami czy osobistymi sympatiami. Przyznaję jednak, że dobro rodziny jest dla mnie niepodważalną wartością”.
Widać, że wbrew oczekiwaniom nawet w PO są jeszcze normalni ludzie. Mam nadzieje, że autorzy owego tzw. Atlasu będą się musieli odpowiadać przed sądem za zniesławienie.